Найти в Дзене

85 лет назад появился джип — вспомним историю первого внедорожника

6 июня 1940 года стало знаковой датой в истории автомобилестроения. Именно в этот день генерал-адъютант армии США получил техническое задание на разработку принципиально нового транспортного средства – легкого командирского вездехода. Этот момент принято считать точкой отсчета в истории легендарного джипа, название которого впоследствии стало нарицательным и превратилось в культовый бренд. Военная необходимость – двигатель прогресса
Лето 1940 года стало переломным моментом Второй мировой войны. После капитуляции Франции угроза немецкого вторжения нависла над Великобританией. Американское командование, осознавая неизбежность участия в конфликте, начало срочную модернизацию своих вооруженных сил. Особое внимание уделялось транспортному обеспечению – существующий автопарк, состоявший из 360 различных моделей, был крайне неоднороден и технически устарел. 11 июля 1940 года Квартирмейстерская служба армии США объявила конкурс на создание легкого полноприводного автомобиля грузоподъемностью 1
Оглавление

6 июня 1940 года стало знаковой датой в истории автомобилестроения. Именно в этот день генерал-адъютант армии США получил техническое задание на разработку принципиально нового транспортного средства – легкого командирского вездехода. Этот момент принято считать точкой отсчета в истории легендарного джипа, название которого впоследствии стало нарицательным и превратилось в культовый бренд.

Военная необходимость – двигатель прогресса
Лето 1940 года стало переломным моментом Второй мировой войны. После капитуляции Франции угроза немецкого вторжения нависла над Великобританией. Американское командование, осознавая неизбежность участия в конфликте, начало срочную модернизацию своих вооруженных сил. Особое внимание уделялось транспортному обеспечению – существующий автопарк, состоявший из 360 различных моделей, был крайне неоднороден и технически устарел.

11 июля 1940 года Квартирмейстерская служба армии США объявила конкурс на создание легкого полноприводного автомобиля грузоподъемностью 1/4 тонны. Любопытно, что в существующей на тот момент классификации военной техники подобного класса транспортных средств просто не существовало.

Конкурс, изменивший историю
Разработка нового вездехода велась в условиях жесткой конкуренции между производителями. Основными претендентами стали:

  • American Bantam Car Company – компания, находившаяся на грани банкротства
  • Willys-Overland Motors
  • Ford Motor Company

Парадоксально, но толчком к созданию джипа стало не столько стратегическое планирование, сколько желание военного руководства поддержать терпящую бедствие American Bantam. Тем не менее, конкурсная система доказала свою эффективность – она не только ускорила процесс разработки, но и позволила добиться оптимального сочетания цены и качества.

Техническая революция
Созданный в рекордные сроки вездеход совершил настоящую революцию в военном деле:

  • Компактные размеры и маневренность
  • Невиданная для того времени проходимость
  • Универсальность применения
  • Простота конструкции и ремонта

Интересный факт: изначально проект развивался под эгидой двух различных армейских служб – Артиллерийско-технической (отвечавшей за бронетехнику) и Квартирмейстерской (курировавшей транспортные средства). Это создавало определенные сложности в стандартизации, но в конечном итоге привело к созданию поистине универсальной машины.

Сегодня, спустя 85 лет, джип остается символом надежности и безграничных возможностей. И хотя официальный юбилей бренда Jeep будет отмечаться только в следующем году, истинные ценители автомобильной истории помнят, что начало легенде было положено именно в тот памятный июньский день 1940 года.

Еще до официального объявления конкурса на создание легкого вездехода в американской армии велись активные, но довольно хаотичные разработки подобной техники. В середине 1930-х годов в научно-исследовательском центре форта Холабёрд (Балтимор, штат Мэриленд) Квартирмейстерская служба экспериментировала с полноприводными тактическими автомобилями. Среди прототипов были:

  • Project EDT – эскизный проект 1/4-тонного полноприводного "носителя пулемета" (1938 г.), так и не вышедший за рамки чертежей
  • Belly-Flopper – низкопрофильный транспортер вооружения конструкции майора Хауви и сержанта Уили
  • 1-тонный грузовик Marmon-Herrington – один из первых опытов с полным приводом

Однако эти разработки явно страдали от непонимания военными реальных задач, которые должен был решать легкий вездеход. Технические решения были либо слишком сложными, либо не отвечали требованиям практического применения в полевых условиях.

Чарльз "Гарри" Пэйн – человек, который изменил историю

На этом фоне появляется фигура Чарльза Пэйна – энергичного лоббиста, представляющего интересы American Bantam Car Co., небольшой компании, находившейся на грани банкротства. Пэйн проявил невероятную настойчивость, буквально "продавливая" идею легкого армейского вездехода в высших эшелонах власти.

Его методы работы вызывали раздражение у многих офицеров Квартирмейстерской службы – его считали назойливым, а некоторые даже подозревали, что он гонится за личной выгодой. Однако у Пэйна оказались мощные союзники:

Полковник Уильям Ли (начальник службы материального снабжения Сухопутных сил) – высоко ценил Пэйна
Генерал Джордж Линч (командующий Сухопутными силами) – поддерживал его инициативы
Генерал Джордж Маршалл (начальник штаба Армии США) – одобрил предложения Пэйна
Министр обороны Гарри Вудринг – после встречи с Пэйном устроил разнос генерал-квартирмейстеру за бюрократическую волокиту

Почему Пэйн смог добиться успеха?

  • Он понимал, что армии нужен не просто автомобиль, а универсальная платформа для разведки, связи и переброски личного состава
  • Он использовал политические связи, чтобы обойти консервативных военных чиновников
  • Он сделал ставку на American Bantam – небольшую, но гибкую компанию, способную быстро создать прототип

Именно благодаря его усилиям в 1940 году был объявлен конкурс на создание 1/4-тонного вездехода, который в итоге привел к появлению легендарного джипа.

-2

В мае 1940 года в коридорах американского Квартирмейстерского управления произошло событие, которое изменило историю автомобилестроения. Чарльз "Гарри" Пэйн, энергичный лоббист от American Bantam, буквально ворвался в кабинеты военных чиновников с революционным предложением. Его настойчивость принесла плоды уже 8 июня, когда генерал-майор Джордж Линч направил генерал-адъютанту Эванзу исторический документ - техническое задание на создание принципиально нового военного транспортного средства.

Невыполнимые требования?
Техническое задание содержало девять ключевых параметров, которые казались взаимоисключающими:

  1. Габаритная высота - не более 91 см (сравнимо с современными спортивными купе)
  2. Максимально возможный дорожный просвет при минимальной высоте
  3. Обязательный полный привод
  4. Исключительная проходимость по бездорожью
  5. Сверхлёгкая конструкция (340-454 кг)
  6. Возможность установки 7,62-мм пулемёта
  7. Вместимость: два бойца + вооружение + 3000 патронов
  8. Наличие защитного бронещитка
  9. Амфибийные качества

Историческая параллель
Эта ситуация удивительным образом перекликается с работой советского конструктора Юрия Долматовского, известного своими "вагонными" компоновками. Его крылатая фраза "У бумаги должны быть ноги" как нельзя лучше описывает и деятельность Пэйна. Оба конструктора:

  • Преодолевали бюрократические преграды
  • Отстаивали революционные идеи
  • Упорно "продавливали" свои проекты

Однако если Долматовский работал в условиях плановой экономики, то Пэйн действовал в системе военных заказов, где решающую роль играли срочность и практическая необходимость. Именно это различие в подходах в конечном итоге и определило судьбу их разработок.

-3

Принято считать, что история легендарного внедорожника началась с открытого конкурса, где производители соревновались на равных. Однако реальные события разворачивались по совершенно иному сценарию.

Неожиданный поворот в истории военных закупок
Летом 1940 года American Bantam Car Company фактически монопольно разрабатывала прототип будущего джипа. Благодаря усилиям Чарльза Пэйна и поддержке полковника Ли, компания:

  • Самостоятельно подготовила технические требования
  • Разработала предварительные эскизы
  • Предоставила комплектующие для создания деревянного макета в форте Холаберд

К концу июня ситуация складывалась в пользу American Bantam - военные готовились заключить прямой контракт на поставку 70 опытных образцов, минуя конкурсные процедуры.

Как закон изменил правила игры
Все изменилось 2 июля 1940 года, когда вступили в силу поправки к законодательству о военных закупках. Новые правила требовали:

  • Обязательного проведения конкурсов
  • Равных условий для всех участников
  • Прозрачности процедур закупок

Формальность вместо честной конкуренции
Хотя официальный конкурс объявили 11 июля, рассылая приглашения 135 компаниям, у American Bantam уже был:

  • Готовый технический проект
  • Опытный образец
  • Поддержка ключевых военных чинов

Парадоксально, но жесткие сроки (49 дней) и штрафные санкции ($100 за каждый день просрочки), ставшие позднее легендарными, фактически защищали интересы American Bantam, чей проект был уже в активной разработке.

Последствия для автомобильной истории
Этот эпизод наглядно показывает:

  1. Как бюрократические решения могут перечеркнуть многомесячную работу
  2. Почему Willys и Ford получили несправедливое преимущество
  3. Как законодательные изменения повлияли на развитие военной техники

Ирония судьбы: поправки, призванные обеспечить честную конкуренцию, фактически лишили реального создателя джипа заслуженного признания. American Bantam, проделавшая основную работу, в итоге оказалась на обочине истории, уступив место более крупным конкурентам.

-4

Заговор или стечение обстоятельств? Тайная история рождения джипа

В своей знаменитой книге "Warbaby: the true story of original Jeep" историк Уильям Спир высказывает сенсационную версию: задержка с заключением контракта с American Bantam была не случайной. По его мнению, командование Квартирмейстерского корпуса сознательно тянуло время, зная о предстоящих изменениях в законодательстве о военных закупках. Этот скрытый маневр позволил вывести разработку джипа на конкурсную основу, где у небольших компаний вроде American Bantam не было реальных шансов против промышленных гигантов.

Ситуацию усугубило временное закрытие завода American Bantam 30 июня 1940 года - формально всего на одни сутки, но этого оказалось достаточно, чтобы бросить тень на финансовую стабильность компании. Тем не менее, 1 августа контракт на производство 70 опытных образцов всё же был подписан, хотя и на значительно менее выгодных условиях, чем планировалось изначально.

"Мы буквально жили на заводе, чтобы успеть сдать первый прототип в срок, - вспоминал Ральф Тернер, бывший сотрудник American Bantam. - У нас просто не было лишних 100 долларов на штрафы за каждый день задержки". Эти слова как нельзя лучше характеризуют отчаянное положение небольшой компании, бросившей вызов автомобильным корпорациям.

История первых месяцев разработки джипа оставляет больше вопросов, чем ответов. Была ли это запланированная операция по отстранению American Bantam от прибыльного контракта? Или просто стечение бюрократических обстоятельств? Так или иначе, этот эпизод навсегда останется одним из самых противоречивых в истории американского автопрома.

-5

История прибытия прототипа American Bantam на испытательный полигон Холаберд обросла столькими противоречиями, что сегодня напоминает детективный роман. Официальная историография утверждает, что машина прибыла точно в срок - через обещанные 49 дней. Однако при ближайшем рассмотрении временные отметки разнятся кардинально: от вечера 21 сентября до раннего утра 23 сентября 1940 года. Еще больше путаницы вносит контракт W-398-qm-8269, где черным по белому указан крайний срок 20 сентября. А во время расследования Федеральной торговой комиссии в 1943 году и вовсе прозвучала фантастическая дата - 24 сентября!

Этот хронологический хаос приобретает особый смысл, если учесть один важный нюанс: созданный совместными усилиями American Bantam и военных вездеход моментально стал "общим достоянием". Технические решения, рожденные в муках небольшой компанией из Батлера, щедро раздавались конкурентам - промышленным гигантам Willys-Overland, Ford и Crosley.

"Мы буквально видели, как наши наработки уплывают к конкурентам", - с горечью вспоминал в 1982 году Ральф Тернер, непосредственный участник тех событий. По его словам, представители компаний-соперников открыто изучали их прототип на полигоне, делали замеры и заметки. Особую наглость проявляли инженеры Willys, которые, по свидетельству Тернера, "фактически копировали наши решения, даже не пытаясь это скрыть".

Эта история ставит перед нами неудобные вопросы: почему военные так легко раздавали коммерческие секреты American Bantam? Был ли хаос с датами доставки прототипа следствием обычной бюрократической неразберихи или тщательно спланированной операцией по устранению неудобного участника? И главное - сколько действительно оригинальных решений в конечном итоге оказалось в "победивших" конструкциях Willys и Ford?

-6

На испытательном полигоне Холаберд разыгралась настоящая промышленная драма. "Я увидел человека, который делал зарисовки нашего джипа, - вспоминал Ральф Тернер. - Когда я спросил инженера Брауна, кто этот человек, он спокойно ответил: "Это Барни Руз, главный конструктор Willys-Overland". Тернер немедленно вызвал на место управляющего American Bantam Гарольда Криста. Начался жаркий спор, в ходе которого Браун лишь отмахнулся: "Не переживайте, я всё улажу". Как показали дальнейшие события, он действительно "уладил" ситуацию - разрешив конкуренту не только осмотреть машину со всех сторон, но и заехать с ней на эстакаду для изучения днища!

Эта наглая кража интеллектуальной собственности происходила буквально на глазах у военных, которые вместо защиты интересов American Bantam фактически потворствовали промышленному шпионажу. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что именно в эти дни на полигоне родилось легендарное название "Jeep". По воспоминаниям Тернера, во время обсуждения испытаний между ним, капитаном Мозли и сержантом Литтлфилдом прозвучало слово "Пип". "Нет, - возразил Литтлфилд, - Пип не подходит, а вот Джип - в самый раз!" Ирония судьбы: это армейское ругательство, подхваченное журналистами, навсегда стало именем машины, которую у American Bantam фактически украли.

Любопытно, что в современных машине термину "Peep" (первоначальное название) в прессе уделялось куда больше внимания, чем "Jeep". Этот факт лишь подчеркивает, как быстро и намеренно создавался новый миф - миф о Willys как о создателе "настоящего" джипа. Реальная же история рождения легендарного внедорожника оказалась куда менее благородной и больше напоминала промышленный грабеж при попустительстве военных.

-7

В октябре 1940 года завершились испытания пилотного образца вездехода от American Bantam Car Co. Военные одобрили машину, рекомендовав её в качестве эталона для дальнейшей разработки и войсковых испытаний. Квартирмейстерская служба предложила заказать по 500 экземпляров у трёх производителей — American Bantam, Ford и Willys-Overland, чтобы провести сравнительные тесты. Однако это решение сразу же вызвало возражения со стороны командования пехоты.

Военные справедливо указывали на то, что Ford и Willys ещё даже не представили свои прототипы — как можно закупать технику, которая существует лишь на бумаге? Действительно, Willys-Overland показал свою модель только 11 ноября, а Ford и вовсе 23 ноября 1940 года. Пехотинцы настаивали на том, чтобы весь заказ — 1500 машин — достался American Bantam. Их позицию поддержал генерал-адъютант Эванз, считавший, что раз Bantam уже доказал свою состоятельность, нет смысла ждать конкурентов.

Однако Ford и Willys-Overland резко выступили против такого решения. Квартирмейстеры также отстаивали проверенный подход: сравнить технику разных производителей в одинаковых условиях и выбрать лучший вариант. Положение American Bantam осложнялось ещё и тем, что компания задерживала поставки по первому контракту — 70 вездеходов удалось сдать только 27 ноября, на две недели позже срока. Это давало основания сомневаться в способности фирмы выполнить более масштабный заказ. Как отмечали и конкуренты, и сами квартирмейстеры: если Bantam не справился с малым объёмом, сможет ли он обеспечить крупную партию?

-8

Давление со стороны конкурентов и квартирмейстеров возымело эффект: в начале ноября 1940 года Управление тыла Армии США распорядилось заключить контракты на 1500 вездеходов не только с American Bantam, но и с Ford и Willys-Overland.

Опустим технические детали испытаний — сколько машин было представлено, какие доработки вносились и когда их передавали на тесты. Куда интереснее разобраться, чьи интересы стояли за этим противостоянием. Фактически, технические требования к вездеходу постепенно менялись, подстраиваясь под возможности Willys и Ford. В результате Bantam, чья модель изначально полностью соответствовала заявленным условиям, оказался в заведомо невыгодном положении.

Но в этой истории был ещё один любопытный нюанс. И American Bantam, и Willys-Overland участвовали в конкурсе лишь благодаря государственным субсидиям — обе компании балансировали на грани банкротства и не имели собственных средств. Ford, напротив, финансировал разработку самостоятельно, без помощи казны. Более того, когда военные попытались оставить себе первый прототип Ford Pygmy, им пришлось вернуть его компании — машина оставалась частной собственностью концерна (именно поэтому она уцелела до наших дней).

Работники American Bantam справедливо возмущались сложившейся ситуацией, но их компания оказалась в слишком слабой позиции — у неё не было даже денег, чтобы запатентовать собственную разработку. В итоге, несмотря на то что именно Bantam первым создал работоспособный прототип джипа, главными бенефициарами военного заказа стали более мощные игроки — Ford и Willys.

Ситуация вокруг испытаний новых армейских вездеходов обрастала странностями. Хотя испытания проводились открыто и широко освещались прессой, в СМИ почему-то неизменно восхваляли прототип Willys, тогда как военные специалисты и инженеры на полигонах отдавали предпочтение разработке Bantam. Главным лоббистом "бэнтэмовской" машины был капитан Юджин Мозли - именно он настаивал на её преимуществах. Однако в октябре 1942 года этот офицер, находившийся в составе передового отряда, отправленного в Северную Африку, таинственно исчез.

На войне пропажа без вести - дело обычное. Но вызывает вопросы странная активность ФБР, которое после исчезновения капитана начало усиленно допрашивать сотрудников American Bantam о Мозли. Причём агенты даже сомневались, что офицер вообще добрался до африканского континента. Эти обстоятельства наводят на размышления о возможной неслучайности его исчезновения.

Не менее подозрительно развивались события вокруг определения закупочных цен. Изначально American Bantam предложила цену на 100 долларов ниже, чем Willys-Overland. Однако после того, как 23 июля 1941 года военное ведомство заключило с Willys контракт на 16 тысяч машин, внезапно выяснилось, что каждый "виллис" оказывался на 6 долларов дешевле "форда" и на целых 40 долларов дешевле "бэнтэма". Такие манипуляции с ценами выглядели более чем странно и явно указывали на чью-то заинтересованность в продвижении именно Willys, несмотря на изначально более выгодные предложения конкурентов.

-9

История с распределением заказов на производство армейских джипов получила неожиданное продолжение. 1 августа 1941 года был официально заключён контракт с Willys-Overland, а уже 10 января 1942 года Ford Motor Company получила права на лицензионное производство этих машин. Что же касается American Bantam, создавшей первый работоспособный прототип, то компания была унижена - ей оставили лишь производство прицепов для автомобилей конкурентов.

Однако на этом скандал не закончился. 30 декабря 1940 года нью-йоркская газета PM, известная своими левыми взглядами, опубликовала разгромную статью. В материале утверждалось, что Генеральный штаб и Квартирмейстерская служба оказались под давлением Ford Motor Company, выдав ей заказ на 1500 машин, несмотря на несоответствие техники техническому заданию. Разбираться с этими обвинениями пришлось подполковнику Эдвину ван Дойзену, начальнику конструкторской службы автотранспортного отдела.

Ван Дойзен подготовил детальный ответ, буквально по пунктам опровергая все обвинения. Из его объяснений следовало, что военное руководство руководствовалось сугубо прагматичными соображениями - им нужен был надёжный подрядчик с мощной производственной базой и отлаженной системой поставок, способный выпускать большое количество техники по минимальной цене. Что касается American Bantam, то у военных имелись серьёзные сомнения в способности этой компании справиться с масштабным заказом. Как показали дальнейшие события, опасения оказались небеспочвенными - небольшая фирма действительно могла не вытянуть такой объём производства.

В феврале 1941 года разгорелся новый виток скандала вокруг распределения армейских заказов. Сенатор от Пенсильвании Чарльз Фэддис добился расследования Военного комитета Палаты представителей, сосредоточив внимание на контракте с Willys-Overland. Политик высказал обоснованные подозрения, что военное ведомство искусственно изменило технические требования, повысив минимальный допустимый вес машины до 1030 кг - явно подстраиваясь под характеристики Willys.

"Удивительно видеть в контракте ограничение по минимальному, а не максимальному весу, - возмущался Фэддис в интервью газете PM. - Ведь армия изначально требовала максимально облегчённую конструкцию!"

Скандал достиг такого масштаба, что главе Офиса по управлению промышленностью Джону Биггерсу пришлось оправдываться перед специальным сенатским комитетом под руководством будущего президента Гарри Трумэна. Сенатор Джеймс Мид прямо обвинил Биггерса в конфликте интересов - до назначения на госдолжность тот возглавлял стекольный завод Libby-Owens-Ford, который являлся поставщиком и для Willys-Overland, и для Ford Motor Company. Именно эта компания в 1928 году первой начала поставлять Форду триплексные стёкла. Под давлением неопровержимых фактов Биггерс был вынужден покинуть свой пост, что лишь подтвердило обоснованность подозрений в коррупционной составляющей при распределении военных заказов.

-10

История распределения военных заказов на производство джипов содержит немало интригующих моментов, заставляющих задуматься о возможном сговоре между двумя автомобильными гигантами. Особенно показательным выглядит тот факт, что 10 января 1942 года Ford Motor Company совершенно бесплатно получила от Willys-Overland полный пакет документации, лицензию и технологии производства. Такая необычная щедрость со стороны Willys вызывает законные вопросы - в условиях военного времени подобные технологии должны были представлять огромную коммерческую ценность.

Статистика военного производства лишь усиливает эти подозрения. За годы войны Willys-Overland выпустила 362 841 джип, а Ford - 281 448 единиц. Обе компании получили колоссальные прибыли, тогда как American Bantam, создатель оригинальной концепции, оказалась оттеснена на периферию. По расчетам эксперта Ральфа Тернера, производственные мощности Bantam позволяли выпускать до 300 машин в день, что за четыре военных года могло принести компании 19-20 миллионов долларов прибыли. Однако этим планам не суждено было сбыться.

Особенно любопытные детали всплыли в 1948 году во время судебного разбирательства в Верховном суде США, куда American Bantam обратилась с иском о защите своих авторских прав. На слушаниях прозвучала сенсационная информация: незадолго до описываемых событий неизвестные лица из ближайшего окружения президента Рузвельта (возможно, даже члены его семьи) скупили крупный пакет акций Willys-Overland по заниженной цене. Эти сведения приобретают особый смысл, если вспомнить, что сын президента, Франклин Делано Рузвельт-младший, владел успешной автомобильной дилерской компанией Roosevelt Automobile Company, специализировавшейся на продаже европейских марок и даже участвовавшей в автогонках. Такие обстоятельства не могут не наводить на размышления о возможных неофициальных договоренностях на самом высоком уровне.

Исторические документы сохранили немало свидетельств особого расположения президента Рузвельта к Генри Форду. Эта дружба, выходившая за рамки деловых отношений, возможно, сыграла не последнюю роль в распределении военных контрактов. В то время как Ford и Willys получали многомиллионные заказы, скромная American Bantam оставалась в тени, несмотря на свои технологические достижения.

"Похоже, в нашей компании просто не оказалось политиков нужного уровня, чтобы пробить государственный заказ", - с горечью констатировал Ральф Тернер. Его слова отражают горькую правду о том, что в условиях военного времени коммерческий успех часто определялся не столько качеством продукции, сколько близостью к властным кругам.

Эта история оставляет открытым вопрос: сколько перспективных разработок так и не увидели свет из-за подобных "особых отношений"? В случае с American Bantam мы видим классический пример того, как инновационный потенциал небольшой компании оказался принесен в жертву интересам промышленных гигантов и их влиятельных покровителей.