Найти в Дзене

Скрытые интересы. Почему конфликты в команде — не всегда то, чем кажутся

И как разговор может сэкономить вам ценного сотрудника В прошлую субботу прошла очередная встреча Клуба Руководителей, где я выступаю в роли спикера и участвую в обсуждениях. В этот раз один кейс особенно зацепил меня, потому что он очень похож на то, с чем я сталкиваюсь в своей практике, и я решила написать об этом. Наверняка многие руководители сталкиватся с подобными ситуациями. Отдел вырос. У главного руководителя появились два руководителя помладше: один «старенький», другой «новенький». Они не сработались. Постоянные зацепы, пассивная агрессия, жесткие реплики.
Кейс подали как «ничего особенного»: просто характеры не совпали. Вот типичная управленческая реакция, которую выдали большинство участников: – Уволить того, кто инициирует конфликт – Лишить премии – Провести жесткую беседу – Пусть разбираются сами Карающий инстинкт — он быстрый, логичный и такой… управленческий. «Но и так же всё понятно!» «Руководитель не должен тратить время на разборки. Он должен принимать решения!»
Оглавление

И как разговор может сэкономить вам ценного сотрудника

В прошлую субботу прошла очередная встреча Клуба Руководителей, где я выступаю в роли спикера и участвую в обсуждениях. В этот раз один кейс особенно зацепил меня, потому что он очень похож на то, с чем я сталкиваюсь в своей практике, и я решила написать об этом. Наверняка многие руководители сталкиватся с подобными ситуациями.

Отдел вырос. У главного руководителя появились два руководителя помладше: один «старенький», другой «новенький».
Они не сработались. Постоянные зацепы, пассивная агрессия, жесткие реплики.


Кейс подали как «ничего особенного»: просто характеры не совпали.

Вот типичная управленческая реакция, которую выдали большинство участников:

– Уволить того, кто инициирует конфликт

– Лишить премии

– Провести жесткую беседу

– Пусть разбираются сами

Карающий инстинкт — он быстрый, логичный и такой… управленческий.


А что если мы
сначала выясним, в чём реальные интересы сторон?

«Но и так же всё понятно!»

«Руководитель не должен тратить время на разборки. Он должен принимать решения!»

И вот здесь я почувствовала, насколько мы — как руководители, как люди — часто уверены, что уже всё поняли

«Она же говорила, что хочет карьеру»

«Он же сказал, что его раздражает второй»

-2

Вы знали о том, что люди редко понимают свои настоящие интересы?

На словах — «хочу рост». А внутри — «мне больно, что теперь надо подчиняться».

  • «Хочу премию» — маска для «мне важно, чтобы признали вклад».
  • «Не хочу работать с ним» — это про границы, а не про лень.
  • Иногда после «слива» эмоций человек вдруг говорит:
  • «Я просто хотел, чтобы он признал, что моё мнение что-то значит».

Именно это я стараюсь донести до руководителей, которые не просто управляют, а собирают живые команды.

Мой подход — не карать, а говорить. Не устранять, а прояснять. Не рубить с плеча, а слушать глубже.

Можно начать с простого:

«Я ценю твой вклад. Сейчас мне нужен вот такой результат. Давай подумаем, как мы можем этого достичь вместе.»

Потому что уволить — всегда успеется. Но если каждый конфликт превращать в казнь, то очень скоро рядом не останется никого, кто готов с вами расти.

Чей подход вам ближе? Уволить или все таки поговорить?
Делитесь в комментариях, посмотрим, каких руководителей больше