Хотите поменять тему разговора за праздничным столом? Или изменить ход политической дискуссии? Извернитесь и швырните на стол дохлого кота - throw a dead cat on the table.
Гости (или политические оппоненты) испытают испуг или отвращение, но отвлекутся от текущей повестки: с котом-то что-то нужно делать.
В Великобритании это называют dead cat strategy.
В отличие от многих английских идиоматических выражений dead cat strategy не уходит в глубь веков и даже не связано напрямую с английской историей. Эту стратегию использовал ныне здравствующий австралийский политический стратег Lynton Crosby, который руководил избирательными кампаниями правоцентристских партий в нескольких странах, в том числе в Великобритании (неудачно). Одна из тактик Кросби, когда он проигрывал спор из-за того, что факты были не в его пользу, заключалась в том, что он делал то же самое, что «бросал дохлого кота на стол», поднимая какую-нибудь новую проблему (например, обвинение политического соперника в каких-нибудь нехороших делах), которая привлекала всеобщее внимание населения, заставляя оппонентов также обсуждать эту новую проблему вместо предыдущей, невыгодной.
Почему бы и обычным людям не воспользоваться этой стратегией.
Услышав вопрос гостей «А правда, что ваша незамужняя дочка беременна?», следует театрально воскликнуть «Ой! Молоко на плите!» и скрыться на кухне. Есть шанс, что в отсутствие источника информации люди переключатся на другую тему и забудут о щекотливой ситуации.
Или, наоборот. Во время выяснения кто кому не доплатил по общему электрическому счетчику вдруг вспомнить: «А вы слышали – Наташка-то со второго этажа беременна!» Таким образом можно отложить разборки до следующего месяца.
Конечно, главное – чтобы тема «дохлого кота» была интересна собеседникам, чтобы они не могли от нее отмахнуться. Навряд ли кого-нибудь заинтересуют планы лингвистов узаконить ударение на первом слоге в глаголе «звонит». Или сообщение об интересной археологической находке. Или о таянии льдов не то в Антарктиде, не то в Антарктике.
Больше внимания привлечет победа (или поражение – даже лучше) известной футбольной команды; новые предсказания и пророчества известных и малоизвестных личностей; кометы, метеориты, НЛО, горячее обсуждение пользы или вреда каких-нибудь овощей (круп, масел, БАДов, физических упражнений и т.д.). Проделки известных блогеров, актеров, певцов также способны заполнить все СМИ на неопределенно долгое время.
Глядишь – и неприятная тема как-нибудь и рассосется сама собой, забудется и задвинется.
Искусным швырятелем котов является Трамп. Американские аналитики жалуются на то, что не успевают нормально обсудить его политический курс. То установит заоблачные тарифы, то отменит. То срочно присоединяет Канаду и Гренландию, то дает отсрочку. Одновременно запирает границу и вылавливает нелегалов. То целуется с Маском, то гнобит. Даже установку высоченных флагштоков у Белого дома превратил в информационный повод.
В предыдущей статье обсуждалась идиома softball questions.
