Очень часто слышу примерно такой довод: "Израиль, всё же, получше Ирана, потому что в Иране все эти хиджабы-намазы, а Израиль, как-никак, светское государство, где можно ходить в рваных джинсах и даже свинину в некошерных магазинах покупать".
На это я бы ответил следующее. Иранская дурь с одеждой и прочим, конечно, отвратительна. Но уж если захотели сравнивать две страны по накалу мракобесия, то зайти нужно не с этого боку.
Всё существование Израиля, буквально каждый его вздох и мгновение, основаны на идеологеме "еврейского народа", а также на том, что существует некая "историческая родина" (т.е. сам Израиль), куда каждый еврей должен переселиться, или хотя бы ей симпатизировать. Это то, что обязательно для каждого жителя страны в качестве "символа веры".
И я полагаю, что по уровню мифотворчества и мракобесия ЭТИ пункты оставляют традиционный ислам далеко позади! Тут бы очень кстати была известная цитата из оруэлловского "1984":
"Заповедь старых деспотий начиналась словами: "Ты не смеешь". Заповедь тоталитарных: "Ты должен". Наша заповедь: "Ты есть". Ни один из тех, кого приводят сюда, не может устоять против нас. Всех промывают дочиста."
Ислам — это просто сказка. Да, крайне гадко, когда требуется изображать, будто в сказку веришь, да ещё и одеваться по какому-то шаблону. Но это пока — два первых уровня. Сказки про аллаха, про потоп и злоключения Юзуфа с женой фараона можно не впускать в себя, а лишь делать вид "для приличия".
В Израиле же ситуация иная. Там достигнут именно этот последний уровень: "Ты есть". Именно так, потому что если ты с этими главными тезисами сионизма не согласен, так что же ты тогда вообще "у нас в стране" делаешь?!
Недавно мы видели, как мужественные иранские женщины (да и вообще часть населения) протестовали против дури с намотанными на голову тряпками. Да, их жестоко подавляли, теократическое государство на данный момент победило. Но эти люди в Иране есть! А что в Израиле? Была ли там хоть одна демонстрация, адресованная не какому-то частному вопросу, а требующая изменить основы местного бытия? Провозгласить равенство всех этносов... Постулировать, что никакого "еврейского народа" не существует — найдите-ка хоть что-то общее между "эфиопским евреем" и бывшим выпускником московской 57-й школы!
(В скобках добавим, что даже цыгане в большей степени подходят под определение "народа", чем евреи. Несмотря на географическую и языковую разобщённости цыган, у них есть, по крайней мере, достаточно сходный образ жизни и эстетика. (Так песни цыган-баджао на языке висайя на Филиппинах звучат точно так же сладко-тревожно, как и цыганские песни на русском!) Но у евреев нет и этих объединяющих признаков. )
Декларировать, что родина каждого человека — это то место, где он родился и вырос, а не земля за тысячи вёрст, которую он никогда не видал... Что не бывает никаких "исторических родин"!
Нет, таких протестов в Израиле отродясь не было и быть не могло. Потому что само существование страны, "нации" НАСТОЛЬКО густо замешано на мифе, что убери его — и ничего не останется такого, что могло бы удержать страну от распада. Иран, например, можно легко представить светским — да он и был таким до 1979-го года. Тамошняя нация отделима от своих мифов и может существовать без них. А Израиль не может.
Если "левел мракобесия" страны измерять в том, насколько общество зиждется на мифах, то вывод будет однозначным: уровень мракобесия в Израиле намного выше, чем в Иране.
Михаил Шатурин