Приветствую, друзья! Листая старые записи и фото, наткнулся на материалы своего самого первого, по-настоящему осознанного эксперимента с освещением. Как же давно это было! Помню тот азарт, ту смесь надежды и сомнений, когда я наконец-то завершил долгие испытания и подводил первые, такие неуверенные еще, итоги. Спешил тогда поделиться с вами, как с единомышленниками, каждым своим наблюдением – пусть и скромным, но своим собственным открытием. Сегодня хочу вспомнить тот момент, переосмыслив его с высоты пройденного пути.
Картинка всплывает перед глазами: скромная, почти аскетичная лаборатория, и главные герои – те самые «многострадальные растишки». Редис и салаты. Помню, как тщательно, почти с благоговением, я их высаживал, под каждую лампу. А лампы тогда, да и сейчас - это предмет жарких споров и главный инструмент исследования.
Начну с самых, пожалуй, обделенных судьбой – группы под условным названием Св№1. Их уделом стала теплая белая диодная лампа, с заявленной мощностью на 100 ватт. Маркировка звучала внушительно, но суровая правда, вымерянная тогдашним моим «научным» инструментом – приложением-люксметром на телефоне – была удручающей: жалкие 5000 люкс. Света едва хватало, чтобы выжить, не то что процветать.
Следующим, под Св№3, повезло чуть больше. К такой же стоваттной теплой лампе я добавил аж два светильника с люминесцентными трубками – еще примерно 70 ватт холодного сияния. Люксметр порадовал цифрой в 8000 люкс. Уже обнадеживающе!
И, наконец, звезда того сезона – Св№2. Этот светильник, мощностью всего 65 ватт, был тогда для меня настоящим технологическим чудом, любезно присланным Александром Куракиным (огромное ему спасибо еще раз!), чтобы хоть как-то вытянуть мои «исследования» на приемлемый уровень. Холодные белые светодиоды плюс красные – и телефонный люксметр аж зашкаливал, показывая невероятные для той мощности почти 14000 люкс! Я тогда не до конца понимал, почему так, но факт был налицо.
Признаюсь честно – условия были далеки от идеала. Полив – сплошная импровизация, вентиляция – мечты о будущем. Я и тогда понимал, что результаты будут занижены, растения не раскроют весь потенциал. Но жажда узнать хоть что-то, своими руками, была сильнее!
Помню, как волновался, делая финальные замеры, взвешивая высушенные листья. Первое удивление: растения под Св№1 и Св№3 по сухой массе оказались почти близнецами, а вот под Св№2 – настоящие крепыши, масса заметно выше! Это даже создало трудности: сока из них выдавить было сложнее – меньше воды, больше плотной субстанции. А когда я проанализировал этот самый сок... Вот тут и началось самое интересное!
Анализ делал на стареньком рефрактометре. Растворимых веществ (в основном сахаров) и витамина С под Св№2 было кратно больше! (витамины определял титрованием) Картина начала складываться. Под скудным светом Св№1 и чуть более щедрым, но все еще недостаточным Св№3, растения паниковали. Все их силы уходили в гонку за светом – они вкладывались в хлорофилл, этот зеленый «улавливатель» фотонов, и пытались увеличить площадь листьев (листья под Св№3 были самыми крупными по площади, но при этом менее плотными). Им было не до запасов! Они выживали. Отсюда и та самая «водянистость», мягкость листьев, особенно печально выглядевших под Св№1 – они просто не могли нарастить прочные структуры. А вот под Св№2, где света хватало, стратегия поменялась кардинально. Растение, удовлетворив базовую потребность в энергии, переключилось на накопление ценных веществ – сахаров и аскорбинки. Экономика выживания сменилась стратегией процветания.
Но и это еще не все! Любопытство толкало меня дальше. Я решил посмотреть не просто на общее количество хлорофилла, а на пропорции пигментов: хлорофилла А, хлорофилла Б и каротиноидов. И тут – новый сюрприз! Оказалось, спектр света диктует и этот баланс:
- Св№1 (теплый белый, преобладает красный): Хл А - 31.2%, Хл Б - 65.2%, Карот. - 3.6%
- Св№2 (холодный белый + красный LED): Хл А - 31.3%, Хл Б - 65.5%, Карот. - 3.2% (почти как первая группа)
- Св№3 (теплый белый + люминесцентный/богатый синим): Хл А - 31.4%, Хл Б - 66.0%, Карот. - 2.6%
Видите? Под светом, богатым синим спектром (от люминесцентных ламп в Св№3), растения немного увеличили долю хлорофилла Б (который больше "заточен" под синюю область) и снизили долю каротиноидов. А зачем им дополнительные "солнцезащитные" и светособирающие каротиноиды, если синего света и так в избытке? Под лампами же с преобладанием красного (Св№1 и Св№2) каротиноидов было чуть больше – они помогали фотосистемам эффективнее использовать этот самый красный свет.
Вот таким был мой первый, робкий, но такой важный для меня шаг в мир настоящих экспериментов. Сейчас, оглядываясь назад, улыбаюсь над примитивностью той установки, над телефоном вместо профессионального люксметра, над кустарным поливом. С тех пор пройден огромный путь: лаборатория обросла настоящим оборудованием – спектрометры, точные сенсоры PAR, климат-контроль. Проведены десятки, если не сотни, тестов – с разными культурами, спектрами, режимами. Каждый новый эксперимент сложнее и глубже предыдущего.
Но именно тот, самый первый опыт с тремя лампами над скромным редисом, подарил мне нечто бесценное. Он дал ощущение, что ты не просто наблюдатель, а исследователь. Что ты можешь задать природе вопрос своим, пусть простым, экспериментом – и получить на него ответ. Пусть ответ неполный, пусть требующий проверки и уточнения, но – свой.
Именно это чувство – "я могу это понять сам!" – стало тем самым топливом, которое гонит меня вперед все эти годы. И за это я благодарен тому неказистому первому опыту и тем самым "многострадальным растишкам". Они были первыми. А впереди – еще столько интересного! Лаборатория ждет новых вопросов и новых открытий. Поехали дальше?
