Недавно в НеНашей игре было очередное Конструкторское Бюро, в котором был новенький тяжёлый танк Британии - Gryphon. Добавленный в 1.28.1 танк получил весьма ироничное название, ведь как и оригинальный грифон, машина является традиционным для нынешнего Варгейминга мутантом: корпус от FV4201 и башня от Concept IB, но с британским орудием с обратной дозарядкой.
Танк раскупают ну очень неохотно, и тому есть причины. Во-первых, к третьему за полгода Конструкторскому бюро (сперва чешский клон Акации, потом повтор 780 и Лиона, и теперь вот это) ресурсы у игроков просто закончились. Во-вторых, танк раскритиковали за отсутствие брони, ничем при этом не скомпенсированное. Да, комфортное орудие с 3к ДПМ, дозарядка, приличная подвижность и УВНы, но игрокам всегда мало. При том, что событие началось 27 июня, на 2 июля танки на евро сервере всё ещё не были раскуплены.
Но самое главное в том, что в целом такой же танк можно было бы ввести без создания очередного мутанта, и даже с более интересными ТТХ. И об этом сегодня пойдёт речь.
История
В конце 60-х, во время разработки MBT-70, прорабатывались машины с более экстремальной компоновкой. Было создано немало концептов, некоторые из них были дюже забавными:
Но нас интересуют концепты I и I B, которые были башенными танками, и отличались типом заряжания, подвеской и некоторыми деталями компоновки башни.
Concept I имел 3 членов экипажа и автомат заряжания, командир сидит под башней:
Concept I B имел ручное заряжание, командир сидит в башне за пушкой, а на его месте под башней сидит заряжающий; соответственно отличается строение задней части башни:
Забавно, что пулемётной башенки на игровом Концепте нет.
Ну и так как у нас есть вариант с автоматом заряжания, то его мы и сделаем заменой для Грифона - тяжелым танком 10 уровня. Только не британским, а американским.
Орудие
С ним всё легко, так как орудие в игре уже есть. 400 урона, 258/310мм (БП/КС) пробития. Остальные параметры можно было бы просто взять у Грифона:
Но я бы рассмотрел альтернативный вариант баланса не на 2 снаряда, а на 4 с временем перезарядки 8.5/12.5/14/15.5 секунд. Так сказать, Проджетто 66 здорового человека. Ну и сведение со стабилизацией тоже можно было бы сделать получше.
Бронирование
Если по толщинам здесь всё идентично с имеющимся в игре танком, то вот конструкция отличается. Башня у Concept 1 ниже, отсутствует купол механика-водителя перед башней, на башне нет триплексов, которые закрывали бы выступ для встроенной автопушки. Плюс больший угол наклона ВЛД и крыши башни.
ХП сделаем, как в итоге у Грифона - 2100.
Мобильность
Я бы просто скопировал её с Концепта 1Б, с поправкой на меньшую массу (38 тонн вместо 43,6).
Обзор 400м.
Итог
Вообще надо отметить, что если бы Грифон был в КБ на Лесте, то его бы разобрали. Всё же хорошая пушка и какая-то подвижность, а больше особо ничего и не надо. Но усталость от 3 Бюро подряд (в том числе отсутствие ресурсов) и откровенный саботаж части аудитории привели к тому, что танк всё ещё не раскуплен.
Но для меня до сих пор непонятно, зачем делать этих монстров Франкенштейна из двух танков. У ВГ кончились дизайнеры, чтобы нормальные танки рисовать? Учитывая их доступ к информации, можно было бы найти подходящий проект под новый барабанный ТТ-10. Или просто покопаться в интернете вместо забивания промтов в нейросеть.