Supply chain атака в криптоиндустрии — это кибератака, при которой хакер атакуют не сам проект, а сторонние компоненты, сервисы или ПО, от которых он зависит. К таким уязвимым элементам относятся библиотеки, API-интерфейсы или инструменты, используемые в децентрализованных приложениях (dApp), криптовалютных биржах или блокчейн-системах.
Хакеры, взломав внешние зависимости, могут внедрить вредоносный код или получить несанкционированный доступ к важным системам. Например, изменить популярную библиотеку с открытым исходным кодом, которую используют DeFi-платформы, чтобы украсть приватные ключи или перенаправить средства.
Зависимость криптовалютной экосистемы от открытого кода и внешних интеграций делает её особенно уязвимой к подобным атакам. Злоумышленники часто используют такие уязвимости, как скомпрометированные NPM-пакеты или библиотеки на GitHub, чтобы внедрить вредоносный код в широко используемые модули.
Даже аппаратные кошельки или SDK могут быть изменены на этапе производства или при обновлении, что ставит под угрозу безопасность приватных ключей. Также целью атак становятся сторонние кастодианы или оракулы — через них хакеры получают доступ к данным или криптовалютным кошелькам и могут нарушить работу смарт-контрактов в DeFi.
Некоторые хакеры публикуют чистый код на GitHub, но размещают вредоносные версии на PyPI или npm. Разработчики, доверяя GitHub-репозиторию, могут даже не заподозрить, что устанавливают модифицированную версию.
Как работают атаки на цепочку поставок в криптовалюте
Supply chain атаки в криптовалютной сфере — это сложные киберугрозы, которые используют уязвимости внешних компонентов проекта.
Принцип действия таких атак:
- Выбор компонента: злоумышленники находят широко используемый сторонний компонент — библиотеку, зависимость смарт-контракта или ПО кошелька.
- Компрометация: хакеры изменяют компонент, внедряя вредоносный код. Это может быть взлом GitHub-репозитория, подмена пакета или изменение прошивки аппаратного кошелька.
- Незаметное внедрение: разработчики или платформы интегрируют изменённый компонент, не подозревая об угрозе. В силу автоматизации и доверия к источникам, атака распространяется быстро и незаметно.
- Эксплойт: после активации компонент начинает действовать — крадет приватные ключи, перенаправляет средства или искажает данные.
- Масштабный эффект: если вредоносный компонент используется массово, атака затрагивает множество проектов и пользователей.
- Обнаружение: в большинстве случаев атака обнаруживается уже после серьёзного ущерба, например, хищения криптовалюты. Из-за анонимности и необратимости блокчейн-транзакций вернуть средства крайне сложно.
Хакеры часто используют Telegram-ботов для получения украденных seed-фраз и API-ключей — это быстро, скрытно и практически не отслеживается.
Примеры Supply chain атак на криптопроекты
Злоумышленники всё чаще используют open-source репозитории для атак на криптовалютные активы и данные. Их цель — обманом заставить разработчиков установить вредоносные библиотеки. Часто использовалась техника typosquatting — размещение вредоносных пакетов с названиями, схожими с легитимными.
- Атака на Bitcoinlib
В апреле 2025 года на PyPI появились поддельные версии библиотеки Bitcoinlib — «bitcoinlibdbfix» и «bitcoinlib-dev». Они содержали вредоносный код, заменяющий команду clw на версию, похищающую приватные ключи к адресам кошельков. Малварь пересылал данные злоумышленникам, которые затем опустошали кошельки пользователей. Угрозу удалось выявить с помощью машинного обучения.
Инцидент подчёркивает опасность typosquatting и необходимость проверки подлинности библиотек.
- Эксплойт aiocpa
В сентябре 2024 года был опубликован Python-пакет aiocpa, выдававший себя за легитимный API-клиент Crypto Pay. В ноябре, в версии 0.1.13, был внедрён скрытый код, похищающий приватные ключи и API-токены. Данные отправлялись через Telegram-бота.
Так как GitHub-репозиторий оставался чистым, код не вызывал подозрений. Только системы машинного анализа позволили выявить угрозу. Случай подчёркивает важность контроля зависимостей.
- Атака на @solana/web3.js
Одна из самых громких supply chain атак 2024 года — компрометация пакета @solana/web3.js. Вредоносный код был внедрён в версии 1.95.6 и 1.95.7, что поставило под угрозу миллионы пользователей.
Пакет использовался более чем в 3 000 проектах и имел 400 000 скачиваний в неделю. Этот случай демонстрирует, что даже известные и надёжные библиотеки могут стать вектором атаки.
- DNS-угон Curve Finance
В 2023 году Curve Finance подверглась атаке через угон DNS. Хакеры взломали аккаунт регистратора и перенаправили трафик на поддельный сайт. Пользователи, не подозревая подвоха, подписывали транзакции, отправляя средства злоумышленникам. Хотя сами смарт-контракты остались нетронутыми, инцидент выявил уязвимость фронтенда DeFi-платформ, зависящих от централизованных сервисов.
В атаке «dependency confused» (путаница зависимостей) — разновидность атаки на цепочку поставок ПО — хакеры загружают фальшивые пакеты с теми же именами, что и внутренние библиотеки. Если система установит не ту версию — проект под угрозой.
Как атаки на цепочки поставок влияют на криптовалютные проекты
Supply chain атаки в криптовалюте могут нанести серьёзный ущерб:
- Финансовые потери: вредоносный код может воровать ключи или seed-фразы, перенаправлять транзакции и взламывать кошельки.
- Потеря доверия: один уязвимый компонент может подорвать репутацию всего проекта, отпугнуть инвесторов и пользователей.
- Юридические последствия: регуляторы заинтересуются проектом в случае утраты пользовательских средств.
- Сбои в работе: платформам может потребоваться срочная остановка операций, откат кода или выпуск патчей.
- Эффект домино: если атакован широко используемый компонент (например, библиотека NPM), ущерб может затронуть десятки других проектов или вызвать криптозаражение.
Как предотвратить атаки на криптоприложениях
Профилактика supply chain атак требует системного подхода:
- Управление зависимостями (использование только проверенных библиотек, закрепление версий (version locking) и проверка целостность через контрольные суммы, удаление неиспользуемых и устаревших пакетов).
- Безопасность инфраструктуры (защита CI/CD-пайплайнов многофакторной аутентификацией, подписание кода (code signing), мониторинг DNS, регистраторов и хостингов, изоляция среды сборки от внешних зависимостей).
- Контроль сторонних поставщиков (проверка безопасности партнёров (кастодианы, оракулы, API), работа только с прозрачными вендорами с подтверждённой безопасностью, подготовка планов действий в случае компрометации поставщика).
- Внимание сообщества и управление (вовлечение разработчиков в аудит кода и баг-баунти, обучение команды и пользователей новым угрозам и методам реагирования, стимулирование вклада в open-source, но сохранение контроля над управлением).
В заключение
Атаки на цепочки поставок представляют собой один из наиболее коварных и разрушительных векторов угроз для криптовалютной индустрии. Их главная опасность заключается в асимметрии: злоумышленникам достаточно найти одну уязвимость в сторонней библиотеке или сервисе, чтобы нанести масштабный ущерб десяткам, а то и сотням проектов, построенных на основе доверия к этому компоненту.
Анонимность и необратимость транзакций в блокчейне лишь усугубляют последствия, превращая кражу средств в безвозвратную потерю и нанося непоправимый репутационный урон.
В условиях растущей сложности и взаимосвязанности экосистемы, безопасность цепочки поставок перестает быть второстепенной задачей и становится краеугольным камнем выживания любого серьезного криптопроекта. Доверие — главный актив в децентрализованном мире, и единственный способ его сохранить — это проактивный, многоуровневый подход к безопасности, который включает в себя не только технические меры защиты, но и создание культуры повышенной осмотрительности на всех этапах разработки и интеграции.
Будущее индустрии зависит от ее способности коллективно противостоять этим вызовам, превращая уязвимость цепочек поставок из ахиллесовой пяты в укрепленный бастион.