Вот это да!
Денис Родькин не зря учился в МГУ. Продать скромную Новую сцену Большого по 50 000 руб. за кресло - не шутки.
Приготовьтесь, будет опять "много буков".
Про грандиозную рекламную компанию рассказывала раньше:
Результат вот:
Недурно, да?
Особенно в сравнении с Исторической сценой, где на "Аиду" и даже "Лебединое озеро" треть зала не продано.
Скажу честно, не ожидала. Даже если часть билетов выкупили сами устроители и подарили родственникам, они поступили разумно.
Теперь можно запрашивать хорошую цену на гастролях: аншлаг в Большом - лучшая рекомендация.
А вот еще - разбивка времени по актам. Только в Михайловском такое встречала, там любят зрителя. Похвально.
Хотела сразу перейти собственно к спектаклю, но не могу не показать, насколько изысканно всё было обставлено.
Смотрите сюда:
Красная дорожка - уже на улице перед входом. Почувствуйте себя олигархом!
Заходишь внутрь - а там...
Если вы думаете, что этим дело ограничивается - ничего подобного. Заходим в фойе партера, для этого надо этажом выше подняться - а там тоже....
Нескромное обаяние буржуазии.
Живые цветы везде.
Поднимаясь к себе на ярус, попутно посмотрела, не толпится ли при входе в партер какой-то непонятный народ со списками. Вроде нет. Хотя руку на рельсы не положу (с).
Зал был забит до отказа. Даже в правительственной ложе виднелись дамы, на членов правительства не очень похожие.
У многих в руках специальные конвертики для билетов.
Начали почти вовремя, в 19.10.
Творческая группа
Либретто
Ну, я не знаю... Не вижу сюжета, какой-либо логики развития событий. И очень, очень всё длинно, высокопарно и невнятно.
Кроме того, слова русские, а текст - словно машинный перевод с иностранного.
Возможно, я придираюсь? Читайте сами:
Дягилев приЧапурился
Помните "Деревенский детектив"? Участковый Анискин говорит продавщице сельпо: "Для кого это ты так причепурилась? "
Принарядилась, значит.
Одевал "дягилевцев" модный дом Игоря Чапурина. Уже не первый раз их привлекают к неформальным театральным постановкам; еще я видела, кажется, "Ромео и Джульетту" в МАМТе ( это нечто, кому интересно, может найти обзор).
Костюмы кордебалета я бы назвала незаметными, они не привлекают внимания. Наверное, так и надо?
"Три богатыря" балетного модерна - Бакст, Фокин и Равель, напротив, одеты броско и, скажем так, своеобразно. У Бакста блуза художника - в окрас далматинца, только наоборот, белые пятна на темном фоне. И еще берет на голове. Равель и Фокин в пиджаках невероятных цветов.
Трико Нижинского тоже пятнистое, типа "33 коровы". Неудивительно, что по сюжету танцовщик устроил из-за него скандал.
Самый проработанный костюм, конечно же, у Дягилева. Но и здесь я не совсем понимаю замысел художника. Хитрый жилет с прорезями должен был, наверное, придать вес стройному Денису Родькину - говорят, прототип был довольно полным? Но у артиста еще и ноги оказались укорочены, что уж совсем лишнее, на мой взгляд.
Декорации "походные"
Эти грузовые контейнеры нельзя же назвать декорациями? На поклонах вы их можете увидеть, во время действия я не фотографировала - неудобно.
Еще имеются зеркала и станок, как в балетном классе.
И специально для Дягилева - стол с чашкой кофе.
Всё.
Но я не в претензии - ясное дело, проект (назвать его спектаклем было бы не совсем правильно) наверняка предназначен для гастролей, везти с собой много реквизита накладно будет.
Гораздо больше меня раздражает не только здесь используемый прием "театра в театре". Когда играют спектакль "Дафнис и Хлоя", мы, зрители, попадаем как бы за кулисы, а "их" зрительный зал изображен видеопроекцией на заднике сцены. Казалось бы, достаточно этого, зачем еще прожекторы в зал разворачивать? Глазам же больно!
Хореография как бы есть, но как бы ее и нет
Имя постановщика Алессандро Каггеджи мне встречалось и раньше, только не помню, в связи с чем. А, вот, нашла!
Что-то мне подсказывает, что для фонда МГИМО и Дипломатической академии заморская фамилия привлекательна сама по себе. Но утверждать не буду.
Ничего плохого о хореографии не могу сказать. То есть вообще ничего определённого не могу сказать, почерк балетмейстера не улавливаю.
Мне видится много цитат: завернутые вверх стопы из "Кармен-сюиты", трость Дягилева - почти как посох Ивана Грозного. Вращения плечами - будто в производственной гимнастике, если кто ее помнит. Еще замахи рукой, типа ветряная мельница. Где-то я все это уже видела.
К счастью, никто по полу не ползает и волосы на себе не рвёт.
Так что могло быть и хуже.
Музыка - не раздражает, уже хорошо.
Равель и Дебюсси, современники и до некоторой степени сотрудники Дягилева.
Про оркестр меня спрашивать не надо, я в этом мало понимаю. Однако на мое решение купить билет во многом повлияло то, что за дело взялся Павел Сорокин - чем попало он дирижировать не будет.
Действующие лица и исполнители
В порядке появления на сцене
Дягилев - Денис Родькин
Очень странный вышел персонаж.
Больше всех времени проводит на сцене, и меньше всех разобрать можно, что у него на уме. Характер как бы делится на две части:
Вот он вальяжно ходит туда-сюда, бросает в зал значительные взгляды, своих артистов чуть ли не колошматит тростью. Большой начальник, такой веком раньше мог крепостной театр содержать. Верю.
Как только начинается собственно танец - принц в печали, да и только. Насквозь положительный герой. Не верю.
Как так?
Предположение о том, что партию можно "доработать" (прочитала в одной рецензии), я отметаю сразу.
Переработать - другое дело.
Думаю, постановщики изначально поставили себе нерешаемую задачу, которую, впрочем, и не стоит решать.
Почему все пытаются меня уверить в том, что Дягилев - тонкая, страдающая натура, непонятая и недооцененная? Прозорливый, хваткий, разбирается в людях и в искусстве - да, кто спорит? Но из тех, кто любит искусство, далеко не все люди воспитанные или хотя бы порядочные - зайдите на любой театральный форум и убедитесь.
В либретто сказано: "душа в смятении"...
Посмотрите сюда, оба фото - из буклета к спектаклю:
И вот ещё
Вы видите тут много смятения?
И, к слову сказать, много души?
Да и вообще...
Люди с душевными метаниями в начальники не записываются. Они идут в артисты. Но это другая история.
Что можно сделать?
Без изменения хореографии, боюсь, ничего. У Дениса Родькина здесь много его фирменных стремительных прыжков. Ну как их сделать тяжелыми и ленивыми, чтобы на Дягилева было похоже? - Думаю, никак. Только заменить на какие-то другие элементы.
Кстати!
В одном интервью - они в последние две недели перед премьерой как из рога изобилия посыпались, чуть ли не каждый день - говорится примерно так: "Если Воланд танцует, почему не Дягилев?"
И тут мне понадобится "помощь клуба".
Кто идёт на "Мастера и Маргариту" Большого в ближайшее время?
Я балет помню смутно, смотрела всего один раз, больше нет желания.
Скажите мне, что там делает Воланд? Ну, кроме того, что лежит на двух стульях? У меня сложилось впечатление, что он от земли особо не отрывается.
Вот если будет хореография в этом духе - мне кажется, лучше дело пойдёт.
Нет?
Цыганка - Анастасия Меськова
Цыганка вышла очень европейского вида, скорее прорицательница Ульрика, она же мадам Арвидсон в опере "Бал-Маскарад".
Партия довольно большая для такого фантомного персонажа. Вроде бы все хорошо сделано, но не пойму, для чего.
Весь пролог, дуэт Дягилев и цыганки мне кажется сильно затянутым. Впечатление такое, что им просто надо занять время на сцене. А как - непонятно.
Кордебалет (состав см. выше)
Элегантно, синхронно, осмысленно.
Ничего удивительно, фамилии четырех танцовщиков я все время вижу в программках на сольных партиях.
Барышень не знаю - пока. Но в кордебалет Большого театра неизвестно кого не возьмут?
Три Дягилевских богатыря
Художник Бакст - Денис Савин
Композитор Равель - Вячеслав Лопатин
Хореограф Фокин - Семен Чудин
Только последний получил от постановщика возможность немного потанцевать, на то он и хореограф. Двое других просто ходят по сцене, размахивая руками - Бакст словно наносит краски на холст, а Равель как бы сам собой дирижирует.
Но я вам скажу так:
Этим троим вообще никакая хореография не нужна.
Когда они выходят на авансцену и начинают двигаться - "то вместе, то поврозь, а то попеременно" (с), это смотрится великолепно! Пожалуй, для меня это самый запоминающийся эпизод во всей постановке.
Надо вам сказать, что этот прием уже был опробован на вечере "Денис Родькин и друзья": под мелодию Belle из "Собора Парижской богоматери" выступали три премьера Большого, одновременно, но каждый со своим номером. Тоже было здорово.
Карсавина - Элеонора Севенард
Стильно и утонченно. Приятно посмотреть.
Нижинский - Дмитрий Смилевски
Вот это несомненная удача!
Его еще только доставали из коробки с надписью "Реквизит Дягилева" - помните, я вам рассказывала, что вместо декораций здесь упаковочные ящики? - так вот, он только появился на сцене, еще ничего не сделал, а я уже себе: да, это Нижинский!
Длинный, худой, в чем только душа держится, и очень нервный (персонаж, не артист). Вот у него-то и есть смятение чувств, не у Дягилева.
Через месяц в Большом будет премьера балетов Стравинского, наверняка он будет Петрушкой в первом составе. Расскажите, потому что я не иду, мой бюджет не безразмерный.
Теперь буду ругаться.
- Вот буклет. Стоит 500 руб.
- Программка отдельно - 200 руб.
Кто-нибудь вообще прочёл текст до того, как подписывать его в печать?
Как можно было перепутать, кто есть кто? (Внутри галереи смотрите) Да и помимо этого - чуть ли не на каждой странице что-нибудь не так.
Написала этому фонду с импортным названием в тот же вечер, чтобы к следующему спектаклю вклеить страницу с опечатками. Но что-то мне подсказывает, что это вряд ли было сделано.
Никому ничего не надо? Ну как хотите.
С такими смежниками "лицо проекта" может потерять лицо.
Дальнейшая судьба проекта
В одном интервью прочитала, что неплохо бы поставить "Дягилева" в репертуар Большого театра. Надеюсь, это было сказано ради светской беседы.
Кому это нужно? Дирекции? Она сейчас не может продать "Лебединое озеро" (!)
Постановочной группе? - Тоже вряд ли. Репертуарный спектакль оценивают строже, а платят меньше.
Я думаю, есть смысл создать с РЖД "коллаборацию", как сейчас модно - арендовать вагон, покрасить в цвета проекта, написать "Тут едет "Дягилев"" - и вперед, по городам и весям. В любом же городе есть мэр с администрацией и местные олигархи с семьями. Под девизом "Спешите видеть, только сегодня и никогда больше", да еще 5 премьеров + 1 прима-балерина Большого, да взять с собой эти выгородки для "селфи" - спокойно можно собрать зал. Ну, мне так кажется.
Что вам сказать в заключение?
Как ни странно, я не жалею о потраченных деньгах - а они для меня немалые.
Если "Дягилев" приедет в ваш город - надеюсь, что с другими ценами - главное будет определиться с целью посещения.
Спектакль "Дягилев", на мой взгляд - не совсем спектакль. Это в некотором роде культурное мероприятие, где светский антураж так же важен, как и то, что происходит на сцене.
Ну и возможность увидеть в непосредственной близости первоклассных артистов, которых большая часть нашей страны знает только по трансляциям.
А если они еще и расщедрятся на автограф-сессию, так и совсем хорошо!
Или у вас другое мнение?