Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юрист-юморист

Захочу - продам ребенка, захочу - куплю

Вот вы меня, стало быть, спрашиваете всегда: чего ты, Антон Геннадьевич, злой, как собака? Был ты когда-нибудь маленький? Был у тебя папа-мама? Отвечаю: а как мне не быть злым, когда я смотрю на некоторых мам-пап и понимаю, что лучше бы некоторых из них у детей и не было вовсе? Посмотришь на папочку какого-нибудь и думаешь: лучше бы люди почкованием размножались, честное слово! Как мне, дорогие мои, не быть злым, если я каждый день сталкиваюсь с людьми, которые ради собственных амбиций и денег готовы своих родных детей разменивать, торговать ими, помыкать ими, делать их козлами отпущения и бездушными вещами? Честное слово: мне надо дать какую-нибудь медаль за вежливость, сдержанность и изобретательность, потому что каждый раз, готовя материал о таких людях для Дзена, я изворачиваюсь, как уж, брошенный на горячую сковороду, чтобы подобрать для них те слова, за которые Дзен не забанит эту самую публикацию. И хорошо, что у меня в Телеграм есть канал "Юрист-юморист: будни", в котором я в в
Оглавление
Изображение с сайта poslovni.hr
Изображение с сайта poslovni.hr

Вот вы меня, стало быть, спрашиваете всегда: чего ты, Антон Геннадьевич, злой, как собака? Был ты когда-нибудь маленький? Был у тебя папа-мама?

Отвечаю: а как мне не быть злым, когда я смотрю на некоторых мам-пап и понимаю, что лучше бы некоторых из них у детей и не было вовсе? Посмотришь на папочку какого-нибудь и думаешь: лучше бы люди почкованием размножались, честное слово!

Как мне, дорогие мои, не быть злым, если я каждый день сталкиваюсь с людьми, которые ради собственных амбиций и денег готовы своих родных детей разменивать, торговать ими, помыкать ими, делать их козлами отпущения и бездушными вещами?

Честное слово: мне надо дать какую-нибудь медаль за вежливость, сдержанность и изобретательность, потому что каждый раз, готовя материал о таких людях для Дзена, я изворачиваюсь, как уж, брошенный на горячую сковороду, чтобы подобрать для них те слова, за которые Дзен не забанит эту самую публикацию. И хорошо, что у меня в Телеграм есть канал "Юрист-юморист: будни", в котором я в выражениях могу не то, чтобы не стесняться совсем, но чувствовать себя немного свободней (здесь надо нажать на ссылку и подписаться на мой телеграм-канал, в котором вас ждут уже 38 тысяч человек).

Изумительное нечто, честное слово. Когда на некоторых бывших родителей посмотришь, поневоле задумываешься над тем, что у нас странным образом для получения лицензии на приобретение и хранение оружия и водительского удостоверения надо пройти обследование у психиатра, а для того, чтобы завести ребенка - нет.

Помилуйте, дорогие читатели: не торопитесь записывать меня в фашисты, сделайте скидку на мою эмоциональность. Детей же жалко.

Есть у меня один совершенно потрясающий папочка в работе - я о нем писал уже неоднократно. Зовут его Кирилл Александрович - и очень я жалею, что закон о персональных данных не дает мне возможности выложить здесь его фотографию, фамилию и домашний адрес - я бы сделал это с удовольствием, так ведь побежит гражданин в Роскомнадзор жаловаться.

Надо, надо таким персонажам полный, стопроцентный деанон устраивать. Страна должна знать своих героев, точно вам говорю.

Это тот самый папочка, который за своим сыном приходил вместе с приставом Алехиным. Есть в Москве такой замечательный пристав - Андрей Андреевич Алехин, трудится он в ОСП по Северо-Западному АО города Москвы. Андрей Андреевич из тех приставов, которые если берутся какое-то судебное постановление исполнять, то исполняют его по буковке, как оно написано. Берет, к примеру, Андрей Андреевич решение суда, в котором определен порядок общения с ребенком и видит, что в нем, в этом самом решении, ничего не написано о том, что общение папы с ребенком должно происходить с учетом мнения и желания этого самого ребенка. Есть четкий график, по котором папа имеет полное право явиться, например, в субботу в 10 утра, взять ребенка и пойти с ним гулять до 15 часов. Значит, ребенок (по мнению Андрея Андреевича) должен в 10 утра как штык с отцом отправиться на прогулку - хочет он того, или не хочет.

Потому что в судебном решении, повторюсь, про желание ребенка ничего не написано.

Слушайте, мужики: вот сейчас, прежде чем в комментариях МД-шники начнут писать про попранные права отдельно живущих отцов, я вам предложу одну гипотетическую ситуацию для разбора. Давайте на одну минутку с вами предположим, что у вас есть семья - вы, ваша супруга и ваш сын лет шести. И отношения у вас не складываются. Возможно, супруга ваша - нехорошая женщина, а сын ваш (который лет шести) - натуральный поросенок.

И он вас не слушается. Вы утром захотели погулять с ним, реализовать свои отцовские потребности, а он вам говорит: не пойду. И мало того, что не говорит - он выказывает вам своим поведением всяческое неуважение. И мама его, нехорошая женщина, никак не пытается вам помочь. Ну, то есть, она не дает вашем общему ребенку по шее и не орет на него: "А ну, быстро оделся и пошел с отцом! У него один выходной!"

Я же правильно понимаю, что в этой ситуации вы немедленно вызовете полицию и зачитаете своему сыну статью 61 СК РФ?

Не-е-е-т? Вы не станете этого делать? Вы попытаетесь с ребенком контакт наладить, выяснить, почему он так себя ведет? Поговорите нормально?

А чо так-то? Вызывали бы сразу копов, обращались бы сразу в ПДН - так и так, мой сын меня не слушается, на контакт со мной не идет, мороженое кушать со мной в парке отказывается в мой законный выходной - примите меры!

Чего? Это другое?

Да ни черта это не другое! Это ровно то же самое! Ребенка надо любить, и если он от вас, когда вы за ним приходите, прячется под кровать, не пристава и не полицию вызывать, а с ребенком нормально, по-человечески разговаривать, а не про права свои орать! И неважно - живете вы со своей нынешней семьей или приходите в бывшую: для того, как вы себя ведете со своими детьми, это не имеет никакого значения.

Это, блин, ваши дети. Их нельзя под конвоем заставлять с собой видеться и под принуждением вас любить.

И вы можете мне здесь и сейчас попытаться рассказать, что во всем виноваты "злобные мамаши", которые настраивают ваших детей против непогрешимых и любящих вас - но куда, куда, скажите мне, мы с вами денем вот такие диалоги? Вы полистайте карусельку, полистайте...

Для тех, кому не сразу понятно - после публикации "К папе под конвоем" оказалось, что этот канал читаете не только вы, но и руководство ОСП по Северо-Западному АО города Москвы. И судебный пристав этого отделения Андрей Андреевич Алехин практически молниеносно провел все необходимые исполнительные действия, которые до этого не проводил. Он немедленно привлек к исполнительному производству психолога, который очень быстро установил, что никаких препятствий Кириллу Александровичу в общении с сыном никто не чинит, и на сына никто никакого влияния не оказывает, а просто надо Кириллу Александровичу вести себя, как нормальному человеку и путёвому отцу, а не бычить по любому поводу.

И исполнительное производство прекратил.

Стал Кирилл Александрович после этого ездить за своим сыном? Попытался он с ребенком своим подружиться? Захотел он стать ему ПАПОЙ, С КОТОРЫМ ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬСЯ?

Разумеется, нет! Тут еще его бывшая супруга посмела с него на сына алименты взыскать и суд ей, ужас какой, удовлетворил целый прожиточный минимум!

Честное слово, от птицефабрики, которая находится на окраине нашего небольшого города, пахнет куда приятней, чем от апелляционной жалобы, которую Кирилл Александрович подал на это возмутительное судебное решение. Впрочем, апелляционной жалобой этот поистине удивительный человек не ограничился: когда его супруга обратилась к нему с просьбой о разрешении на выезд ребенка за рубеж, он занялся самым банальным шантажом (я об этой истории писал в статье "Торгую сыном, живу спокойно"):

Хочешь, чтобы наш общий ребенок поехал за границу? Отзывай исковые требования об алиментах. Хочешь, чтобы я соизволил приехать в МФЦ и ребенок спокойно пошел в школу? Обеспечивай явку сына ко мне по моему месту жительства.

Знаете, как это называется? Это обычный шантаж. Шантаж деньгами, шантаж будущим ребенка. Захочу - продам ребенка, захочу - куплю. Пляши под мою дудку, если ты его любишь.

Мне просто очень часто в комментариях пишут, как мамочки папочек шантажируют деньгами - мол, плати, или ребенка не увидишь. Я не спорю - шантажируют, конечно. Не без того.

Но вот вам обратный пример. Никто человеку не мешает с сыном видеться. Приезжай, забирай. Я вам больше того скажу: в свое время в этой семье именно мать была инициатором того, чтобы установить великолепный порядок общения отца с сыном: при разводе, который состоялся в 2022 году, она предложила вот что: сын живет с ней, по вторникам и четвергам папа забирает сына в 8 часов утра, привозит домой в 8 вечера, по субботам - забирает в 9 утра, привозит в 8 вечера, если мама уезжает в служебную командировку - она за неделю предупреждает папу и папа на все это время забирает сына к себе. Мальчику на момент вынесения решения суда - 4 с половиной года.

То есть, по предложению матери судом был установлен порядок общения, по которому ребенок почти половину времени проводил бы с отцом, причем без присутствия матери, а если она уезжает в командировку - сын, опять же, остается с отцом, при этом бывшая жена должна отца предупредить о своем отъезде за неделю, чтобы он мог свое время как-то спланировать.

Щедро? Ну, мужики, кто боролся за право видеться с ребенком - нормальный график? Есть здесь хоть какое-то посягательство на права отца? Вот тебе, папа, половина времени ребенка, без проблем!

И алименты с Кирилла Александровича его бывшая супруга три года не взыскивала - тянула сына самостоятельно. Потому что Кирилл Александрович у нас - инвалид по зрению, формально живет на пенсию (фактически - прекрасно зарабатывает массажистом). Взыскали мы с этого "папы" алименты только сейчас, потому что мама задолбалась терпеть его поведение. Имеешь ты, папа, права - имей и обязанности, наконец.

Не хочет сын с Кириллом Александровичем общаться. И, я думаю, здесь последнему МД-шнику и цинику понятно, почему.

И - да: шантаж шантажом, а есть тому, что делает Кирилл Александрович, еще одно вполне юридическое название: злоупотребление родительскими правами. И это самое злоупотребление, на самом деле, согласно статье 69 СК РФ - вполне себе основание для того, чтобы его в этих родительских правах, как минимум, ограничить. На лишение он, конечно, пока не наболтал. А вот на ограничение - вполне. И, наверное, мы с его бывшей супругой сходим за этим самым ограничением в суд.

А я, пожалуй, пока пойду и приму очень горячий душ.

Мне таких "кириллов александровичей" с себя каждый день смывать приходится.

Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.

Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.

Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.

Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наш труд.

Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.

Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.