- Ой, мамаджан, какие возражения накатал папочкин представитель...
- Я вам серьезно говорю: не выходя из здания суда жалобку апелляционную подали. Не дожидаясь решения в окончательной форме - обжаловали по принципу: а нам не ндравится!
- Есть какие-то вопросы по поводу того, по какой причине мальчик с папой общаться не хочет?
Скажите мне - какие слова я должен подобрать, чтобы писать о таком человеке? Вот какие?
Дзен считает, что о таких людях я должен писать со всем пиететом, уважительно, и ни в коем случае не употреблять придуманный Дзеном "язык вражды". То есть, я такого человека не могу нехорошо называть, и даже думать о нем плохо я не имею права.
А я - не могу.
Помните историю про мальчика, которого пристав Андрей Андреевич готов был к папе под конвоем на встречи отправлять, потому что в судебном решении об определении порядка общения с ребенком ничего не было написано о том, что для встреч с папой ребенкино согласие совершенно не требуется?
С Андреем Андреевичем все разрешилось благополучно. Как только вышла та статья, Андрей Андреевич очень быстро привлек к исполнительному производству психолога, и вообще буквально через пару недель окончил это самое исполнительное производство, в рамках которого он порол... ну, пусть будет - горячку он порол. Горячку. Погорячился человек, с кем не бывает.
Оказалось, что попросту руководство Андрея Андреевича читает этот канал, а потому, когда оно прочитало про его горячку, оно дало ему вполне предметные указания.
Есть на тему предметных указаний, кстати, замечательный анекдот. Барин как-то из города к себе в поместье приехал, с управляющим стал угодья обходить, а там - ручей. Станешь переходить - ноги замочишь. Он к управляющему повернулся и говорит:
- Иван Францевич, неплохо было бы здесь мостки бросить.
С тем и уехал.
Через три месяца возвращается, пошел снова с управляющим по территории, дошли до ручейка - а там как не было мостков, так и нет. Ну, он развернулся, и управляющему со всей дури в ухо заехал, да и пошел водку пить.
Утром просыпается - а через ручей мост стоит. Капитальный. С перилами. С балясинами. Офигенный, в общем, мост.
Барин управляющего к себе вызывает и спрашивает:
- Иван Францевич, вот скажи мне, как так получается: ты за три месяца паршивые мостки не бросил через ручеек, а стоило в ухо получить - и за ночь мост капитальный. А?
А тот ухо потирает и отвечает:
- Так ить не было три месяца назад предметных указаний!
Нда, так вот - с порядком общения с ребенком, собственно, после получения предметных указаний разобрались быстро, и теперь Андрей Андреевич, по слухам, тренируется на других мамочках, у которых в судебных решениях забыли про желание ребенка фразу написать. Утверждать не могу, но слухи ходят.
Но ведь папочка у этого ребенка никуда не делся. Он, правда, перестал настаивать на встречах с ребенком (ну, в том смысле, что перестал задалбывать по этому поводу ребенкину мамочку), но по сути - он не делся никуда.
И вот тут империя нанесла ответный удар: мы с мамочкой пошли и потребовали с папочки алименты в размере 1 ПМ на ребенка по славному городу Москве. Точнее, потребовали мы полтора ПМ, рассчитывая на то, что полтора нам не дадут, а вот за один можно и побороться.
Ой, мамаджан, какие возражения накатал папочкин представитель...
В общем, все было, как обычно - полтора прожиточных минимума на ребенка в качестве алиментов - это очень, очень много, потому что папа у него - инвалид, живет на пенсию и помощь своего папы, а истица, заррраза такая, не согласовывает с папой ребенка расходы на развивающие кружки и секции, покупает ребенку слишком дорогие лекарства, и готов он платить не больше, чем 2/3 этого самого минимума, что в городе-герое Москве выходит целых 13774 рубля ежемесячно.
Богато, да. Мы Галиной Владимировной, дражайшей супругой моей, столько на Нору Антоновну в месяц тратим, собаку породы кане-корсо, и не жужжим.
Надо заметить, что на представителя в ранге адвоката папочка денежку нашел. Ну, и про низкие доходы папочка, прямо скажем, при... Ну, пусть будет - приукрасил, потому как помимо своей инвалидской пенсии имеет совершенно неофициальный доход от деятельности массажиста (что и было нами зафиксировано через нотариуса, который составил протокол осмотра доказательств в сети интернет, в результате чего мы имели возможность представить в суд радостное папочкино лицо на сайте, рекламирующем его массажистские услуги).
В общем, когда суд сделал ровно то, на что мы рассчитывали - присудил инвалиду платить своему сыну по одному прожиточному минимуму ежемесячно - я, признаться. офонарел. Но не от судебного решения, а от скорости, с которой оно было обжаловано: в тот же, понимаешь, день.
Я вам серьезно говорю: не выходя из здания суда жалобку апелляционную подали. Не дожидаясь решения в окончательной форме - обжаловали по принципу: а нам не ндравится!
Да и черт бы с ним. К таким фирулям мы привычные. Все равно дело в апелляции устоит - исковое обоснованное, решение тоже, а вселенский плач бедных отцов, которые клянут матерей своих детей за стяжательство - дело привычное. Реально, как приходишь в суд с алиментной темой, так мать ребенка зарабатывает, как не в себе, по 150-170 тысяч, а отец последний пучок хрена без соли доедает, нищ, гол и болен.
Тут другая история нарисовалась. Я вам сейчас классического шантажиста покажу. Самого настоящего. Жаль, за вымогательство его привлечь нельзя - нет в его действиях состава 163-й статьи УК РФ. Максимум, на что наговорил - на часть первую статьи 5.35 КоАП.
Так сложилось, что мальчик плаванием занимается. Ну, и мама его к папе за разрешением на выезд за границу обратилась. Оно-то, разрешение, особо и не нужно, если запрет не установлен - но тут уж человек перестраховаться решил.
А папочка в ответ - да без проблем, дорогая. Дам я сыну разрешение на выезд за границу. Но только в одном случае: ежели ты свои исковые требования по алиментам в апелляции отзовешь. Присылай мне бумажку, которая твой отказ подтверждает, и получишь разрешение.
Да сами прочитайте, чего я тут распаляться буду. Полистайте карусельку, там немного. Нынче у нас статья с пруфами - а то вечно находятся умники, которые заявляют, что Юрист-юморист все выдумывает.
Слушайте, как мне прикажете называть вот такого... ну, пусть будет - папу? Вот реально - какие слова надо подобрать, чтобы остаться в рамках приличия, когда пишешь о такой ситуации?
А я такие истории наблюдаю практически каждый день. Я захожу в судебное заседание - и вижу вот таких отцов, которые за 1 прожиточный минимум на ребенка в месяц готовы своего ребенка продать, предать и с ним торговаться. Валом такого добра по коридорам судебным ходит - и кабы только по ним.
Есть какие-то вопросы по поводу того, по какой причине мальчик с папой общаться не хочет?
У меня лично - нет. Но мне очень хочется, чтобы вот этот конкретный ребенок эту самую переписку впоследствии прочитал.
Потому что потом знаете, как оно бывает?
Потом, лет через 10-15-20 приходит старик-отец и рассказывает своему взрослому сыну, как он сильно его любил, и какая мегера была его мамочка, как она клинья промежду ними вбивала, как настраивала сына против второго родителя, и как этот самый второй родитель не хотел своего ребенка травмировать.
И ведь верят. Верят потом вот таким папочкам повзрослевшие дети, принимают их обратно, матерям своим претензии предъявляют по поводу того, что они незаслуженно отцов их обижали и не давали с ними общаться.
А тут все просто и наглядно. Вот тебе, сынок, бумажка, в которой папа твой , Кирилл Александрович П. твой выезд за границу на море маме продает за один прожиточный минимум ежемесячно. А вот тебе, сынок, решение суда, в котором твоему папе, Костику С,, отказано в оспаривании записи в книге регистрации рождений - хотел папка от тебя отказаться, чтобы алименты не платить.
Прочитал, сынок?
Теперь иди, с папкой пообнимайся.
Храните такие бумажки, девочки. Ой, храните. Пригодятся они вашим детям, чтобы голову на место поставить, если накроет их волна любви к...
Ну, пусть будет - к папкам.
Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наш труд.
Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.
Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.