27 июня на площадке клуба «Валдай» состоялась дискуссия на тему: «НАТО в Гааге: кризис развития или начало распада?». Модератор Тимофей Бордачёв отметил, что встреча руководителей стран Североатлантического договора в Нидерландах породила много информационного шума – мнений, заявлений, оценок, нередко ироничных, и предложил участникам обсудить, что, невзирая на это, можно извлечь из её итогов серьёзного, интересного и важного для развития европейской и мировой безопасности.
Директор Департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников указал, что саммит прошёл по сокращённой программе и фактически усилия организаторов и участников были направлены главным образом на обеспечение комфортного пребывания Дональда Трампа на мероприятии. Под давлением его администрации было принято решение об увеличении оборонных расходов стран альянса до 5 процентов от ВВП к 2035 году (включая военную помощь Украине и инвестиции в её ВПК), причём 3,5 процента пойдут непосредственно на военные расходы, а 1,5 процента – на улучшение инфраструктуры, развитие оборонной промышленности и так далее. Масленников подчеркнул, что большой поддержкой в рядах НАТО эти меры не пользуются, однако её участники согласились на них, зачастую, по-видимому, не собираясь выполнять в полной мере взятые на себя обязательства. Необходимость наращивать расходы на оборону в альянсе связывают с «российской угрозой», давно педалирующейся в Европе, и возникает впечатление, что это запугивание – единственный способ заставить европейцев, расслабленных долгими годами бездействия под покровительством США, взять на себя ответственность за свою безопасность. При этом единства в рядах альянса в подходах к России нет, но никаких признаков изменения антироссийского курса сейчас не наблюдается и НАТО продолжает активно готовиться к конфликту, причём это уже закрепилось на идеологическом уровне. «Многое будет зависеть от того, как будут развиваться наши отношения с США, но мы ожидаем, что развернуть вспять глубоко укоренившиеся в НАТО и Евросоюзе антироссийские установки будет непросто», – добавил дипломат.
Аналитик французского аналитического центра CONFLITS Оливье П. Рокпло рассмотрел позиции ключевых европейских держав в НАТО. Он заметил, что Франция, переживающая интеллектуальный, культурный, политический кризис, теряет своё влияние, всё сильнее отдаляется от современной реальности и превращается в провинциальное государство. Между тем в НАТО сейчас, по мнению Рокпло, господствует Великобритания, подталкивающая альянс к конфронтационной политике и к расширению во всём мире, не только в Европе. Аналитик назвал это фактическим продолжением исторической британской колониальной политики. Отдельным фактором, меняющим баланс сил в Европе, он считает перевооружение Германии. «Это экзистенциальная угроза безопасности и независимости большинства европейских стран, в том числе России и Франции, – уверен он. – Германия всегда была центром большинства европейских кризисов».
Старший научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования ИМЭМО РАН Александр Алешин утверждает, что ключевое значение в рамках развития НАТО имеют трансатлантические отношения. Он призвал не преувеличивать их так называемый кризис. Как и в годы холодной войны, НАТО продолжает выполнять свою исходную задачу, сформулированную первым генеральным секретарем альянса лордом Исмеем: удерживать США внутри, Россию вовне и Германию под надзором. После холодной войны ЕС добился роста и процветания с опорой на дешёвые российские энергоносители, низкие расходы на оборону, позволявшие инвестировать освободившиеся средства в развитие, европейскую интеграцию, создавшую удобные наднациональные институты, и использование европейскими корпорациями огромных выгод от дешёвой китайской рабочей силы. Однако с подъёмом Китая доля стран Запада в мировой экономике стала уменьшаться, США оказались в положении гегемона на спаде и теперь пытаются усилить свою технологическую базу, а также экономическую и геополитическую мощь за счёт стран Европы. Именно с этим была связана антироссийская политика, направленная на разрыв европейских связей с Россией и создание у европейцев ощущения угрозы на границах. Это позволяет американцам усиливаться и сохранять политическое лидерство, что и показывают решения решения саммита в Гааге, полностью соответствующие интересам США, заключил Алешин.
#БудущееЕвразии #НАТО