Давайте я на этот раз сделаю исключение из сложившейся традиции, и не буду ломать комедию, задавая риторические вопросы. Думаю, все мы живём не в вакууме и отлично понимаем, о чём речь. Дискуссия эта уходит корнями чуть ли не в 90-е и не утихает ни на минуту до сих пор, так что любой человек хоть мало-мальски интересующийся историей в курсе ситуации. Тем паче, что всевозможные историки, "историки", косящие под историков и историки, косящие под двоечников-пятиклассников в угоду аудитории (а таких сейчас тоже развелось немало), регулярно выдают на-гора материал на эту тему.
Спросите, на фига в этот винегрет полез я? Да, в общем-то, как всегда. Чаще всего чтобы получить новый взгляд на затёртую до дыр историческую проблему, достаточно просто... вернуть её в контекст событий. Именно так мы поступим и в этот раз. Сразу пообещаю, что не буду обмусоливать малоизвестные бумажки, вроде записи в дневнике Троцкого, которые одни трактуют так, другие этак. Нет, мы с вами пойдём другим путём и рассмотрим события, происходившие примерно в то же самое время, когда Юровский приказал своим пленникам спуститься в подвал Ипатьевского дома.
Но для начала напомню суть проблемы, а то вдруг кто не в курсе. Собственно в советские времена вопросом, кто именно отдал приказ о расстреле царской семьи, попросту не задавались. Потому как казнь царя-кровопийцы Николая Кровавого считалась делом благим и с классовой точки зрения вполне справедливым. По поводу убийства жены и детей тоже сильно не заморачивались. Нет, вовсе не по тому, что убивать женщин и детей в те времена считалось в порядке вещей. Просто не акцентировали внимание и всё: ну убили и убили - с кем не бывает. Много ли пролито слёз по шестнадцатилетней крестьянке Маше Беловой, погибшей во время Гапоновского шествия? А ведь она была далеко не самой младшей среди жертв. Я уж не говорю про даму на восьмом месяце беременности, которую угробили эсеры на Аптекарском острове во время покушения на Столыпина - её даже не опознали.
Но тут Советская власть канула в небытие, и начались разговоры, что убивать женщин и детей, не говоря уже о врачах, лакеях и горничных, как-то не комильфо. Тем паче, что их вина в кровавости режима практически не прослеживается. Уцелевшие коммунисты поначалу отчаянно сопротивлялись и пытались отбиться универсальным доводом "А чё они?" Но современные принципы гуманности восторжествовали, и историки оперативно рассчитались на первый-второй в силу своих политических предпочтений.
Первые утверждают, что Ленин вовсе не хотел убивать царя, а наоборот собирался его судить справедливым судом. И в качестве доказательств приводят полное отсутствие каких-либо документов, свидетельствующих о причастности Ильича к этой расправе. Кто ж тогда расстреливал? Да как обычно во всём виноваты местные большевики, которые так люто ненавидели кровавого монарха, что сердце народных масс не выдержало, переполнившись праведным гневом. Забавно, что когда аналогичную отмазку про самоуправство на местах озвучил на допросе адмирал Колчак, она почему-то не проканала. Тем не менее, эта версия на текущий момент является в нашей стране юридически официальной.
Вторые же, глядя на доводы, приводимые первыми, авторитетно заявляют, что товарищ Ленин отлично понимал, какой изоляцией со стороны проклятых империалистов грозит ему расправа над царской семьёй, поэтому заранее позаботился об алиби, традиционно свалив всю вину на исполнителей. Кто из них прав? Увы, известные факты не дают однозначного ответа, ибо их можно трактовать что так, что эдак. А на появление новой информации рассчитывать особо не приходится.
Но, как я уже писал в самом начале, вся эта история выглядит совсем по-другому, если перестать зацикливаться исключительно на расстреле императора, его жены и его детей в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге, как это делают и первые, и вторые. Ибо история эта началась месяцем раньше и не в Екатеринбурге, а в Перми, а закончилась полугодом позже вообще в Петрограде. Так что свалить всё на кровожадных екатеринбуржцев ну никак не получается.
Так о чём это я? А вот о чём. Буквально на следующий день после расстрела в Ипатьевском доме в небольшом городке Алапаевске, что в 130 километрах от Екатеринбурга, начался настоящий цирк, правда, на этот раз без коней. В 3 часа ночи у одной из городских школ поднялась стрельба и дикие крики. К прибежавшим на выстрелы красноармейцам вышел комиссар Алексей Смольников и сообщил, что минуту назад с небес спустился... нет, не архангел Михаил, а ентот, ероплан. И из него вышли... да нет, ну какие ещё инопрелетяне, енти, белые, вот кто. Они посадили в ентот ероплан всех содержащихся в школе великих князей (четыре штуки, если не считать Владимира Палея - сына великого князя Павла Александровича от морганатической супруги) и улетели с ними в неизвестном направление.
Как все великие князья влезли в ероплан да ещё вместе с белыми (ладно хоть на баяне никто из них не играл), и куда девалась содержавшаяся в школе великая княгиня Елизавета Фёдоровна со своей келейницей, Смольников не пояснил. Но видимо Алапаевский исполком понял, что история с еропланом тянет в лучшем случае на анекдот, поэтому в его донесении Романовы изменившемся лицом бежали в сторону леса, причём так быстро, что догнать их никто не сумел. Именно эту версию и доложили товарищу Белобородову. Да, да, тому самому Белобородову, что только вчера "обрадовал" Свердлова и Ленина известьем о казни царя. Надо ли говорить, что в действительности все "беглецы" в это время лежали в одной из заброшенных шахт за городом?
Вот вы смеётесь, а это далеко не первые "сбежавшие" представители августейшего семейства. Как я уже сказал, история эта началась в Перми. Там от бдительных пермских большевиков "сбежали" брат Николая II, последний император всероссийских Михаил Александрович, и его секретарь. Как позднее выяснилось, "побегом" с летальным исходом руководил заместитель начальника пермской милиции. Тем не менее, за соучастия в мнимом побеге местные чекисты расстреляли семь ни в чём не повинных человек. Михаила долго "искали" и даже пару раз "находили". И вот теперь, спустя месяц, вместе с ним стали "искать" ещё нескольких Романовых.
А 9 января 1919 года президиум ВЧК вынес приговор оставшимся на тот момент в живых четырём великим князьям, содержавшимся в Петропавловской крепости. И тут уж свалить на местных ну никак не получится, поскольку ВЧК - это Всероссийская ЧК и приговор выносил лично заместитель Дзержинского Яков Петерс. Великих князей расстреляли в ответ на убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Правда, приговор им вынесли за неделю до трагической гибели немецких революционеров.
К чему я вспомнил все эти истории? Охотно поясню, но уже в следующей части моей статьи.
Продолжение читайте здесь:
Читайте в этом цикле: