История, деньги и психология, которые мешают США перейти на метрическую систему
Если вдуматься, этот вопрос возникает почти у каждого, кто хоть раз сталкивался с американской системой мер: почему страна, которая создала айфон, высадила человека на Луну (ну, возможно) и разрабатывает передовые медицинские технологии, по сей день измеряет расстояния в милях, вес в фунтах, а температуру — в Фаренгейтах?! И ведь дело не в технической отсталости, на самом деле все куда сложнее: в этом сплелись история, деньги, идеология и обычные человеческие привычки.
Дорогие друзья! Если вам нравится то, что я делаю, и вы хотите поддержать мой проект, буду очень благодарен за любой вклад. Вы можете сделать донат по ссылке. Спасибо за вашу поддержку и вдохновение!
Как реформы буксовали с самого начала
Идея сделать США частью мирового метрического сообщества появилась не вчера. Более того, еще в 1789 году Томас Джефферсон, человек, считавшийся одним из самых прогрессивных умов своего времени, предложил перевести страну на десятичную систему! Казалось бы, здравое решение для молодого государства, которое стремилось быть современным и рациональным. Но тогда эта инициатива не вызвала энтузиазма у научного сообщества, а значит — не получила реальной поддержки. В результате идея затихла, уступив место другим вопросам.
Спустя сто лет Александр Грехам Белл — тот самый, который изобрел телефон — снова заговорил о проблеме несовершенства архаичной системы мер. Он утверждал, что старая система порождает лишнюю путаницу и ненужный труд. Однако, несмотря на его авторитет, законодатели снова остались безучастными.
Самая серьезная попытка произошла в конце 60-х. Конгресс даже выделил три года на масштабное исследование, чтобы взвесить все плюсы и минусы перехода на метрическую систему. Итог отчета был однозначным: переход рекомендован! Более того — был составлен план перехода на 10 лет, и все вроде бы шло к изменениям, но законодатели допустили стратегическую ошибку… Переход решили сделать добровольным, а значит, у каждого бизнеса и обычного человека осталась возможность сказать «нет». Этим правом многие и воспользовались.
Почему деньги важнее здравого смысла?
Основная причина, по которой американцы до сих пор цепляются за футы, дюймы и галлоны, кроется в экономике. На первый взгляд, заменить одну систему измерений на другую — дело техники, однако на практике это означает огромные расходы для компаний. Ведь речь идет не только о новых линейках и упаковках: потребуется перенастроить производственные линии, переобучить сотрудников, изменить всю маркировку продукции. А теперь представьте масштабы: от автомобильных заводов до маленьких ремонтных мастерских!
Для многих бизнесов такие расходы кажутся неоправданными, предприниматели видят в этом затраты, которые никак не скажутся на их прибыли. Ведь потребителю, по большому счету, все равно, сколько унций в его банке газировки, если вкус остается прежним…
Когда метры становятся угрозой
Кроме денег есть еще идеологический фактор. В США довольно сильны настроения против излишнего вмешательства государства в повседневную жизнь, так что любой закон, который требует от граждан и бизнеса изменить что-то привычное, воспринимается с подозрением (особенно если он воспринимается как уступка международным стандартам).
Для значительной части общества идея заменить футы на метры выглядит как попытка «навязать чужие порядки». А раз так, то и сопротивление будет отчаянным! Так было в 70-е годы, когда опросы показывали: почти половина американцев категорически против перехода на метрическую систему. Такой уровень неприятия не мог остаться без внимания.
Личные привычки никто не отменял
Помимо денег и политики существует еще и чисто бытовой барьер — люди консервативны в своих повседневных делах. Зачем менять линейки, когда все давно привыкли к дюймам? Зачем переучиваться воспринимать температуру в градусах Цельсия, если с детства все почти интуитивно понятно в Фаренгейтах?
Даже те, кто активно поддерживает переход на метрическую систему, признают: сложно отказаться от того, к чему привык с детства. А когда личных выгод от этого особо не видно, а неудобств — предостаточно, энтузиазм очень быстро испаряется.
Метрическая система все равно пробирается
И все-таки сказать, что США полностью игнорируют метрическую систему, нельзя: процесс идет, хоть и малозаметно. Кока-колу продают в литровых бутылках, в медицине и фармацевтике давно используют миллиграммы и миллилитры, автопроизводители указывают размеры деталей в миллиметрах, а в научной среде вообще давно работают по международной системе целиком.
Получается парадокс: страна официально живет по одной системе, а в важных отраслях пользуется другой! Этот процесс получил даже свое неформальное название — «метрическая ползучесть»! Изменения происходят тихо, без громких законов и протестов, но постепенно становятся нормой.
Почему ничего не изменится в ближайшее время
Почему же, несмотря на постепенное внедрение метрической системы, США не переходят на нее официально? Ответ до неприличия простой — потому что для этого нет достаточно веских причин. Никто из потребителей не требует этого, бизнесу проще оставить все как есть, государству незачем лезть в лишние конфликты с избирателями — а значит, ситуация сохранится такой еще надолго.
Да, метрическая система будет проникать все глубже в повседневную жизнь. Возможно, в будущем большинство упаковок будут подписаны в литрах и граммах, но произойдет это не потому, что кто-то примет закон, а потому что так будет удобнее или дешевле. Как показывает история, Америке привычнее двигаться по дюймам — медленно, без резких движений и обязательств. Так что, если кто-то в очередной раз задастся вопросом, почему США до сих пор измеряют расстояние в милях, стоит ответить просто: так сложилось. И пока у большинства нет особого повода это менять.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также: