Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокатская газета

Мнения «АГ» // Риски правоотношений, вытекающих из оказания юридической помощи

Адвокат АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG Никита Роженцов о проблеме разграничения преступного и непреступного действий на примерах дел, связанных с оказанием юридической помощи компаниям с государственным участием. «…анализ правоприменительной практики по делам данной категории позволяет заключить, что при оказании юридической помощи необходимо проявлять повышенное внимание к соглашениям, заключаемым с компаниями с государственным участием», – резюмировал автор. Проблема разграничения гражданско-правовых деликтов и уголовно наказуемых деяний является одной из наиболее дискуссионных. Нередки ситуации, при которых общественные отношения попадают одновременно под регулирование как уголовного, так и гражданского права. Например, противоправная деятельность зачастую совершается под прикрытием гражданско-правовых сделок, поэтому бывает крайне непросто отграничить мошенничество от неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязат

Адвокат АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG Никита Роженцов о проблеме разграничения преступного и непреступного действий на примерах дел, связанных с оказанием юридической помощи компаниям с государственным участием.

«…анализ правоприменительной практики по делам данной категории позволяет заключить, что при оказании юридической помощи необходимо проявлять повышенное внимание к соглашениям, заключаемым с компаниями с государственным участием», – резюмировал автор.

Проблема разграничения гражданско-правовых деликтов и уголовно наказуемых деяний является одной из наиболее дискуссионных. Нередки ситуации, при которых общественные отношения попадают одновременно под регулирование как уголовного, так и гражданского права. Например, противоправная деятельность зачастую совершается под прикрытием гражданско-правовых сделок, поэтому бывает крайне непросто отграничить мошенничество от неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в период с 2021 по 2024 гг. наблюдался рост числа осужденных по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) примерно на 75%.

Хотя в большинстве случаев квалификация деяния как преступления в сфере экономики или гражданского правонарушения сомнений не вызывает (в этом вопросе участники судопроизводства руководствуются разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»), на практике нередко возникают ситуации, когда правоприменитель испытывает затруднения с выбором вида правонарушения и, соответственно, юридической ответственности.

Например, в исследовании1, проведенном в 2018 г. в МГУ им. М. В. Ломоносова на кафедре уголовного права и криминологии, упоминается, что в результате опроса 214 федеральных судей удалось установить, что 44% из числа тех, кто рассматривал уголовные дела в сфере экономики, встречались с такого рода сложностями. Представляется, что количество подобных вызовов с учетом общего числа осужденных по ч. 4 ст. 159 УК с течением времени вряд ли сократится.

Особое место применительно к указанной проблематике занимают споры, связанные с оказанием юридических услуг. Ряд экспертов отмечают тренд на излишнюю криминализацию отношений, связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи.

Одним из наиболее резонансных дел 2022–2023 гг. является дело компании «Аэрофлот»2, по которому за оказание юридической помощи реальные сроки лишения свободы (от пяти до шести лет) по ч. 4 ст. 159 УК получили штатные руководящие сотрудники юридического департамента компании, а также привлеченные для оказания юрпомощи адвокаты.

Продолжение читайте на сайте «АГ».

Наш канал в «Telegram». Подпишись, чтобы быть в курсе!