Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Хроники юриста: Один день адвоката

Найдено в смартфоне адвоката Иванова С.П. в приложении "Заметки" после того, как он внезапно решил "переосмыслить жизненные приоритеты" и уехал изучать дзен-буддизм в Тибет. Автор категорически отрицает свою причастность к данным записям, ссылаясь на то, что "это все автозамена виновата". Любые совпадения с реальными событиями объясняются "кармическими совпадениями" и "вселенским чувством юмора". 07:00
Будильник. Первая мысль: "Может, стать дворником? У них хотя бы мусор не подает апелляции." 07:15
Завтрак. Читаю новости. Очередной абсурдный закон принят. Теперь понятно, откуда у меня работа на ближайшие пять лет. 07:30
Еду в офис. В метро читаю Гражданский кодекс. Пассажиры смотрят с сочувствием. Один дедушка предложил валерьянки. 08:00
Прихожу в офис. Охранник Петрович традиционно спрашивает: "Ну что, опять справедливость восстанавливать?" Отвечаю: "Пытаюсь, Петрович, пытаюсь." 08:15
Кофе. Святой ритуал. Без него я не юрист, а просто человек с дипломом о высшем образовании. 08:30
Пр
Оглавление

Найдено в смартфоне адвоката Иванова С.П. в приложении "Заметки" после того, как он внезапно решил "переосмыслить жизненные приоритеты" и уехал изучать дзен-буддизм в Тибет. Автор категорически отрицает свою причастность к данным записям, ссылаясь на то, что "это все автозамена виновата". Любые совпадения с реальными событиями объясняются "кармическими совпадениями" и "вселенским чувством юмора".

Среда, 12 число какого-то месяца в каком-то году

Обычный рабочий день в юридической фирме "Фемида и Ко"

07:00
Будильник. Первая мысль: "Может, стать дворником? У них хотя бы мусор не подает апелляции."

Обычный рабочий день в юридической фирме "Фемида и Ко"
Обычный рабочий день в юридической фирме "Фемида и Ко"

07:15
Завтрак. Читаю новости. Очередной абсурдный закон принят. Теперь понятно, откуда у меня работа на ближайшие пять лет.

07:30
Еду в офис. В метро читаю Гражданский кодекс. Пассажиры смотрят с сочувствием. Один дедушка предложил валерьянки.

08:00
Прихожу в офис. Охранник Петрович традиционно спрашивает: "Ну что, опять справедливость восстанавливать?" Отвечаю: "Пытаюсь, Петрович, пытаюсь."

08:15
Кофе. Святой ритуал. Без него я не юрист, а просто человек с дипломом о высшем образовании.

08:30
Проверяю почту. 47 новых писем. 23 из них - спам про "быстрые займы". Остальные 24 - клиенты с "простыми вопросами". Простых вопросов в юриспруденции не бывает. Есть только сложные и очень сложные.

08:45
Первое письмо: "Здравствуйте! Можно ли подать в суд на дождь за то, что он испортил мне свадьбу?" Делаю глубокий вдох. День начинается.

09:00
Звонок от клиента. Фермер Василий Иванович жалуется, что его корова Зорька нарушает границы соседского участка. Сосед требует компенсацию за "моральный ущерб от коровьего взгляда". Записываю: "Дело о неправомерном взгляде КРС".

корова Зорька нарушает границы соседского участка.
корова Зорька нарушает границы соседского участка.

09:30
Изучаю земельное законодательство в части регулирования поведения домашнего скота. Оказывается, есть такое. Кто бы мог подумать.

10:00
Приходит новый клиент. Пенсионер дядя Коля. Хочет развестись с женой после 40 лет брака. Причина: "Она неправильно варит борщ, а я только сейчас понял, что это нарушение моих конституционных прав на качественное питание."

10:30
Объясняю дяде Коле, что неправильно сваренный борщ не является основанием для развода согласно Семейному кодексу. Дядя Коля разочарован. Предлагает изменить Семейный кодекс.

11:00
Кофе-брейк. Коллега Марина рассказывает о своем деле: клиент хочет запатентовать способ завязывания шнурков. Оказывается, его метод "революционен" и "изменит мир обувной индустрии".

11:15
Звонок от судебного пристава. Спрашивает, можно ли арестовать воздушный шарик должника. Объясняю, что шарик не является имуществом в юридическом смысле. Пристав расстроен.

11:30
Готовлю документы по делу о коровьем взгляде. Формулирую исковые требования: "Обязать ответчика (корову Зорьку) прекратить неправомерные визуальные контакты с истцом". Чувствую себя Кафкой.

12:00
Обед. Иду в кафе "У Фемиды". Официантка спрашивает: "Как обычно - борщ и котлету?" Отвечаю: "Только если борщ приготовлен в соответствии с ГОСТ и котлета не нарушает права животных."

Только если борщ приготовлен в соответствии с ГОСТ и котлета не нарушает права животных.
Только если борщ приготовлен в соответствии с ГОСТ и котлета не нарушает права животных.

12:30
За соседним столиком два юриста спорят о том, можно ли считать пиццу открытым бутербродом с точки зрения налогового законодательства. Присоединяюсь к дискуссии. Это важно для классификации НДС.

13:00
Возвращаюсь в офис. На столе записка от секретаря: "Звонила женщина, хочет подать в суд на время за то, что оно слишком быстро летит. Перезвонить до 14:00."

13:15
Перезваниваю клиентке по поводу времени. Оказывается, она серьезно. Объясняю, что время не является субъектом правоотношений. Она просит найти лазейку в законе.

13:30
Приходит курьер с документами по делу о наследстве. Наследники не могут поделить коллекцию магнитиков на холодильник умершей бабушки. Каждый магнитик оценивается отдельно. Венеция стоит дороже Сочи.

14:00
Судебное заседание по делу о разводе из-за храпа. Истица требует компенсацию морального вреда за "акустическое загрязнение жилого помещения". Ответчик приносит справку от ЛОРа о том, что храп - это не злой умысел.

14:30
В суде. Судья Петр Иванович выглядит уставшим. Спрашивает: "Коллега, а вы серьезно считаете, что храп можно квалифицировать как нарушение тишины?" Отвечаю: "Ваша честь, закон не содержит исключений для семейных отношений."

15:00
Заседание окончено. Судья назначил экспертизу уровня шума. Теперь будем измерять децибелы храпа. Прогресс науки на службе правосудия.

15:30
Возвращаюсь в офис. Звонок от клиента-блогера. Хочет подать в суд на интернет-троллей за "нарушение авторских прав на собственное мнение". Объясняю разницу между критикой и нарушением авторских прав.

16:00
Новое дело: ресторан против поставщика овощей. Поставщик привез картошку неправильной формы. Ресторан утверждает, что "эстетически неприемлемая картошка" нарушает концепцию заведения.

16:30
Изучаю стандарты качества картофеля. Оказывается, есть ГОСТ на форму картошки. Кто знал? Теперь я эксперт по картофельной эстетике.

Теперь я эксперт по картофельной эстетике
Теперь я эксперт по картофельной эстетике

17:00
Звонок от мамы: "Сынок, а ты сегодня кому-нибудь помог?" Рассказываю про корову Зорьку и картошку неправильной формы. Мама долго молчит, потом говорит: "Может, тебе к психологу?"

17:30
Коллега Сергей рассказывает о своем деле: клиент хочет взыскать с авиакомпании компенсацию за то, что самолет летел не той траекторией, которую он себе представлял. "Я думал, мы полетим через Альпы, а мы летели через облака!"

18:00
Подготавливаю документы на завтра. Завтра у меня дело о споре между двумя кондитерскими за право называться "самыми вкусными пирожками в городе". Экспертиза будет проводиться дегустационным методом.

Экспертиза будет проводиться дегустационным методом
Экспертиза будет проводиться дегустационным методом

18:30
Последний звонок дня. Клиент спрашивает, можно ли подать в суд на собственную тень за то, что она "следует за ним без разрешения и нарушает право на приватность". Объясняю физические законы. Клиент не убежден.

19:00
Конец рабочего дня. Выключаю компьютер. На экране заставка: "Справедливость - это не то, что есть, а то, к чему стремятся." Философски.

19:15
Еду домой. В метро встречаю коллегу из другой фирмы. Обмениваемся историями дня. У него клиент хочет запретить соседям смеяться после 22:00. "Нарушение тишины и покоя", говорит.

19:30
Дома. Жена спрашивает: "Как дела?" Рассказываю про день. Она предлагает сменить профессию. Я объясняю, что это невозможно - у меня профессиональная деформация. Теперь я везде вижу правовые проблемы.

20:00
Ужин. Смотрю на тарелку с борщом и думаю: "А соответствует ли этот борщ стандартам качества? Не нарушены ли права свеклы при его приготовлении?" Жена права - мне нужен отпуск.

20:30
Смотрю новости. Очередной политический скандал. Автоматически анализирую возможные правовые последствия. Не могу остановиться. Это диагноз.

21:00
Читаю книгу. Детектив. Критикую следователя за нарушение процедуры сбора доказательств. Жена забирает книгу и дает мне журнал о рыбалке. "Там хоть законы физики не нарушают", говорит.

21:30
Читаю о рыбалке. Думаю о правовом статусе рыб в водоемах общего пользования. Это безнадежно.

22:00
Ложусь спать. Последняя мысль: "Завтра у меня дело о пирожках. Надо изучить стандарты качества выпечки." Засыпаю со словами "истец", "ответчик", "доказательства".

02:30
Просыпаюсь от кошмара. Снилось, что меня судит корова Зорька за клевету. Адвокатом у нее был говорящий пирожок. Записываю сон в блокнот - может, пригодится для дела.

03:00
Не могу заснуть. Думаю о том, что завтра снова будет день, полный абсурдных дел и невероятных клиентов. И знаете что? Мне это нравится. Потому что в мире, где корова может нарушать права человека взглядом, а картошка - не соответствовать эстетическим стандартам, всегда есть место для справедливости. Пусть и очень странной.

03:15
Засыпаю с улыбкой. Завтра будет новый день, новые дела, новые вызовы. И я буду готов защищать права всех - от людей до коров, от блогеров до картошки. Потому что я юрист. И это мой крест. Очень тяжелый, но мой.

P.S. Если кто-то найдет эти записи, знайте: автор жив, здоров и продолжает бороться с правовым абсурдом. Просто решил взять тайм-аут и подумать о смысле бытия. В Гималаях. С ламами. Они, кстати, тоже иногда нарушают границы участков.

P.P.S. Корова Зорька выиграла дело. Теперь у нее есть официальное право смотреть куда угодно. Прецедент создан.

P.P.P.S. Если вы юрист и узнали в этих записях свой день - не волнуйтесь, это нормально. Мы все живем в одной реальности. Очень странной реальности.

Лайк, подписка, комментарий - лучшая форма благодарности

Канал Искусство Игры и Переговоров