Как думаете, кто - главное зло, из-за которого погибло столько достойных людей Поттерианы?
Волдеморт?
Этот вариант напрашивается первым, да?
Но Волдеморт - это один человек из многих, кто начал войну. Это первое.
Второе - разве стал бы Волдеморт таким, не столкнись он в детстве со столькими бедами: родители его покинули, он рос в детском доме, в дефиците хорошей еды, нормального лечения, а главное - человеческого тепла. Потом Слизерин - для него, полукровки без имени и денег.
Я помню, крошка Том был зачат под приворотным зельем, и это, по мнению Дамблдора, определило его дальнейший характер. Но в нормальных условиях даже психопат способен социализироваться и... хотя бы не начинать войн. Хотя бы.
Да и каким бы Том ни родился, уж в этом его точно винить нельзя.
Гонты?
Хорошо, может, виноваты Гонты? Марволо, растивший детей в нищете и горделивом невежестве. Меропа, решившая заполучить любимого приворотом.
Но Марволо, хоть и был озлобленным тираном, не сам создал себе бога - чистую кровь. Его рождение в кровосмесительном союзе, его ущербное образование, тупая гордость и ненависть к миру - всё это досталось ему в наследство от предков.
То же можно сказать о Меропе.
Марволо и Меропа могли совершить другие выборы и прожить свои жизни иначе. Тогда не родился бы Волдеморт и не начал бы войну волшебников. Но назвать их главным злом Поттерианы нельзя - это больные, глупые и очень несчастные люди.
Общество, создавшее Волдеморта?
Тогда можем обратить свой взор в другую сторону и обвинить во всём общество. Общества - магловское и волшебное. Магловское растило малыша-Тома в отвержении и холоде, а волшебное закрепило эффект и дало ему в руки инструмент - гордость и страхи чистокровных. Судьбу Гонтов тоже можно поставить в вину обществу.
Можно винить общество. Это легко. Но объявить его главным злом - нет, не думаю. Не может целое общество, состоящее из разных - как Малфои и Уизли - людей быть главным злом книги.
Дамблдор, не "досмотревший" за учеником?
Темные маги?
Сам Гарри Поттер?
Мы можем перебирать людей и группы как карты в колоде, рассматривать, тасовать и раскладывать из них пасьянсы. Но мы не найдём главного виноватого, не найдём "главное зло".
Я считаю, одна из идей Поттерианы - козла отпущения не существует. Нельзя найти главного виноватого, спихнуть на него все проблемы и спокойно жить чистыми. Каждый, о ком пишет мама Ро, имеет свою историю и боль, в каждом есть и тьма, и свет. Каждому можно посочувствовать.
Тем удивительнее для меня попытки читателей найти это самое главное зло, закидать его тапками, обвинить буквально во всём и свесить на него всю ответственность.
Кто-то, не мудрствуя лукаво, вешает всё на Волдеморта.
Кто-то - на Дамблдора, объявляя войну результатом его манипуляций.
А вот не расскажи Снейп пророчество...
А вот не предай Петтигрю...
А вот если бы Поттеры лучше скрывались...
Некоторые так поглощены обвинениями, как будто без них начинают ощущать виноватыми себя.
Поиски виноватых бессмысленны
Поттериана вообще не о "Кто виноват". "Кто виноват" - вообще другое произведения другого автора.
А вот о чём она?
Я бы сказала, о том, что надо обратить внимание в первую очередь на себя. Увидеть в себе ростки тьмы, подумать об их причинах и сделать выбор - по возможности не растить их сильнее.
Ещё Поттериана о сочувствии. О ценности жизни каждого, даже самого ничтожного. О том, чтобы быть добрее друг к другу... да и к себе тоже.
А люди, считающие, что Поттериана о том, кто, когда и почему был неправ... не знаю, может они читали какую-то другую Поттериану?