"Волны чего?"
В своей статье я описал, что есть Гравитационное поле в рамках эфиродинамических представлений.
Но я постоянно слышу в каждом видео, вижу в каждой статье про эти так называемые волны.
И если взять современную интерпретацию явления гравитации и гравитационного поля, то якобы гравитация (и поле соответственно) распространяется по всей Вселенной, да ещё и со скоростью света (как привязали частное свойство частного физического явления к другому частному свойству - это отдельная тема).
Таким образом, получается, что куда не ткни, везде есть поле гравитации от всех тел ко всем. И никого это не смущает.
Даже Гравитационный парадокс никого не смутил, дабы отвергнув Евклидово пространство, сделав его (пространство материальным - интересно из каких частиц оно состоит) и изогнув его как материю под тяжестью космических объектов, получили решение парадокса. Сложно, фантастика? Зато теория не пострадала.
Не зря я написал "Волны чего?" Пишут же, что поле - особый вид материи. В данном случае поле гравитации. Из чего сделано? Придумали гравитоны. Ну и так далее.
Ладно, согласимся, что поле материально. В эфиродинамике тоже так же, поэтому это пропустим, а перейдём сразу к открытию этих волн.
"Открытие гравитационных волн было выполнено путем их прямого детектирования 14 сентября 2015 года коллаборациями LIGO и VIRGO; об открытии было объявлено 11 февраля 2016 года. Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters и ряде последующих статей."
"Событие получило обозначение GW150914."
"За экспериментальное обнаружение гравитационных волн в 2017 году была присуждена Нобелевская премия по физике."
Круто!
Читаем дальше.
"Сигнал слияния двух чёрных дыр с амплитудой гравитационной волны (безразмерной вариации метрики h) в максимуме около 10-21 был зарегистрирован 14 сентября 2015 года в 9:50:45 UTC двумя детекторами LIGO: сначала в Ливингстоне, а через 7 миллисекунд — в Хэнфорде, в области максимальной амплитуды сигнала (0,2 секунды) комбинированное отношение сигнал—шум составило 24:1. Событие получило обозначение GW150914 (в котором закодирован тип события — гравитационная волна и дата в формате ГГММДД)"
Далее.
"Двойные системы массивных объектов, например нейтронных звёзд или чёрных дыр, постоянно излучают гравитационные волны. Излучение постепенно сокращает их орбиты и в конечном счёте приводит к их слиянию, порождающему в этот момент особенно мощную гравитационную волну, буквально «прокатывающуюся» по Вселенной. Гравитационную волну такой силы способны зарегистрировать детекторы гравитационных волн."
"При поиске и идентификации сигналов от слияний помогает знание предполагаемой формы временных сигналов гравитационных волн. Для этого применяются методы численной относительности, с помощью которых составляются сетки базовых моделей (шаблонов) слияний, между узлами которых используются аналитические приближения, основанные на постньютоновском формализме высокого порядка".
А теперь давайте рассуждать.
1. Чёрные дыры - это, с точки зрения эфиродинамики, выдумка.
2. Волны - это колебания. Какие колебания совершают объекты, которые называют "чёрными дырами" при слиянии?
3. По современным понятиям, гравитационное поле - это некая дыра, искривлённость пространства из-за нахождения там тяготеющего объекта. Край этой дыры должен до нас доставать, иначе мы не почувствуем изменения.
PSR B1913+16 находятся от нас на расстоянии ~23250 св. лет. Представляете, какой мелкой будет глубина гравитационной окраины ямки. Но самое главное, какие они молодцы, что смогли зафиксировать на таком расстоянии что-то.
А что?
LIGO представляет собой две гравитационные обсерватории, расположенные в 3000 километров друг от друга. Каждый из них представляет собой Г-образный интерферометр Майкельсона.
Т. е. они измеряли не гравитационные волны, а изменения длинны волны от чего-то! Т. е. это не прямой метод, а некий косвенный.
И да, из последней фразы цитаты - они искали конкретный сигнал, да ещё и применяли численные методы.
Тогда вопрос. А кто сказал, что полученные данные связаны именно с указанным объектом?
Интерферометр Майкельсона использовался и для обнаружения эфирного ветра, но результаты этих опытов почему-то не признали!
*Для памяти, интерферометром Майкельсона пытались измерять эфирный ветер и теперь, гравитационные волны. Уважаемый читатель, вас ничего не наводит на мысль о том, что искали одно и тоже?!
Из этой информации можем сделать выводы, что идут какие-то договорные наукоподобные процессы, к науке мало относящиеся.
К тому же, на таком расстоянии, гравитационное поле обоих объектов должно сливаться в единый объект, а значит не понятно, каким образом происходит изменение гравитационного поля?
причём не просто изменение, а очень быстрое.
А если относительно гравитационных волн, но в рамках эфиродинамической теории, могу сказать только то, что в силу ограниченности гравитационного поля совершенно небольшим объёмом вокруг тяготеющего объекта (там, где действуют диффузионные эфирные процессы), гравитационные волны действительно можно регистрировать, и как раз методом, указанным выше.
Но чем дальше расстояние до объекта, который изменяет параметры гравитации, тем сложнее эти колебания диффузионных процессов будет зафиксировать.
Вот только давно известно, что скорость распространения гравитации, как минимум на 7 порядков выше, чем скорость света. А значит такие измерения будут фиксироваться значительно раньше, чем мы что-то визуально сможем увидеть.
P.S. "Первое косвенное свидетельство существования гравитационных волн было получено в 1974 году благодаря наблюдению за тесной системой двух нейтронных звёзд PSR B1913+16, за это открытие Рассел Халс и Джозеф Тейлор получили в 1993 году Нобелевскую премию по физике".
Может мне что-то по детектировать? Тоже Нобелевку получу!
P.S.S. Нобелевская премия 2017