«Вау-эффект» в наши дни «рулит». С ним законы физики авторам фильмов неважны. И ради него «пипл хавает попсу», по словам нашего сатирика.
Впрочем, не настолько публика и бездумна, как считают (увы) некоторые сценаристы с режиссерами.
Во всяком случае мы с вами сейчас можем вспомнить и проанализировать ошибки фильмов, где ради красивой картинки их создатели пренебрегают элементарными законами физики. Хотя дело происходит не «давным-давно в далекой-далекой галактике», а в нашей системе координат.
Давайте рассмотрим 5 типов таких распространенных курьезных ляпов. Авторы картин допустили их:
- то ли по неведению элементарных законов (причем знать их необязательно – надо лишь прожить несколько лет на Земле, чтобы понимать, что они действуют),
- то ли с расчетом на бездумность телезрителей.
1. Ляпы, связанные с погонями
Один из самых противоречащих физике, но частых в кино ляпов связан со скоростью во время погони. Из сюжета в сюжет герои на больших скоростях меняют траекторию своего движения, намеренно наталкиваются на другой транспорт и т. д.
Скажем, в американской франшизе Гэри Скотта Томпсона «Форсаж» персонажи то и дело, достигая порядка 200 км/ч, вдруг делают полный разворот в считанные мгновения. Полноте. Подобное просто нереально.
Да и простой легковушкой свалить движущийся на скорости бензовоз, пусть даже и налетев на него на всех парах, также невозможно.
И мы уж молчим о сцене, где Доминик с Летти прыгают с моста. Окажись они в другой Вселенной с иными законами физики – пожалуй, им удалось бы с высоты более 200 м спланировать плашмя на воду и остаться живыми, невредимыми и не-истерично веселыми. Но не в нашем мире.
Кстати, эти супермены, показанные нам как обычные парни, с моста прыгают, зацепившись за одно колесо тросом.
Подобным образом в разных фильмах с погонями нередко герои закрепляют трос на крыше или другой высокой точке и спускаются вниз. Либо, наоборот, поднимаются наверх. Либо даже летят в разных направлениях, оставаясь в отличном физическом и моральном самочувствии. Вот как герой Роберта Дауни-мл. в «Эйр Америке» Роджера Споттисвуда.
Попробуйте проделать этакое сами – и поймете, почему трюк невероятен. Веревка, которой вы обмотаетесь, просто сломает ребра. Или вырвет руку, если вы обмотаете только ладонь.
И уж тем более невозможно лететь за вертолетом на вытянутой руке, которой некто держится за веревку. То бишь лететь-то, в принципе, можно, но вот прилететь в здоровом состоянии – однозначно нет.
Так что забудьте слова «попробуйте сделать этакое сами» и на самом деле никогда ничего похожего не повторяйте.
Наконец, самый любимый трюк при показе погонь – это взpыв машины.
Это вам и американские «День сурка» Гарольда Рамиса с франшизой Джеймса Кэмерона «Терминатор» и многими другими, и наши отечественные «Взбесившийся автобус» Георгия Натансона с «Бригадой» Алексея Сидорова, и разные прочие фильмы.
Выглядит максимально эффектно… и максимально же далеко от законов физики. На самом деле бензин и другие виды топлива для авто не настолько взpывooпacны. Иначе у нас бы их не продавали вот этак запросто на каждой АЗС.
Максимум, к чему может привести выcтpeл по наполненному бензобаку, – это утечка топлива из него.
2. Ляпы в военных фильмах
Когда приукрашивают картинку в военных фильмах, это особенно обидно: словно бы режиссер счел реальные подвиги героев недостаточно героическими и решил их еще приукрасить.
Так получилось, к примеру, в недавнем российском кино Алексея Германа-мл. «Воздух». В нем ляпов немало в принципе. В том числе противоречащих законам физики.
Допустим, на аэродроме самолеты постоянно стоят без движения в самом нелепом ракурсе.
То есть выглядит-то это всё красиво. Особенно на закате.
Только вот самолеты, стоящие носами в самое море, – максимально неподходящая для вылета позиция. Каким образом славные героини фильма на них взлетают? Как в той советской комедии – «моментально в море»?
В реальности никто никогда не располагал боевые машины таким образом. Особенно если подразумевались срочные взлеты, например по тревоге ночью.
Да и отсутствие маскировки на самолетах недалеко от неприятеля – просто нонсенс.
И расположение самолетов почти впритык друг ко другу, хотя свободного места рядом предостаточно, – это просто курам на смех. Как вы собираетесь выруливать-то, товарищи летчицы и курирующие их опытные мужчины-пилоты?
Кроме того, показанные в кино Германа-мл. события происходят в самое горячее время под Ленинградом. Но самолеты почему-то стоят все время без малейших изменений. Словно бы летчицы не совершают на них постоянные вылеты, а их боевые машины находятся тут для красоты.
Впрочем, похоже, героям этого фильма всё нипочем. Они даже курят рядом с самолетами. Хотя это 100%-тно запрещено во всем мире в любое время.
Но героиням картины «Воздух» законы физики не писаны. Вот и выходит, что персонаж Сергея Безрукова, даром что опытный ас, но размышляет рядом с самолетом, не вынимая трубку изо рта. А одна из его подопечных летчиц даже прислоняет cигapeту к фюзеляжу.
Что может быть хлеще этакого ляпа в кино, которое позиционируется как реалистичный показ событий о величайшей войне?..
3. Космические ляпы
Казалось бы, разве можно говорить о ляпах в фантастике?
Можно. Когда речь не о том, что мы по умолчанию воспринимаем как допущение, а о том, что авторы сюжета показывают всерьез.
Один из распространенных ляпов подобного рода – загадочные, зловещие и прочие таинственные звуки в космосе в фантастических фильмах. С такими звуками «пришвартовываются» корабли, летают между точками в пространстве астронавты и т. п.
Так было в «Звездных войнах» Джорджа Лукаса, в «Гравитации» Альфонсо Куарона, в «Лиловом шаре» Павла Арсенова и проч., проч., проч. Многие режиссеры в разное время замахивались на эффектную картинку, пренебрегая законами физики.
Между тем любой хотя бы минимально соображающий в астрономических вопросах не-астроном скажет, что в космосе звуки не распространяются. Ведь там вакуум.
И сам же Лукас в интервью признавался, что взpыв в космосе показать в кино можно, а услышать нельзя. Вопреки тому, что нам на самом деле подают в фантастике.
4. Ляпы с покорением Земли инопланетянами
Один из распространенных ляпов-штампов в фантастических фильмах связан конкретно с завоеваниями нашей голубой планеты, которые так участились… по крайней мере в Голливуде.
Во многих таких сюжетах нас начинают завоевывать, подведя к Земле большой космический НЛО-флот. И больше всех постарался Роланд Эммерих в «Дне независимости».
Нет-нет, самих инопланетян мы принимаем в качестве художественного допущения. Но ведь как реальный факт нам говорят о возможности подвести почти вплотную к Земле инопланетный корабль массой, равной ¼ массы Луны.
Хочется спросить создателей подобных кино: ребята, вы слышали о таких банальных, но константных для нашей планеты явлениях, как отливы и приливы? Их вызывает Луна. Корабль же, который вы определяете как ¼ массы этого спутника, по вашим же словам подходит к Земле в 10 раз ближе лунной орбиты.
Не надо быть великим астрономом и/или физиком, чтобы понять, что еще на подлете такого гиганта к нашей планете у нас возникли бы повсеместные приливы, разломы земной коры и проч.
Инопланетянам не нужно было бы и стараться: само их приближение сделало бы всё, что им требовалось.
5. Ляпы с… любовью и прочими эмоциями
Как ни парадоксально звучит, но в сценах с эмоциями нередко рушат законы физики.
Это вам и приступы нежности к маленьким деткам, когда настоящих младенцев не хотят тащить на съемочную площадку (что вполне понятно), подменяя их куклами.
И ладно бы – речь шла о старых фильмах. Но ведь и в компьютерную эпоху порой бывает, как в «Американском снайпере» Клинта Иствуда, что взрослые актеры играют за себя и за того парня – младенца.
Вот и тут Брэдли Купер шевелит собственными пальцами, создавая эффект якобы живого новорожденного у него на руках… что ехидные зрители сравнили со сражением с резиновым осьминогом.
Это вам и неожиданные красивые подвиги людей, у которых «давно ничего не было». Признаемся: чем дольше не было – тем больше риск, что при первой встрече «ничего не сработает». И речь не только о том, о чем вы подумали...
Это и прелестные санитарки и женщины-воины в новых военных фильмах. Где они только умудряются на передовой наводить марафет?
Это и волшебство в реалистичных картинах, когда во время сна у героинь не портится ни макияж, ни прическа. Так, из фильма в фильм кочует сюжет, как персонаж подглядывает за мирно спящей героиней, лицо которой на подушке выглядит, словно она только что от стилиста.
Ну, нет в нашей системе координат законов физики, по которым макияж не стирается о постель, а на щеках не остается следов подушки. Во всяком случае, во времена Второй мировой такую косметику еще не изобрели и на передовую не завезли.
Ох, недаром в итальянской комедии Кастеллано и Пиполо «Укрощение строптивого» пародируют подобные сцены, показывая, как в финале персонаж Адриано Челентано прыгает с большой высоты к героине Орнеллы Мути… и остается не только здоровым, но и счастливым.
П. с. Уважаемые читатели, добавляйте ваши примеры ляпов кино, когда герои и сюжеты нарушают элементарные законы физики! Интересно же ж.
В развитие темы читайте посты «Как снимают шторм», плюс «Смешные научные ляпы в фильмах», а также «Курьезные неожиданности во время (под)водных съемок советского кино». И отвечайте на тест «Замечаете ли вы ляпы в кино?».
#кино #телевидение #культура #психология #юмор #наука #знаменитости