Существует несколько очень важных моментов в теме «монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке», которые при здравом рассмотрении отвергают вероятность этого события на корню. И это уже не говоря о множестве других интересных моментах, которые почему-то современными «историками» вообще не учитываются, однако и они ясно показывают, что никакими «монголо-татарами» в XIII веке на Руси и вообще в Европе не пахло. Да, были татары, но они в тех событиях не играли доминирующей роли, а то и вообще были восточными славянами, которых «татарами» называли их западнославянские братья по крови.
Я не хочу углубляться в тему, которую уже неоднократно затрагивал в прошлых своих публикациях. Я только имею намерение очертить круг главных вопросов, касающихся мифического «монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке». И вот только если задуматься над этими вопросами, можно решить проблему этого «нашествия» раз и навсегда.
Первое – откуда весь мир узнал об этом событии?
Да ниоткуда, если брать реальные физические источники. Нет никаких реальных, доказанных документов, в которых зафиксировано какое-то иноземное нашествие на Русь в XIII столетии с востока или с юга. Рассказы всяких иноземных путешественников, которые якобы лично общались с Мамаем или даже самим Чингисханом, можно не принимать во внимание. Они не подкреплены никакими конкретными данными, которые сегодня можно считать достоверными.
То есть, это просто рассказы людей, которые отправлялись на Русь неизвестно за чем, и получили неизвестно какие результаты. И ездили ли они на Русь вообще?
Второе – не осталось никаких признаков того, что когда-то вообще существовали те стратегические точки, из которых это «нашествие» на Русь могло бы быть осуществлено. Вот, например, якобы разоренные монголо-татарами Рязань, Москва, Владимир и прочие русские города стоят до сих пор, а никаких следов ни Каракорума, ни Сарая не имеется.
Нет, есть какие-то остатки каких-то древних деревень к востоку от Руси, но в их руинах не обнаружено никаких свидетельств того, что эти деревни когда-то были какими-то центрами нашествия, а тем более масштабного, континентального, так сказать.
Третье – при таких геополитических завоеваниях, как «монголо-татарское нашествие» и последовавшее за ним «иго», очень сильно изменяется генофонд подвергшихся нашествию народов. Если же рассматривать генетический состав современных восточных славян, которых якобы завоевали монголо-татары, то в их генах можно обнаружить следы разных народов, но только тех, которые живут к западу или северу от Руси, причем мирных, а не каких-то завоевателей. А это вовсе не монголы и не татары.
Куда подевались монголо-татарские гены завоевателей Руси? Испарились что ли? Так не бывает. Гены завоевателей не исчезают тысячелетиями, как пример можно привести китайцев, совершенно отличный от монголов по исходному расовому коду народ – австралазийцы. Китайцев реально завоевали в XIII веке монголы, и сегодня большинство современных китайцев конкретно выглядят как монголы, а ведь монгольская оккупация продолжалась меньше, чем 100 лет!
Но Русь, как утверждают многие историки, была покорена монголо-татарами чуть ли не на 300 лет, причем населения в ней было на порядки меньше, чем китайцев. Но восточные славяне на монголов вообще никак не походят, не походят они даже на татар, которыми якобы были укомплектованы монгольские армии.
В общем, генетическая версия опровергает какое-то «иго», ну, а раз не было «ига», то не могло быть и никакого «нашествия».
Что еще можно привести, что бы хоть как-то доказать, что и «нашествие», и «иго» на Руси было?
Нет больше никаких отправных точек, которые сделали бы это событие в XIII веке реальным. Кстати, молчат о нем и византийские хроники, в которых фиксировались все события, происходившие в пределах Византийской империи. А Русь в XIII веке имела с Византией устойчивые торговые, военные и политические связи. Но вы не найдете ни одного византийского документа, где хоть как-то упоминалось бы какое-то «нашествие монголо-татар» на Русь в те годы.
То же самое и в западноевропейских источниках. Да, было в XIII веке какое-то вторжение в Польшу и Венгрию с востока, но ни про каких монголов или татар европейцы не упоминали. В ту эпоху сами европейцы друг с другом дрались за города и территории – поляки шли на венгров, чехи - на поляков, русские воевали вообще против всех остальных. Короче, в Восточной Европе всегда была боевая куча мала, и приписывать эти военные события каким-то монголам не стал ни один серьезный историк.
Так что и тут мы никаких монголов не видим, фигурируют, правда, какие-то «татары», но татарами даже западнорусские князья называли своих восточно-русских собратьев. А вот монголами они не называли никого.
Короче, не хочу дальше размусоливать эту тему. Главные направления для размышления на тему отсутствия в истории Руси и Европы каких-то «монголов» я показал, а остальное – это уже дело здравого ума.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Как русские в XVII веке искали недобитую Монгольскую империю и попутно захватили всю Сибирь