Найти в Дзене

Одна женщина, два имени, два мужа: о пользе индексации в генеалогии

Продолжаю неспешную генеалогическую реконструкцию родного села Елфимова. Работа рутинная: метрика — ревизия — исповедка — и дальше, к Петровским временам. Когда два десятка документов набраны в таблицы, проблем обычно не возникает: связи между семьями находятся быстро, всё складывается. Но иногда один-единственный источник врывается в этот стройный порядок и начинает противоречить трём другим, ломая всю картину. Недавно дошел до семьи Шиленковых. Век этой фамилии был коротким, впервые появилась она в 1811 году, а исчезла уже в 1840-х. Такие мало кому нужны: никто не вскрикнет от радости, встретив в документах их имена. Они исчезают молча — если только не вытащить их на свет из ревизий и исповедок. Потому каждый такой кейс — как кукиш смерти показать. Мне нравится. Начнем с «бесфамильного» периода. В 1745 году жили во дворе два брата: Иван и Кузьма Яковлевы. Меня особенно заинтересовал Кузьма: в ревизии 1782-го он был записан с женой Натальей Тарасовой и тремя детьми, один из которых у
Оглавление

Продолжаю неспешную генеалогическую реконструкцию родного села Елфимова. Работа рутинная: метрика — ревизия — исповедка — и дальше, к Петровским временам. Когда два десятка документов набраны в таблицы, проблем обычно не возникает: связи между семьями находятся быстро, всё складывается. Но иногда один-единственный источник врывается в этот стройный порядок и начинает противоречить трём другим, ломая всю картину.

Недавно дошел до семьи Шиленковых. Век этой фамилии был коротким, впервые появилась она в 1811 году, а исчезла уже в 1840-х. Такие мало кому нужны: никто не вскрикнет от радости, встретив в документах их имена. Они исчезают молча — если только не вытащить их на свет из ревизий и исповедок. Потому каждый такой кейс — как кукиш смерти показать. Мне нравится.

Поиск в ревизиях

Начнем с «бесфамильного» периода. В 1745 году жили во дворе два брата: Иван и Кузьма Яковлевы. Меня особенно заинтересовал Кузьма: в ревизии 1782-го он был записан с женой Натальей Тарасовой и тремя детьми, один из которых умер до ревизии. Ничем не примечательная семья. Вот, взгляните:

Никаких противоречий не заметно. В ревизии 1795-го этот двор вымер, и если бы его изучал частник, то наверняка посчитал бы, что дальше нечего искать. Но я-то не частник, у меня другие мотивы.

Поэтому не спешу закрывать дело и выполняю перекрестную проверку с исповедной росписью 1761-го. Сразу вижу ряд несоответствий:

Несоответствия в исповедках

Семья Кузьмы Яковлева (№398) в исповедной росписи 1761 года: ЦАНО ф.570 оп.559А д.84 л.357об-368
Семья Кузьмы Яковлева (№398) в исповедной росписи 1761 года: ЦАНО ф.570 оп.559А д.84 л.357об-368
  • Здесь жену Кузьмы зовут Татьяна, а не Наталья (№370 на листе 368);
  • У Кузьмы трое сыновей: Никифор (№399), Михаил (№400) и Ефим (№401), причем Ефиму 6 лет, а в ревизии 1763 — 4 месяца. Это может быть один и тот же Ефим (ошибка в возрасте), а могут быть разные. Зафиксируем.
  • Тут же — тёща Кузьмы, Анна Михайлова (№369), и Матвей Васильев, вероятный деверь Анны. Кто в доме главный — вопрос открытый :)

Да, исповедки часто бывают неточны, особенно в XVIII веке, но не многовато ли здесь расхождений? Проверяю.

Параллельная проверка

  • Для начала убедимся, что в 1761 и 1763 годах мы видим одну и ту же семью. Для этого по набранным таблицам ищем всех мужчин с именем Кузьма Яковлев в 1745, 1761, 1763, 1782 годах. Сравниваем по году рождения и составу семьи.

Результат: тёзок нет. В 1761–1763 годах в Елфимове жил только один Кузьма Яковлев. Это несколько облегчит поиск.

  • Возвращаемся к ревизии 1782 г., пробуем найти Михаила и Никифора. Находим обоих, но почему-то c отечеством "Петров". Обратите внимание на умершую крестьянскую вдову Анну Михайлову, записанную перед ними.
Никифор и Михаил Петровы в ревизии 1782 года: ЦАНО ф.60 оп.239А д.54 л.443.
Никифор и Михаил Петровы в ревизии 1782 года: ЦАНО ф.60 оп.239А д.54 л.443.
  • Теперь смотрим 1763-й, снова ищем братьев, и снова успех: здесь показан их отец Петр Петров, умерший до ревизии. Год смерти не разобрать, но младшему сыну 8 лет, значит не ранее 1753-1755 г.г. Виден хвостик, похожий на семёрку: возможно 1757-й.
Никифор и Михаил Петровы в ревизии 1763 года: РГАДА ф.350 оп.2, д.143, л.197. Текст почти угас, но основную информацию разобрать можно.
Никифор и Михаил Петровы в ревизии 1763 года: РГАДА ф.350 оп.2, д.143, л.197. Текст почти угас, но основную информацию разобрать можно.
  • Зайдём ещё глубже: в 1745-1746 годы, когда Никифор, Михаил и Ефим ещё не родились. В ревизии 1745 попался интересный персонаж: Петр Петров, приимыш Евстрата Васильева. Здесь же показан брат Евстрата, Матвей Васильев: так звали деверя Анны Михайловой из исповедки 1761-го!
Матвей и Евстрат Васильевы, и приимыш Евстрата — Петр Петров в ревизии 1745 года. РГАДА ф.350 оп.2 д.116 л.285-285об. Петр Петров не елфимовский: он родился в селе Василеве (оно же современный Василев Майдан)
Матвей и Евстрат Васильевы, и приимыш Евстрата — Петр Петров в ревизии 1745 года. РГАДА ф.350 оп.2 д.116 л.285-285об. Петр Петров не елфимовский: он родился в селе Василеве (оно же современный Василев Майдан)
  • Пришло время доставать козырь — исповедку 1746-го. Находим в ней Петра Петрова, приимыша ЕвстратВасильева (Елистрат - народная форма имени Евстратий) и жену Евстрата — Анну Михайлову! Очередной казус: брат Евстрата вдруг стал Леонтием, но его сын Фёдор — на месте, что не позволяет нам запутаться окончательно.
Петр Петров в исповедной росписи 1746 года (ЦАНО ф.570 оп.559А д.5). Обратите внимание на расхождения возраста с ревизией 1745-го. Это было обычным делом.
Петр Петров в исповедной росписи 1746 года (ЦАНО ф.570 оп.559А д.5). Обратите внимание на расхождения возраста с ревизией 1745-го. Это было обычным делом.

Что же в итоге?

Несмотря на путаницу с именами, исповедки помогли развязать довольно сложный семейный узел. Выглядит он так:

  1. Елфимовский крестьянин Евстрат Васильев берет на воспитание мальчика из села Василево - Петра Петрова. Петр женится на Наталье (Татьяне) Тарасовой вскоре после ревизии 1745 года.
  2. У них родились двое детей, Никифор и Михаил. Петр умер между 1753 и 1761 годами, и Наталья — (она же Татьяна), вышла замуж второй раз, за Кузьму Яковлева.
  3. Дети Петра (Никифор и Михаил) остаются во дворе отца. Старшему —Никифору, в 1763 году было уже 12 лет: вполне самостоятельный мужичок, через пару-тройку лет у него уже могла быть своя семья.
  4. Кузьма с Натальей (Татьяной) живут своей семейной жизнью — рожают детей, но...

Постойте-ка — спросите вы:

Почему я решил, что Наталья и Татьяна Тарасовы - один и тот же человек?

  • К началу XIX века почти все действующие лица этой истории покинули село либо умерли. Никифор Петров умирает в 1782-м; в 1786 году умирает Кузьма Яковлев, а его младшего сына Петра забирают в рекруты том же году; дочь Наталья умирает в 1789-м. Из женщин новый век встретила только Наталья Тарасова (так она записана в ревизии 1795-го).
  • Из мужчин к 1800-м годам остался в живых только сын Натальи от первого брака, Михаил Петров: он женился на Фекле Ивановой ещё до 1782 года, мы их уже видели выше. А вот они в исповедной росписи 1801-го: этот документ «стыкует» две семьи, записанные в ревизиях отдельно. Посмоторите, как записана мать Михаила: она в очередной раз меняет имя, становясь Татьяной.
Михаил Петров со своей матерью в исповедной росписи 1801 г.: ЦАНО ф.570 оп.559А д.576 л.1200об.
Михаил Петров со своей матерью в исповедной росписи 1801 г.: ЦАНО ф.570 оп.559А д.576 л.1200об.
  • По набору исповедок и ревизий 1746 - 1801 гг. видно, что женщин с отчеством "Тарасова" в Елфимове было всего две. Но вторая имя не меняла, и во всех документах звалась одинаково.
  • Второй женщины с похожими семейными связями за тот же период в селе не имеется.

Важный вопрос в том, почему чередующееся женское имя оказалось «привязано» к типу документа. В ревизиях — Наталья, в исповедках — Татьяна. Да, всего пять источников это не то количество, когда можно делать далеко идущие выводы, но есть основания полагать, что имеет место системная ошибка.

Как бы там ни было, к этим пяти документам обязательно прибавятся ещё как минимум два. Это будут исповедки 1770-х и 1790-х: они нужны мне, чтобы разобрать другой похожий случай, но не будут лишними и здесь.

А пока ниже, в качестве иллюстрации — маленький фрагмент древа, над которым мы так упорно корпели. А свои соображения по поводу смены имени Натальи - Татьяны я расскажу в следующей статье.

Семья Натальи (или всё же Татьяны)?
Семья Натальи (или всё же Татьяны)?

Выводы

  • Этот кейс был решен за 40 минут благодаря заранее набранным таблицам. В таком большом селе как Елфимово (население в 1801 году - 1738 человек), без индексации я гонялся бы за Татьяной-Натальей неделю. И не уверен, что догнал бы :)
  • Этот эпизод — иллюстрация того, как за парой противоречивых имён скрывается судьба семьи: два брака, трое детей, и одна вдова, память о которой не уцелела ни в чьих воспоминаниях. Без индексации она бы исчезла. А значит — пропала бы и частица истории. Пусть и не самая яркая.
  • Не ленитесь индексировать документы по родному селу. Знаю, что во многих регионах ситуация лучше, чем у нас, нижегородцев. Ревизии, метрики, исповедки оцифрованы. Знаю, что часто бывает лень, или некогда, жаль тратить свое времени и прочее. Но поверьте: время, потраченное на индексацию, окупится сторицей. Переведенные в текст документы не только помогают землякам, но и могут решить вопросы, связанные именно с такими «нестандартными» ошибками. Индексация — не широкий жест, и не роскошь. Это — ваша подстраховка.