Вот уже четверть века я с большим интересом отношусь к творчеству Гая Ричи. Чёрный юмор, высокопарные речи персонажей, внешне не блещущих интеллектом, неожиданные сюжетные повороты, напоминающие игру на бильярде, симпатичные актёры и красавицы-актрисы – это в первую очередь жду от его фильмов. Возможно, другие находят в них что-то иное, но мне в голову при просмотре творений Гая Ричи приходит именно бильярд в исполнении выдающихся мастеров. Пожалуй, нет ни одной игры, спортивной и азартной одновременно, в которой соперники могли бы так восхищаться чужому удару.
В прошлом году Гай Ричи порадовал поклонников двумя работами: фильмом «Министерство неджентльменских дел» и сериалом «Джентльмены». В этом уже вышли фильм «Источник вечной молодости» и сериал «Гангстерленд», а также планируются к выходу фильмы «В серой зоне», «Жена и пёс» и «Вне закона» и сериал «Молодой Шерлок». Впрочем, планов у него всегда много, но, что будет в итоге, не знает скорее всего никто.
Что с полным метром?
Совершенно непонятная история с вроде бы уже снятыми «В серой зоне» и «Вне закона». Есть трейлеры, есть множество противоречивой информации, но не более. Как всегда, режиссёр работает одновременно над несколькими проектами. В частности, помимо перечисленного, есть ещё «Аладдин-2» и «Дом у дороги – 2». И вот этот факт вызывает некоторые сомнения по поводу конечного продукта.
Во-первых, честно говоря, поднадоели повторы и самоцитирование. Ожидать от сиквелов чего-то нового наивно. Во-вторых, гонка за двумя зайцами, как известно, приводит к одному результату. А тут этих зайцев не сосчитать. В общем, пока исходим из того, что есть. В наличии же только «Источник вечной молодости».
Насколько нов этот приключенческий боевик? Бросаются в глаза два главных отличия – отсутствие любимых режиссёром звёзд (исключение – Эйса Гонсалес) и фееричной, тщательно продуманной комбинации в противостоянии интеллектов. Собственно, самих противостояний в фильме немало. Зрелищных погонь, перестрелок даже больше, чем словесных пикировок между героями. Но решения проблем чересчур просты, а порой ещё и притянуты за уши.
Сюжет более чем знаком. Нечто подобное можно увидеть в трилогии «Библиотекарь» с Ноа Уайли, в «Расхитителях гробниц» и, конечно, во франшизе про Индиану Джонса. Впрочем, тут есть некая идейная база: главное – стремление к сокровищу, а не обладание им. Тоже не очень оригинально.
Опальный археолог Люк втягивает свою сестру Шарлотт в поиски источника вечной молодости. Они следуют подсказкам, которые скрыты в знаменитых произведениях искусства, и сталкиваются с охраняющим секреты источника тайным обществом.
Главного героя играет малоизвестный актёр с незапоминающейся внешностью – Джон Красински. Его партнёршами являются Натали Портман и Эйса Гонсалес. К последней никаких вопросов: она всё ещё молода и прекрасна. А вот Н.Портман вызывает недоумение. Во-первых, тем, что выглядит намного старше своего возраста. Во-вторых, зачем она здесь? Она играет сестру главного героя и мать вундеркинда. Брат из всех сил пытается её вернуть с пути истинного в мир беззакония, полный опасных приключений. Старается безуспешно, пока сынок не загорается желанием поучаствовать в поиске сокровищ. И вот тут она сдаётся моментально. Как-то неубедительно. Во всяком случае странным кажется выбор именно Натали Портман на эту невразумительную роль. То ли она стала браться за всё подряд, как Николас Кейдж или Кристина Асмус. То ли её позвали для рекламы проекта. Да, вот так и любимая всеми учительница французского превратилась в мем под названием «тётя Ася». Печально.
Как и ожидалось, критики и зрители встретили фильм без восторгов. Виной тому – завышенные ожидания. Если планку ожидания не завышать, то смотреть можно с удовольствием. Да, это Гай Ричи «на минималках», но это и плюс, так как, возможно, фильм подойдёт даже для семейного просмотра. Достаточно зрелищный, но без кровопролитий, диалоги не слишком сложны, а главное, в них нет обсценной лексики. Особенно если угадать с озвучкой. А то, знаете ли, и в детских мультиках можно услышать мат.
А как сериалы?
Честно говоря, это первый сериал Гая Ричи (сразу оговорюсь: не его, а целой группы режиссёров и сценаристов), который я посмотрел. Что-то пока не вдохновился на «Джентльменов» после великолепной полнометражной картины. Да, сейчас время сериалов, так что обращение к этой форме логично. Но мало у кого получается создавать шедевры и для большого экрана, и для телевидения.
О чём «Гангстерленд»? Это ясно из названия. В 10 50-минутных сериях мы видим во всех подробностях жизнь элиты криминалитета. Разборки, борьба за сферы влияния, решение проблемных ситуаций… В главных ролях Том Харди, Пирс Броснан и Хелен Миррен. Как водится в подобных проектах, режиссёры у разных эпизодов разные. В частности, Гай Ричи снял первые два. Но, поскольку авторы сценария везде одни и те же (Ронан Беннетт и Джез Баттеруорт), особой разницы не видно.
Две могущественных криминальных семьи, Харриганы и Стивенсоны, ведут войну за власть. Чтобы склонить чашу весов в свою пользу, Харриганы обращаются за помощью к Гарри Де Соузе — опытному специалисту по «решению проблем».
Да, здесь ещё меньше Гая Ричи, чем в исключительно его «Источнике вечной молодости», однако любителям криминальных драм, думаю, сериал понравится. Остроумия и чёрного юмора тут немного, но всё-таки больше, чем в «Пингвине». Есть, конечно, отсылки к «Сопрано», что неизбежно для жанра. Всё равно весьма достойно. И, несмотря на мрачность и натурализм, это пришлось по вкусу российским зрителям. Пожалуй, даже больше, чем зарубежным. Может, всё дело в близости темы к нашей жизни. Или, наоборот, в экзотике: у нас всё было и есть по-другому.
Стоит ли смотреть «Гангстерленд» поклонникам Гая Ричи? Даже не знаю. Во-первых, это не криминальная комедия – его любимый жанр. Во-вторых, слишком много других людей приложили руки к созданию сериалу. Да, в первых двух сериях действительно чувствуется то, что в них вдохнул свою душу Гай Ричи. Но в целом творение всё-таки не его. Имейте это в виду.
Думаю, попробовать можно. Не понравится – что ж, значит, не ваше. Главное – не завышать планку ожидания. Прежнего Гая Ричи больше не будет. Насколько будет интересным новый – посмотрим. Пока именно нового крайне мало. Всё ещё не забытое старое, если судить по последним работам. Может, «Молодой Шерлок» удивит?
А как вы относитесь к творчеству Гая Ричи и его последним фильмам?