Найти в Дзене

«Джон Уик»: от худшего к лучшему

Сегодня я ваш кино-сомелье, и нам предстоит дегустация крепких боевиков с нотками боли, крови, мести и стиля. Событие это не случайное, ведь на всеобщее обозрение выставлен первый фильм-ответвление из вселенной «Джона Уика». К оригинальной серии добавилась «Балерина» — попытка авторов разбавить брутальный мужской букет нотками кубинской сладости. Предлагаю вместе продегустировать вселенную Уика, чтобы разобраться, где авторы намешали нам бурды, а где выдали благородный кинонапиток. Первым на пробу отправляется третья номерная часть, которая вышла в 2019 году. Честно говоря, просмотр этого фильма вызвал недоумение. Авторы нагородили такое количество сюжетной глупости, что стало страшно за продолжения. Сюжет разворачивается сразу же после финала второго фильма, где Джон нарушает главное табу преступного мира: он убивает своего врага на территории отеля «Континенталь», который является нейтральной зоной для всех. За такие выкрутасы Уик получает статус «экскомьюникадо» — черную метку, озн
Оглавление

Сегодня я ваш кино-сомелье, и нам предстоит дегустация крепких боевиков с нотками боли, крови, мести и стиля.

Событие это не случайное, ведь на всеобщее обозрение выставлен первый фильм-ответвление из вселенной «Джона Уика». К оригинальной серии добавилась «Балерина» — попытка авторов разбавить брутальный мужской букет нотками кубинской сладости.

Предлагаю вместе продегустировать вселенную Уика, чтобы разобраться, где авторы намешали нам бурды, а где выдали благородный кинонапиток.

Место 5: Джон Уик 3 (2019)

-2

Первым на пробу отправляется третья номерная часть, которая вышла в 2019 году. Честно говоря, просмотр этого фильма вызвал недоумение. Авторы нагородили такое количество сюжетной глупости, что стало страшно за продолжения.

-3

Сюжет разворачивается сразу же после финала второго фильма, где Джон нарушает главное табу преступного мира: он убивает своего врага на территории отеля «Континенталь», который является нейтральной зоной для всех.

За такие выкрутасы Уик получает статус «экскомьюникадо» — черную метку, означающую, что на него открыта охота. Собственно, этим и начинается третий фильм — Джон пускается в бега.

-4

И первая половина фильма смотрится отлично. Словно загнанный зверь, Уик пытается уйти от погони, ища спасения у своих союзников.

Смотрится всё динамично и логично. А тот факт, что мы впервые видим Уика в роли убегающего, даёт нотки свежести.

-5

Уик решает бежать в Африку, чтобы найти там самого главного авторитета в преступном мире.

И вот с этого момента начинается лютый цирк.

Во-первых, настораживает резкая смена характера Уика: из вселяющего ужас Бабы-Яги, который кромсает врагов карандашом, он превращается в собачонку, который погрыз хозяйский башмак, а теперь скулит о пощаде. Да и другие персонажи начинают себя вести не так, как это было до этой части, особенно Уинстон, который поборник порядка, но ради друга Уика он всё это предает.

-6

Во-вторых, сама концепция преступного мира вселенной начинает рушиться. Нам два с половиной фильма рассказывали, что правила — это всё. Нарушение — расстрел. Но оказывается, можно попросить самого главного дядю-авторитета, и усё, правила переписываются. Да и сам персонаж САМОГО опасного главаря всех преступников, которым оказался обычный бедуин, просто смешон.

-7

И, наконец, финал картины просто вызывает недоумение. Мало того, что персонажи, которые точно были казнены, выживают. Так и Уик исполняет самый бредовый трюк, когда сваливается с огромной высоты и как ни в чем не бывало выживает. Понятно, что взывать к реализму в боевике глупо, но тут авторы нарушают свои же правила, которые были заявлены. Мы приняли на веру, что чудо-пиджак спасает от пуль, но почему он вдруг стал работать как универсальный парашют — непонятно.

-8

По итогу у нас стилистически крепкий и стильный боевик с хорошо поставленными драками и перестрелками. Но вот сюжетно авторов явно куда-то понесло не туда. Из-за этого пострадали как характеры персонажей, так и образ преступного мира, в котором происходит действие. А многие правила, которые были нерушимыми, на проверку оказались пшиком.

Итог: 6 бедуинов и 10.

Место 4: "Балерина" (2025)

-9

Самый свежий представитель вселенной Уика. Я не буду подробно останавливаться на этом фильме, если у вас есть желание, можете ознакомится с его кратким обзором: «Балерина» (2025): пуанты, рома и Чайковский. Обзор фильма.

Выделим плюсы и минусы новой картины.

-10

Главным плюсом, лично для меня, является факт, что создатели не стали делать из Аны киборга, который на равных сражается с боевыми мужиками. Ей в фильме буквально говорят, что её сила - драться как девчонка: не эффектно, но эффективно. И девушка прислушивается к этому совету.

-11

Стилистика вселенной Уика также на месте: неон, игра цвета и света. В этом плане всё на месте и стилистически фильм хоть и слабее своих старших братьев, но определенную рамку держит.

На этом главные плюсы закончились.

-12

Перейдем к минусам. И главным для меня оказался выбор на главную роль кубинской красавицы Аны де Армас. Нет, актриса не халтурит, она полностью отдается процессу и явно старается. Но я не верю ей.

-13

Глядя на её пухлое, розовощекое лицо не веришь, что она девушка тяжелой судьбы, характер которой ломали с детства. И не верится, что перед нами хладнокровный боец, который без сожаления может изничтожать своих противников. Не её это типаж.

-14

Другой проблемой фильма стало появление персонажей из оригинала. Сюжетно «Балерина» и «Уик» стыкуются на третьей части. Да, увидеть Уинстона и самого Уика приятно, но они тут просто ради завлечения зрителя в кино. Их можно было бы смело убрать из фильма, и ничего не изменится. «Балерина» ничего нового для вселенной в этом плане не принесла.

-15

Ну и финальный фейл фильма — это более глубокое раскрытие организации русской «Ромы». Эта часть сюжета и в оригинале смотрелась кринжово, а тут так вообще смех. Вот честно, лучше бы авторы не концентрировались на этом моменте.

В целом фильм смотрибелен, но не более. И если бы авторы не накосячили в сюжете 3-й части, то быть «Балерине» на последнем месте.

Итог: 6 кровавых пуантов из 10.

Место 3: Джон Уик 4 (2023)

-16

На данный момент финальный эпизод оригинальной серии. Сюжетно - это продолжение истории войны Уика против преступных кланов.

-17

Авторы после 3-й части явно попали в затруднительное положение, так как сюжетно они завели историю почти в тупик. Но к их чести, несмотря на это, четвертый фильм смог сгладить проблемы предшественника. Режиссер Чад Стахелски сделал две правильных вещи:

  1. Он «забыл» некоторые сюжетные повороты 3-й части, а также отправил в небытие некоторых персонажей, заменив их новичками. По сути, остался лишь сюжетный конфликт — Уик против системы.
  2. Фильм сконцентрировался на сильной стороне серии: стиль и постановка боёв.
-18

Этот фильм можно назвать визуальным шедевром. То, как авторы выставляют сцены, как подбирают светотени, используют звук и цвета, — это высший пилотаж. Смотреть 4-й фильм очень приятно.

Сюда же можно отнести и всю эстетику Японии, которая появилась благодаря сюжетным перипетиям в филиале в Осоке. Авторам сразу нужно было на эту локацию перебираться, а не бродить по пустыне, как в прошлой части. Японская тема с самураями и Бусидо прекрасно вписывается в концепт вселенной Уика.

-19

Оператор Дан Лаустсен выдает всё многообразие визуального повествования, от ручной камеры до «взгляда бога». Многие сцены боёв сделаны без склеек (или почти без них), что позволяет насладится боем, словно танцем. Очень достойная работа.

-20

Но есть у фильма и минусы. Первый — это неоправданно большой хронометраж. Фильм идет почти 3 часа, значительная часть времени — это экшен. К концу просмотра лично у меня было ощущение передозировки им. Да, за всем интересно было наблюдать, но тут как с вином, должна быть мера, иначе из эстетского напитка он превращается в брагу.

-21

Второй минус — это сюжет. Я понимаю, что авторы пытались исправить косяки предыдущего фильма. Но главный злодей в исполнении Скарсгарда смотрелся очень криво. Его мотивы выглядели карикатурно. Схожая ситуация и с другими персонажами, особенно с Кейном и Треккером. Выглядит эпично, но мотивация, особенно в финале, странная, если не сказать сказочная.

-22

Как итог, мы получили прекрасный визуальный боевик, который хромает сюжетно.

Авторы логично завершили историю Уика, но разговоры про 5-ю часть вызывают сомнения. Если это очередной поворот с оживлением главного героя, то грош цена всему финалу четвертого фильма.

Итог: 7,5 восходов из 10.

Место 2: Джон Уик (2014)

-23

Оригинал, который дал старт серии фильмов и который изменил правила жанра. Что сделало этот фильм таким знаковым?

-24

Во-первых, отношение режиссеров Чада Стахелски и Дэвида Литча к постановке боевых сцен. Они оба вышли из каскадеров, так что не понаслышке знают, что и как нужно поставить, чтобы бои выглядели эффектно. С первой части особое внимание уделялось тому, как персонаж Уик относится и обращается с оружием. Если кратко — то очень профессионально.

-25

И авторы, и актер проделали огромную работу по обучению обращению со всеми типами стволов, приемам ближнего и дистанционного стрелкового боя. Оружие не имеет бесконечное количество патронов, а персонажи не стреляют в стиле Шварценеггера — от бедра и с грозным видом, от которого армия врагов умножается на 0.

-26

Вторым элементом успеха стал сюжет. Авторы не стали мудрить и ввели достаточно понятный мотив для героя, который, будучи профессиональным преступником, смог выйти из дела ради мирной жизни с любимой.

-27

Но, как это часто бывает, всё идёт не по плану, и преступный мир не отпускает его. Начинается классический сюжет о мести, приправленный необычным преступным миром, состоящим из правления, отелей, правил и заказов через один большой МФЦ.

-28

Третьим элементом успеха стал стиль «Джона Уика». Авторы мастерски работают с цветами и светом.

Преступный мир хоть и идеализирован, но со вкусом. Все эти бандиты в костюмах, оружейные сомелье, золотые монеты прибавляют лоску. Особенно в момент, когда всё это взрывается к чертям, разваливаясь на части от перестрелок и драк.

Вишенкой на торте стал саундтрек, который стал запоминающимся элементом серии.

-29

Ну и финальным компонентом отличного кино стал сам главный герой в исполнении Киану Ривза. Актер уже терял былую популярность, и большая часть его картин была сильно ниже среднего. Тем удивительнее, что он смог выдать такую запоминающуюся роль.

Проведя колоссальную работу над физической и огневой подготовкой, актер в свои пятьдесят показал, каким надо быть боевым пенсионерам. Для многих, особенно молодых зрителей, Ривз и Уик — это синонимы.

-30

По моим хвалебным одам может показаться, что фильм — эталон и идеал. Это, конечно, не так. Есть у него и свои минусы. Это и сюжетные вопросы к миру, который нам показали. И повышенная живучесть главного героя. И, конечно, развесистая клюква и дичь про рому и русских бандитов. Одна песня «Баю-баюшки-баю», которую напевают бандиты в сауне, стоит отдельного «Оскара».

Но всё это либо особенности жанра, либо результат неопытности постановщиков. Главное, что сделал «Джон Уик», — он показал, что можно снимать боевики качественно и стильно. И это был глоток свежего воздуха.

Итог: 8 карандашей из 10.

Место 1: Джон Уик 2 (2017)

-31

Сиквел следовал простому правилу: «Чтобы было хорошо в оригинале, того побольше, что было плохо — на выброс».

-32

Вам понравился мир оригинала? Отлично, тут его еще больше. Нам показывают действительно международный характер преступной организации.

Понравился саундтрек? Держите Plastic Heart, который стал гимном серии.

-33

В оригинале отлично обращались с оружием? Во второй части это возведено в абсолют.

-34

Драки? Лучше и больше. Преступный мир? Изощренней. Крутость Джона Уика - выкручено на максимум.

-35

Вас раздражала излишняя драматичность, и вы скептически смотрели на месть из-за пёсика — этого во второй части почти нет. Как и детских русских колыбельных.

Вместо этого мы принесли вам семейную криминальную драму с отличными антагонистами, которые манипулируют главным героем, опираясь на правила показанного мира.

-36

Лично для меня второй «Джон Уик» стал образцовым сиквелом. Он избавился от драматичности первой части и еще соблюдает сюжетный баланс, который пропадет в третьей части.

Операция в Риме — эталонный пример показа сложной боевой миссии в кино. Мы видим, как персонаж готовится к бою, готовит пути отступления, продумывает каждый свой шаг. Это действительно увлекательно.

По своей сути фильм близок к понятию идеального боевика А-класса. Качественно, дорого и с адекватной логикой. Прекрасный букет.

И финал просто просто великолепен.

Итог: 8,5 золотых монет из 10.

Заключение

-37

«Джон Уик» — очень любопытная серия боевиков. Благодаря искренней любви к своей профессии, её авторы смогли выдать качественный и запоминающийся продукт.

Да, конечно, это кино и этот жанр не для всех. Боевики не отличаются реализмом и глубиной сюжета. Но им это и не нужно, это всё-таки развлекательный жанр.

Я со скепсисом отношусь к идеям по продолжению истории Уика. По мне, она более чем закончена, и не нужно искусственно доить её, иначе мы получим падение серии по примеру «Крепкого орешка» или «Терминатора».

В любом случае, «Джон Уик» — это яркий и стильный кинонапиток, к которому можно иногда возвращаться. Главное — знать меру.

-38

Спасибо, что дочитали статью до конца! Буду рад узнать ваше мнение в комментариях. Если вам было интересно и полезно — ставьте 👍, подписывайтесь на канал и оставайтесь на связи!

Больше контента о кино на канале и в группе VK