Зачем нужен стабилизатор напряжения? Казалось бы простой вопрос, но ответ на него не столь прост. И первое что хочется ответить - что бы стабилизировать напряжение. Ну да, как-то так. А зачем его, это напряжение, стабилизировать? А что бы электрическое или электронное устройство стабильно и желательно долговечно работало, в пределах заданных характеристик. Конечно для каких-то баллистических и не очень, ракет долговечность не самый важный фактор, хотя, это как посмотреть, данные изделия могут храниться десятилетиями, но непосредственная работа этого оружия много времени не занимает. И тут стабильность важный фактор, кстати, внутри данных ракет наверняка есть и не один стабилизатор напряжения.
А как мы сталкиваемся в быту с не стабильным напряжением? Когда-то, давным давно, когда телевизоры были ламповыми , размером с комод и весом к сотне килограмм, к ним рекомендовали устанавливать, между розеткой и телевизором стабилизатор напряжения. Потому как напряжение в сети не всегда 220 вольт, а может меняться по различным факторам, от 120 (не вру, сам чуть больше года назад такое видел) до 250 вольт. Для лампового телевизора стабильность напряжения важна и вот почему. Часть напряжений после трансформаторного блока питания в подобных телевизорах стабилизировали, но вот на питание электронных ламп, в трансформаторах таких телевизоров была отдельная обмотка на 6,3 вольта, потому-то и все лампы используемые в подобных "ящиках", имели маркировку "6Н3П, 6П14П, 6Х2П и т.п. Объединяло все лампы в подобной маркировке первая цифра "6". она говорила, что лампа рассчитана на напряжение накала в 6,3 вольта. И это напряжение шло со вторичной обмотки трансформатора непосредственно на на лампы, без выпрямителей и стабилизаторов. А трансформатор он "не самый умный", у него есть такой параметр как коэффициент трансформации, грубо говоря, это отношение количества витков первичной обмотки трансформатора к вторичной. И этот параметр не меняется. А теперь прикинем, если при 220 вольтах, на вторичной обмотке трансформатора 6,3 вольта, то при 110 уже 3,15, конечно, для простоты подсчёта немного утрирую, но уже при 5,5-6-ти вольтах накала, лампа не выйдет на нужные параметры, если будет ещё ниже, то эмиссии электронов с катода не не хватит для работы лампы. А если будет больше 6,3 вольт? Тут всё проще, лампа быстро сгорит.
Ну то старые телевизоры, а сейчас как? Да всё так же, если питать отдельные компоненты радио электронного устройства не стабилизированным напряжением, то они либо будут работать не корректно, либо сгорят. И для того что бы не было таких бед, делают стабилизаторы. Про схемотехнику стабилизаторов немного написал в этой статье:
Там тоже препарировал микросхему стабилизатора, но если сравнить КРЕН8 и КРЕН2, то эти микросхемы значительно отличаются.
У КРЕН2Б, а именно она будет отдуваться за остальные буквы серии, в отличии от КРЕН8, четырнадцать выводов и на вид она типичный чернозём. Забегая вперёд, сообщу, что по содержанию драгметаллов, эта микросхема так же типичный "чернозём" На маркировке написано "КРЕН2Б", но иногда, у других заводов изготовителей, встречалась полная маркировка К142ЕН2Б. По дате выпуска уже близко к концу СССР, а по логотипу эти микросхемы выпускал Томилинский электронный завод. Россия, Томилино, что не в самом дальнем подмосковье. Завод работает, есть сайт завода, а на подобных сайтах меня интересует ссылка, если она есть, на историю предприятия и тут мне повезло, такая ссылка имеется. и первое что там написано: "ООО «Научно-производственное предприятие "Томилинский электронный завод" основано в 2003 году." Вона как. А почему на микросхеме надпись: "9008", это не дата выпуска? Исли в матрице сбой? А нет, дальше написано: "Предприятие продолжает деятельность Томилинского завода полупроводниковых приборов, учрежденного в октябре 1946 года по приказу Министерства промышленности средств связи." Выходит завод построили проклятые борщевики, а на его базе основали уже другой завод, интересно старый снесли или "просто основали". Любят современные эффективные приукрасть и приукрасить. Тут недавно, одно, не самое последнее лицо в государстве сказало, что мы делаем изделия в сфере ИИ не хуже чем nVidia. Оно и понятно, пиз.... говорить не мешки ворочать, когда реальных не только достижений, а даже производства, почти нет, то только вербально можно успокаивать лекторат. А что могут ещё те, кто ничего тяжелее МПХ и, возможно, не только своего, в руках не держали - только говорить и не всегда осмысленно.
Подробная история завода есть на сайте, это, в прошлом, головное предприятие по разработке различных диодов и стабилизаторов. Сейчас завод делает диоды и стабилизаторы, оно и правильно, надо по полной использовать наследие "совка". Но что-то, на удивление, умудрились организовать и сами, правда в 2008 году. А ещё завод является издателем периодического научно-технического журнала "Электроника и электрооборудование транспорта" ("ЭЭТ").
Вернусь к исследуемой микросхеме.
К142ЕН2(А-Г) представляют собой стабилизаторы напряжения компенсационного типа с регулируемым выходным напряжением положительной полярности. Напряжение от 12 до 30 вольт и ток нагрузки в 0,15 ампера. Не много, а если надо ток побольше, то значит придется на выход микросхемы подключить транзистор мощнее например по такой схеме:
Здесь основной ток идёт через транзистор КТ803А, про который недавно писал:
Те, кому интересны характеристики К142ЕН2, то они такие:
В таблице есть К142ЕН1, про них когда-нибудь напишу кое что интересное, а пока вернусь к цифре "2"
Снизу микросхемы, на фотографии, проглядывает проглядывает светлая пластина, опыт разборки микросхем с подобным корпусом у меня был, например в этой статье:
И там испытуемая микросхема памяти не показала хороших результатов по содержанию золота. Посмотрю что покажет стабилизатор. Ломаю как обычно.
Стабилизатор не порадовал видимой позолотой. А что по содержанию золота в подобных микросхемах. Интернет пишет, что тут есть 0,00038 грамма золота. И более ничего. А пластина сделана из алюминия. Исходя из заявленного в интернете, с 1000 таких изделий можно получить 0,38 грамма золота, что даже много для чернозёма без видимой позолоты, расчёты из этой
статьи дают меньшее значение.
Мне интересно зачем делали по технологии две коротких полоски металла между выводами.
Что делать с такими микросхемами? Конечно как изделию ему можно найти применение в старой технике, в современную технику такие уже не ставят. А если таких много, то можно попытаться забрать из них золото, как это делать показал в этом видео:
Учитывая непрерывный рост цены на жёлтый металл, данный процес становится рентабельнее.
А для своего времени это было вполне достойные изделия, не хуже буржуйских аналогов.
Но меня мучает вопрос: как умудрились основать в 2003 году то, что уже работало с 1946-го?