Цифры Росстата выглядят впечатляюще: средняя зарплата в стране достигла почти 98 тысяч рублей. За год прирост составил целых 11 процентов! Казалось бы, пора открывать шампанское и радоваться процветанию. Но стоп. Почему тогда каждый пятый россиянин утверждает, что стал жить хуже?
Когда статистика расходится с реальностью
Свежие данные Фонда Общественное мнение заставляют серьезно задуматься. Только 10% опрошенных граждан заметили улучшение своего материального положения за последние месяцы. А вот 22% категорично заявили об ухудшении. Остальные 67% вообще никаких позитивных изменений не ощущают.
Получается довольно странная картина: официальная статистика рапортует о росте доходов, а люди этот рост попросту не чувствуют. Более того, испытывают противоположные ощущения.
Александр Сафонов, профессор Финансового университета, объясняет этот феномен неравномерностью роста заработных плат по отраслям. "Есть отрасли-драйверы, где зарплаты действительно растут быстро, а есть сферы, где увеличение происходит черепашьими темпами", - отмечает эксперт.
Бюджетники остались за бортом
Особенно болезненно эта ситуация касается работников бюджетной сферы. Учителя, врачи, сотрудники социальных служб получают лишь скромную индексацию на уровне официальной инфляции. В то время как их коллеги из коммерческих структур могут похвастаться существенным ростом доходов.
Такое расслоение создает парадоксальную ситуацию: формально доходы населения растут, а фактически значительная часть граждан остается в стороне от этого процесса. Средняя "температура" получается нормальной, но половина мерзнет.
Инфляция бьет точно в цель
Но дело не только в неравномерности роста зарплат. Ключевую роль играет особенность восприятия инфляции разными социальными группами. Росстат считает общий индекс по широкому кругу товаров и услуг, включая те, которые обычные люди покупают редко или вообще не покупают.
А вот семьи с доходами чуть выше черты бедности остро чувствуют подорожание базовых товаров. Хлеб, молоко, крупы, коммунальные услуги - все это составляет львиную долю их бюджета. Когда эти позиции дорожают, оптимизировать расходы практически невозможно.
Потребительская корзина без альтернатив
Людям с высокими доходами проще адаптироваться к росту цен. Подорожала говядина - можно переключиться на курицу. Выросли тарифы на такси - есть личный автомобиль. Увеличилась стоимость отдыха за границей - найдутся варианты внутри страны. Но и это не хорошо. Совсем.
У малообеспеченных семей такой роскоши выбора нет. Их потребительская корзина и так максимально урезана и оптимизирована. Любое подорожание товаров первой необходимости бьет по кошельку без возможности маневра.
Накопленный эффект прошлых лет
К текущим проблемам добавляется "хвост" прошлогодней инфляции. Цены выросли, а доходы многих категорий граждан за ними не поспевали. Этот разрыв никуда не исчез и продолжает влиять на восприятие людьми своего материального положения.
Статистика показывает динамику роста средней зарплаты: с 75 тысяч в январе прошлого года до 97,6 тысяч в марте нынешнего. Выглядит внушительно. Но для тех, кто не попал в категорию счастливчиков с растущими доходами, эти цифры звучат как насмешка.
Да и стоит открыть любые сайты с вакансиями, чтобы понять, что даже в Петербурге 100 тысяч нет и близко, а это часто приписывается как "с 5 премиями и до налогов". На деле - 50-60 тысяч край для многих.
Психология восприятия доходов
Здесь срабатывает и чисто психологический фактор. Люди острее воспринимают потери, чем приобретения. Даже небольшое ухудшение материального положения ощущается болезненнее, чем аналогичное по масштабу улучшение.
Кроме того, в условиях общей экономической неопределенности люди склонны более пессимистично оценивать свои перспективы. Страх перед будущим заставляет концентрироваться на негативных аспектах текущей ситуации.
Региональные различия
Нельзя забывать и о колоссальных региональных различиях в уровне доходов. Средняя зарплата в Москве кардинально отличается от заработков в периферийных регионах. Федеральная статистика усредняет эти показатели, создавая иллюзию общего благополучия.
Жители регионов с низкими доходами справедливо недоумевают, глядя на красивые цифры федеральной статистики. Их личный опыт кардинально не совпадает с официальными данными.
Так например, недавно я видел отзыв одной девушки, что в небольшом городе хотела устроиться учителем физкультуры в простую школу. Как думаете, какую ей предложили зарплату? 27 900 рублей!
Да, жалкие 27 900 рублей. И это при том, что даже в совсем небольших городах, те же цены на продукты не сильно то и ниже столичных(я сам бывал от Калининграда до Владивостока, видел своими глазами). Не будет такого, что в Москве тот же сыр продают за 300 рублей, а внезапно в Энгельсе он уже 50 рублей. Нет.
Что происходит на самом деле
Реальная картина получается довольно сложной. Экономика действительно растет, в отдельных отраслях наблюдается серьезное увеличение доходов. Но этот рост распределяется крайне неравномерно как по отраслям, так и по регионам.
Одновременно с этим инфляция товаров первой необходимости особенно чувствительна для семей с ограниченными доходами. В результате формальный рост средних показателей не транслируется в улучшение жизни значительной части населения.
Получается, что и статистика права, и люди не врут. Просто они говорят о разных вещах. Статистика фиксирует средние показатели, а граждане делятся личным опытом, который может кардинально отличаться от общих трендов.
А как вы оцениваете изменение своего материального положения за последний год? Чувствуете ли рост доходов или, наоборот, приходится экономить больше, чем раньше?
Пожалуйста, поставьте ваш великолепный лайк ❤
А если нажмёте "Подписаться" - будет супер 🙌
Здесь каждый день очень много интересного!