Сегодня разберёмся с одним популярным мифом — действительно ли грамматика в языке необязательна?
Некоторые утверждают, что достаточно просто выучить слова, и этого хватит: мол, грамматика — это лишнее, а прогресс возможен и без неё. Фразы вроде "I’m just learning vocabulary, grammar is useless to me" звучат всё чаще. Но так ли это на самом деле? Давайте разберёмся.
Что я вообще считаю грамматикой?
Чтобы не запутаться в терминологии, начнём с конкретного примера. Возьмём английскую фразу, в которой Барни говорит что-то вроде “be off the roof”. Здесь есть два важных элемента: фраза be off и слово roof. По отдельности они — это просто лексика, словарный запас. Но как они соединяются?
Вот в этом-то и проявляется грамматика — в деталях, которые “склеивают” слова между собой. Например, артикль the сообщает нам, что речь идёт о конкретной крыше, уже известной из контекста. Без него смысл становится расплывчатым.
Грамматика как клей
Подобную роль играет и вспомогательный глагол wouldn't в предложении “I wouldn’t do that”. Слова I и do понятны и сами по себе, но wouldn’t сообщает нюансы: это гипотетическая ситуация, возможно, с оттенком предостережения или совета.
Если убрать такие "связующие элементы" — артикли, модальные и вспомогательные глаголы, окончания, предлоги — сами слова никуда не денутся, но структура рухнет. Взаимосвязь между частями предложения исчезнет, и смысл может исказиться или стать неясным.
Когда словарный запас не спасает
Теперь представьте, что вы знаете много слов, но грамматикой не владеете. Вы говорите: “My boyfriend not care eyes”. Кажется, всё нужное уже сказано, но попробуйте понять, что имелось в виду. Это может быть:
My boyfriend doesn’t care about me
My boyfriend doesn’t take care of me
My boyfriend isn’t taking care of me
My boyfriend didn’t take care of me
И ещё десятки возможных вариантов. Без грамматики каждое ваше предложение становится загадкой с множеством версий. Это не просто мешает пониманию — это утомляет собеседника.
Зона вероятной интерпретации
Я называю это зоной вероятной интерпретации — насколько большое количество смыслов можно вложить в одну фразу без чёткой грамматической формы. Чем шире зона, тем выше риск быть непонятым или понятым не так.
Даже если носитель языка угадает ваш смысл, ему придётся напрячься. А теперь представьте, что каждое ваше предложение вызывает такую реакцию. В долгосрочной перспективе это может снизить желание общаться с вами — ведь с вами просто сложно.
А если всё-таки нужно “на уровне”?
Когда вы хотите вести серьёзные разговоры, работать в международной среде, презентовать проекты или просто быть уверенным в себе, точность важна. Вы должны быть понятны не “в общем и целом”, а конкретно и легко.
Грамматика — не самоцель, а инструмент
Итак, нужна ли грамматика?
Да, она необходима, если вы хотите, чтобы ваша речь была точной, связной и приятной для восприятия. Но вот как её изучать — это уже совсем другой разговор. Подсказка: сухие грамматические справочники, вроде тех же Голицынских, скорее всего, не лучший путь.