Свобода как иллюзия: ответ психолога на страх потери свободы

Свобода - это одно из самых сложных, дискуссионных понятий в философии и психологии.

Многие философы утверждали, что свобода выбора и действия является основой человеческого существования.

Грубой ошибкой является выдирать цитаты из контекста и приводить их как аксиому.

Поэтому я объясню концепцию свободы по Иммануилу Канту максимально просто.

Во-первых, Кант видит в свободе нечто качественно отличающееся от природных законов.

Во-вторых, рассматривает свободу как способность действовать по своей воле, осуществляя моральный выбор.

Истинная свобода заключается в способности следовать моральному закону, который мы принимаем как обязательный для себя.

Как видите, уже с первых минут чтения "Критики чистого разума" ломается обывательское представление о свободе - "хочу и буду".

Очень важным тезисом является соотношение свободы и принуждения.

Свобода, с одной стороны, выступает как антагонист принуждения, но с другой стороны, принуждение необходимо там, где требуется забота о сохранении здоровой личности.

Например, мужчина одновременно встречается с двумя женщинами, обнадёживает каждую... Свобода или вседозволенность? Как подобное поведение отражает его личные представления о свободе? В этом и кроется феномен свободы. Свобода базируется на морали, и, соответственно , такой мужчина не просто не свободен, а токсично-зависим от своих антиценностей. Вредит ли такая свобода окружению этого мужчины? Вредит и окружению, и самому мужчине.

В формулировке категорического императива Канта как раз и откликается вышеупомянутое умозаключение.

Свобода напрямую связана с этическим законом, который гласит: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла стать всеобщим законом». Это подчеркивает связь между свободой и моральной ответственностью, с одной стороны. И , с другой стороны, апеллирует к внутреннему миру человека:

Кто Я?

Где мое право быть?

А где мои обязанности?

Где Я в этом мире?

Какие ценности Я транслирую в этот мир?

Таким образом, Кант подчеркивает важность принятия решений и действия в соответствии с моральными принципами.

И на этом фоне особенно привлекательным является представление о свободе как иллюзии. Способы нашего мышления, социальные нормы и внутренние психологические ограничения могут значительно влиять на то, как мы воспринимаем свою свободу.

Для многих людей страх потери свободы может выступать одним из главных барьеров на пути к полноценной жизни.

Этот страх зачастую коренится в глубинных установках и представлениях о себе, о мире и о том, как должны выглядеть отношения. Нередко за этим можно увидеть не ценности свободы, а хамское отношение, неуважение, попрание духовных ценностей, нарочитое противопоставление своих амбиций комплекса неполноценности идеалам свободы и морали.

Страх потерять свободу превращает человека в раба этой самой деструктивной свободы

Зависимость от свободы - это показатель не только сложных внутриличностных конфликтов, но и проявление своей собственной инфантильности, незрелости, слабости.

В таких случаях человек может видеть зависимость как угрозу своей свободе. Как отмечает Ницше: "Свобода — это не отсутствие ограничений, а возможность их преодолевать."

С психологической точки зрения, речь идёт о множестве ментальных ограничений, которые такой человек воспринимает сквозь призму "посягательства на свободу", но по факту - это и есть ловушки, в которых барахтается человек, опасаясь перемен в своей жизни.

Например, игнорирование обязательств в отношениях - это не просто "не свобода", а негативная программа, сотканная из травмирующих обстоятельств и демонстрирующая слабость человека в способности признать, осознать и действовать.

Как говорит философ Даниэль Деннет: "Свобода — это не просто свобода действий, это также свобода от внутренних конфликтов".

Страх потери свободы - это именно страх. По сути, страх потери того, чего не существует. И опять - таки, трансляция антиценностей с опасными ложными убеждениями - это убийство в себе ответственности и той же морали .

Мартин Хайдеггер сказал, что "человек не существует вне мира", а значит невозможно представить человека вне диалога, вне его возможности уметь открывать рот и передавать информацию собеседнику. Свобода предполагает поиск решений и компромиссов. И право на свободу быть Личностью, счастливым мужем и отцом, успешным, развитым профессионалом, надёжным другом, отзывчивым человеком - это именно и есть свобода выбора. Равно как и свобода выбора раздавить чувства другого человека, подавить его желания и стремления привнести разумное, светлое, доброе .. . Свобода многолика, но каждый несёт ответственность за ту свободу, которую он выбирает.

Автор: Архангельская Надежда Вячеславовна
Психолог, Онлайн-расстановщик

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru