Найти в Дзене
Типовая уникальность

Софьино: «образец качественно новой застройки»

Первым примером нового подхода к сельскому строительству конца 70-х стал посёлок Софьино в Московской области. Будущие жители организовали ЖСК, и на их деньги был построен благоустроенный посёлок с малоэтажными домами. Проектирование вели архитекторы Мосгипрониисельстроя под руководством Юрия Васильевича Лопаткина. Софьино интересен и новаторством подхода, и разнообразием применённых проектов (кирпичные, блочные, панельные; на одну, на несколько семей – всего 57 самых разных проектов), и глубиной проработки каждого здания, и качеством благоустройства. «Хотелось сделать что-то действительно хорошее – вспоминала спустя десять лет Людмила Бозина, главный инженер проекта – Ведь вот парадокс: на зарубежных конкурсах наши молодые архитекторы и проектировщики занимают ведущие места, а у нас повсюду, в основном, какие-то невыразительные постройки. И всё потому, что преобладает строительный диктат. А здесь нам дали свободу». План посёлка сложился сам собой: старинная аллея с вековыми липами, ко

Первым примером нового подхода к сельскому строительству конца 70-х стал посёлок Софьино в Московской области.

Будущие жители организовали ЖСК, и на их деньги был построен благоустроенный посёлок с малоэтажными домами. Проектирование вели архитекторы Мосгипрониисельстроя под руководством Юрия Васильевича Лопаткина.

Софьино интересен и новаторством подхода, и разнообразием применённых проектов (кирпичные, блочные, панельные; на одну, на несколько семей – всего 57 самых разных проектов), и глубиной проработки каждого здания, и качеством благоустройства.

«Хотелось сделать что-то действительно хорошее – вспоминала спустя десять лет Людмила Бозина, главный инженер проекта – Ведь вот парадокс: на зарубежных конкурсах наши молодые архитекторы и проектировщики занимают ведущие места, а у нас повсюду, в основном, какие-то невыразительные постройки. И всё потому, что преобладает строительный диктат. А здесь нам дали свободу».

План посёлка сложился сам собой: старинная аллея с вековыми липами, которая вела через поле к уже существовавшей застройке, стала главной улицей посёлка. Вдоль неё авторы разместили сгруппированные в несколько очередей строительства жилые дома.

Застройка компактными очередями позволяла избежать распространённой проблемы: при прекращении финансирования между построенными домами оставались пустыри. Здесь же, хотя часть застройки не была воплощена в жизнь, посёлок сохраняет цельную среду.

Рис. 1. Вид посёлка в 1980-х. https://pastvu.com/p/1953477
Рис. 1. Вид посёлка в 1980-х. https://pastvu.com/p/1953477
Рис. 2. https://pastvu.com/p/1953505
Рис. 2. https://pastvu.com/p/1953505
Рис. 3. Генплан. Слева от центральной улицы сверху вниз соответственно 2-я и 1-я очереди, справа – в виде дуги – 3-я и 4-я очереди.
Рис. 3. Генплан. Слева от центральной улицы сверху вниз соответственно 2-я и 1-я очереди, справа – в виде дуги – 3-я и 4-я очереди.

Центр стал местом размещения школы, магазина и семейного клуба – новой типологии, предложенной архитекторами:

Рис. 4. Семейный клуб «Ёлочка» в 1980-х
Рис. 4. Семейный клуб «Ёлочка» в 1980-х
Рис. 5
Рис. 5

Экспериментальное строительство посёлка предполагало в том числе «формирование общественного центра с учётом традиций сельского досуга». И, как можно понять, авторы посёлка хотели вернуть в сельскую жизнь крестьянские общественные трапезы, песни и танцы, которые традиционно справлялись в одной из хат, а также на улице. Только теперь для подобного досуга было выделено специальное здание. Любопытно, что застройка вдоль протяжённой улицы выбрана в том числе в развитие этого замысла – в надежде возродить сельские гуляния.

За основу для клуба был взят некий типовой проект 4-комнатного дома, который повергся существенной переделке. В первом этаже архитекторы В. Россоловский, Ю. Лопаткин, А. Ануров и инженер В. Сафрончик расположили каминный зал, предназначавшийся для проведения торжественных мероприятий и семейных вечеров:

Рис. 6. Каминный зал. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1954656
Рис. 6. Каминный зал. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1954656
Рис. 7
Рис. 7

А второй этаж заняли зал для отдыха и комната для детей:

Рис. 8. Комната для игр. Фото 1980-х
Рис. 8. Комната для игр. Фото 1980-х

Скромные размеры клуба (вместимость – 60 человек) помогали сохранить уютную атмосферу. За внутреннюю отделку первого этажа отвечал Александр Ануров, а за второй этаж – болгарские архитекторы и строители (болгары в истории Софьино появляются не случайно: во время войны неподалёку погиб учившийся в Москве и пошедший на фронт болгарский комсомолец. Ему поставили памятник; и потому между болгарами и местными жителя поддерживались связи).

Архитекторы Мосгипрониисельстроя своими руками сделали витражи по мотивам народных сказок для нижнего уровня, а верхний болгары оформили в своём национальном стиле (мебель, светильники, декор). Снаружи здание было покрыто красной черепичной кровлей.

Рис. 8. Витраж
Рис. 8. Витраж

Эта типология – семейный клуб – потом внедрялась архитекторами Мосгипрониисельстроя и в других посёлках: в Новых Подосинках и в Вельяминово; был создан проект для колхоза «Ленинское знамя». Та же идея нашла воплощение в проектах сельских клубов в изделиях Буньковского завода и других предприятий.

Клуб, к большому сожалению, до нашего времени не сохранился: судя по панорамам, в 2012-2013 годах он был заменён новым зданием.

Неподалёку необычно роскошная для села школа на 345 учащихся с плавательным бассейном и зимним садом. Фасады отделаны красным кирпичом и белым известняком. Архитекторы И.И. Ионов, Г.М. Жилина, инженеры Л.Г. Бозина, В.М. Аксенов создали столь удачный проект, что он был положен в основу разработки зональных проектов для Московской области.

Рис. 9. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1953549
Рис. 9. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1953549
Рис. 10. Последняя возможность увидеть здание в изначальном виде была весной 2025 года, после чего его утеплили.
Рис. 10. Последняя возможность увидеть здание в изначальном виде была весной 2025 года, после чего его утеплили.
Рис. 11
Рис. 11
Рис. 12. Холл школы. Автор фото: Владимир Акимов. 1 октября 1986 года
Рис. 12. Холл школы. Автор фото: Владимир Акимов. 1 октября 1986 года

Другими акцентами в застройке стали музыкальная школа и кафе:

Рис. 13. Музыкальная школа
Рис. 13. Музыкальная школа
Рис. 14. Здание из клеёных конструкций в стилистке сказочного русского зодчества, построенное как кафе (использовалось в качестве магазина-кулинарии). https://pastvu.com/p/256750
Рис. 14. Здание из клеёных конструкций в стилистке сказочного русского зодчества, построенное как кафе (использовалось в качестве магазина-кулинарии). https://pastvu.com/p/256750
Рис. 15. Сейчас бывший магазин находится на частной территории
Рис. 15. Сейчас бывший магазин находится на частной территории

Первая и часть второй очереди состоят из кирпичных домов по разным проектам: архитекторы собрали немалое число разных типовых и экспериментальных проектов в одном месте для их проверки перед применением по всему Подмосковью.

В этих проектах кухня размером не менее 10 м2, рассчитанная на использование в качестве столовой; большая общая комната связана с верандой или террасой.

Рис. 16
Рис. 16

У каждого дома и каждой квартиры свой участок земли, распланированный под огород, фруктовый сад и зону отдыха. Заборы должны были заменить выросшие кустарники.

Рис. 17. Первая очередь в 1980-х. На переднем плане фонтан с подсветкой, почти сразу же превращённый в клумбу. На этой фотографии он ещё в изначальном виде.
Рис. 17. Первая очередь в 1980-х. На переднем плане фонтан с подсветкой, почти сразу же превращённый в клумбу. На этой фотографии он ещё в изначальном виде.
Рис. 18. Фотография конца 80-х
Рис. 18. Фотография конца 80-х
Рис. 19. То же место. Местами посёлок в значительной степени сохранил свой изначальный облик.
Рис. 19. То же место. Местами посёлок в значительной степени сохранил свой изначальный облик.
Рис. 20. Одна из улиц
Рис. 20. Одна из улиц

Многие дома испорчены пристройками, но в основном сохранность выше, чем в других местах, застраивавшихся, например, буньковскими домами. Похоже, кирпичные дома более отвечают представлениям их жителей о том, как должен выглядеть современный коттедж, чем, панельные.

Большая часть домов были отделаны жёлтым лицевым кирпичом со вставками из красного кирпича. Где-то с его помощью имитируются наличники; в других домах красные вставки объединяют несколько окон по горизонтали или вертикали.

А иные дома могут похвастаться деревянными деталями: крыльцами, причелинами, полотенцами или всё теми же наличниками. Словом, модернистские элементы сочетаются с приёмами деревянного зодчества, создавая оригинальную архитектуру.

Часть домов проектировали сами авторы посёлка, часть были разработаны другими организациями несколькими годами ранее, однако до этого никогда не были применены в строительстве.

Например, проект повторного применения 14974 – незначительно переработанный типовой проект 144-16-8. Дом на две квартиры в двух уровнях. Спроектирован Р. Сахаровой и В. Корсаковым в ЦНИИЭПграждансельстрое. Это как раз один из тех проектов, которые были выпущены за десять лет до строительства Софьина, но ни разу не были построены.

Рис. 21. ЖСК Дружба, 3
Рис. 21. ЖСК Дружба, 3
Рис. 22. ЖСК Дружба, 5. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/259959
Рис. 22. ЖСК Дружба, 5. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/259959
Рис. 23. Вид с обратной стороны. ЖСК Дружба, 7. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1962377
Рис. 23. Вид с обратной стороны. ЖСК Дружба, 7. Фото 1980-х. https://pastvu.com/p/1962377
Рис. 24. Дома отлично смотрелись со всех сторон
Рис. 24. Дома отлично смотрелись со всех сторон

Ещё один дом ЦНИИЭПграждансельстроя – проект 144-16-24/1 (архитектор В. Масютин и инженер Л. Лохина). Несмотря на внушительные размеры, в нём только одна квартира с четырьмя комнатами. За такой поистине особняк его владельцу пришлось заплатить почти 33 тысячи рублей.

Рис. 25. Проект, как он виделся архитекторам ЦНИИЭПграждансельстроя
Рис. 25. Проект, как он виделся архитекторам ЦНИИЭПграждансельстроя
Рис. 26. Реализованный в Софьино вариант. ЖСК Дружба, 8. Фотография 1980-х
Рис. 26. Реализованный в Софьино вариант. ЖСК Дружба, 8. Фотография 1980-х

Внутри – большая кухня, большая общая комната, гараж, мастерская и хозяйственная кладовая.

Рис. 27. Он же. Спереди фонтан-клумба. https://pastvu.com/p/1960212
Рис. 27. Он же. Спереди фонтан-клумба. https://pastvu.com/p/1960212

Сейчас дом изменён до неузнаваемости, так что нет особого смысла его показывать.

Другой проект – 184-85-51/1 – с уличного фасада выглядит скромно:

Рис. 28. ЖСК Дружба, 27
Рис. 28. ЖСК Дружба, 27
Рис. 29. ЖСК Дружба, 17
Рис. 29. ЖСК Дружба, 17
Рис. 30. ЖСК Дружба, 33
Рис. 30. ЖСК Дружба, 33

Но его главный акцент – окно ведущей на мансарду лестницы – находится сбоку:

Рис. 31. ЖСК Дружба, 17
Рис. 31. ЖСК Дружба, 17
Создать карусельРис. 32. Проект
Создать карусельРис. 32. Проект

Разработанный авторами всего посёлка одноквартирный дом с гаражом (проект 184-16-18/77) – архитекторы Ю. Лопаткин, Г. Костин, А. Ануров, инженеры В. Сафрончик, В. Фомин:

Рис. 33. https://pastvu.com/p/1962374. Ныне дом утрачен
Рис. 33. https://pastvu.com/p/1962374. Ныне дом утрачен

Стоил такой дом, хотя и меньше, чем проект Масютина, но тоже недёшево: 24,5 тысячи рублей.

С его жёлтым фасадом контрастировал соседний дом, выложенный из красного кирпича:

Рис. 34. ЦНИИЭПграждансельстрой. Экспериментальный проект архитекторов Б. Маханько, В. Магидина и инженера А. Угарова. Он также не сохранился до настоящего времени. Фотогарфия 1980-х.
Рис. 34. ЦНИИЭПграждансельстрой. Экспериментальный проект архитекторов Б. Маханько, В. Магидина и инженера А. Угарова. Он также не сохранился до настоящего времени. Фотогарфия 1980-х.
Рис. 35. Проект
Рис. 35. Проект

Но из кирпичных домов наиболее заметны в первой и второй очередях – четырёхквартирные дома индивидуального проекта 18325, входящего в серию 85:

Рис. 36. ЖСК Дружба, 6
Рис. 36. ЖСК Дружба, 6

Их снова разрабатывали те же авторы, что и сам посёлок: К.Б. Денисова, Ю.В. Лопаткин, Г.С. Костин вместе с инженером Л.Г. Бозиной.

Вход посередине фасада ведёт ко все четырём квартирам. Однако первое впечатление обманчиво: за дверь не обычный подъезд, а прихожая на 4 квартиры. У каждой квартиры своя лестница на второй этаж. Лоджия над входом относится к одной из квартир. Зайти в квартиры можно было не только через парадный вход, но и через террасы в торцах дома.

Рис. 37. Дома были качественно проработаны со всех сторон. Фотография 1980-х
Рис. 37. Дома были качественно проработаны со всех сторон. Фотография 1980-х
Рис. 38. Планы
Рис. 38. Планы

Проект был повторён в других посёлках Московской области, застраивавшихся в те же годы и в откорректированном виде вошёл в Строительный каталог под шифром 144-85-60.13.87.

Неподалёку был построен один мансардный дом на одну квартиру из перспективного материала – газосиликатных блоков – по проекту архитекторов М. Кацнера, В. Никифорова, Е. Евстигнеева и инженера М. Исидорова (ЦНИИЭПграждансельстрой).

В доме наряду с пятью жилыми комнатами и помещениями для скота и птицы запроектированы комната для хозяйственных работ и мастерская. В дополнение ко всему этому к дому можно были пристроить хозяйственный сарай: этот дом – первая реализация «растущего дома».

Аккуратно выложенные неоштукатуренные блоки с расшитыми швами сочетаются с деревянными наличниками, благодаря чему дом и сегодня выгодно отличается от массы современных домов из различных мелких блоков.

Рис. 39. ЖСК Дружба, 9
Рис. 39. ЖСК Дружба, 9
Рис. 40. Изначально окна первого этажа также обрамляли наличники. Фотография 1980-х
Рис. 40. Изначально окна первого этажа также обрамляли наличники. Фотография 1980-х
Рис. 41. Проект
Рис. 41. Проект

Во второй очереди в дополнение к кирпичным появились панельные дома Буньковского экспериментального завода: по проекту РБ-1 и проекту с балконом с неизвестным шифром:

Рис. 42. Софьино, ЖСК Дружба, 21
Рис. 42. Софьино, ЖСК Дружба, 21
Рис. 43. РБ-1 в 80-х. Автор фото: В. Водовозов.
Рис. 43. РБ-1 в 80-х. Автор фото: В. Водовозов.

При каждом доме – небольшой участок. Чтобы сараи и прочие хозяйственные постройки не портили внешний вид, архитекторы сгруппировали их в одно сооружение с эффектной волнистой крышей, расположенное посередине между всеми дворами:

Рис. 44. https://pastvu.com/p/1953563
Рис. 44. https://pastvu.com/p/1953563

В следующих очередях застраивалась противоположная сторона главной улицы. По результатам законченного ранее строительства был сделан вывод: «национальный русский колорит выражен недостаточно ярко». И потому в проектах третьей очереди деревянный декор расцвёл пышным цветом.

Рис. 45. Общий вид третьей очереди. С этого раукурса видно, что крыши разных цветов: красного и зелёного. Фотография 1980-х. https://pastvu.com/p/1953558
Рис. 45. Общий вид третьей очереди. С этого раукурса видно, что крыши разных цветов: красного и зелёного. Фотография 1980-х. https://pastvu.com/p/1953558

Вдоль улицы стоят кирпичные дома по проекту 184-85-52/1 (Мосгипрониисельстрой, арх. В.М. Россоловский):

Рис. 46. ЖСК Дружба, 50. Фотография 1980-х. https://pastvu.com/p/1962376
Рис. 46. ЖСК Дружба, 50. Фотография 1980-х. https://pastvu.com/p/1962376
Рис. 47. ЖСК Дружба, 62. Автор фото: Рёске. Лицензия: BY-SA. Ссылка: https://domophoto.ru/photo/314694/
Рис. 47. ЖСК Дружба, 62. Автор фото: Рёске. Лицензия: BY-SA. Ссылка: https://domophoto.ru/photo/314694/

Но преобладают в третьей очереди панельные дома. Рядом со школой, огибая её полукругом, выстроились 2-этажные панельные дома серии 1Р-303 проекта 18351:

Рис. 48. Фото 1980-х
Рис. 48. Фото 1980-х

Проект разработан в Мосгипрониисельстрое специально для Софьино.

Рис. 49. Автор фото: Владимир Акимов. 3 сентября 1985 года
Рис. 49. Автор фото: Владимир Акимов. 3 сентября 1985 года
Рис. 50. Дом крупным планом. Фото 1980-х
Рис. 50. Дом крупным планом. Фото 1980-х
Рис. 51. ЖСК Дружба, 58. Автор фото: Рёске. Лицензия: BY-SA. Ссылка: https://domophoto.ru/photo/314687
Рис. 51. ЖСК Дружба, 58. Автор фото: Рёске. Лицензия: BY-SA. Ссылка: https://domophoto.ru/photo/314687
Рис. 52. ЖСК Дружба, 52
Рис. 52. ЖСК Дружба, 52

В глубине стоят похожие на него панельные малоэтажные дома – серий 1-466А и 121. Отличия – в планировках и архитектурных деталях:

Рис. 53. Двухквартирный дом серии 1-466А, спроектированный архитекторами и инженерами Мосгипрониисельстроя. Фото 1980-х
Рис. 53. Двухквартирный дом серии 1-466А, спроектированный архитекторами и инженерами Мосгипрониисельстроя. Фото 1980-х
Рис. 54. ЖСК Дружба, 66
Рис. 54. ЖСК Дружба, 66
Рис. 55. Двухквартирный дом типового проекта 141-121-83/1 производства Воскресенского ДСК (проект создан Мосгипрониисельстроем)
Рис. 55. Двухквартирный дом типового проекта 141-121-83/1 производства Воскресенского ДСК (проект создан Мосгипрониисельстроем)
Рис. 56. 121 серия
Рис. 56. 121 серия

Дома этих серий поддерживают начатую домами 85 серии тему резных полотенец. Но, если у домов серии 1-466А они, как положено, украшают фронтоны (см. рис. 53 и 54), то у домов серий 1Р-303 и 121 они расположены на торцах (см. рис. 55) – так, перерабатывая наследие русского зодчества, архитекторы искали образ усадебного дома в панельном домостроении.

В самой дальней части немного виден за пристройками ещё один панельный дом:

Рис. 57. Софьино, ЖСК Дружба, 71
Рис. 57. Софьино, ЖСК Дружба, 71
Рис. 58. Проект
Рис. 58. Проект
Рис. 59. В отсутствие старых фотографий оценить задумку архитекторов можно по макету.
Рис. 59. В отсутствие старых фотографий оценить задумку архитекторов можно по макету.

В другом тупике – дом серии 90ТС с четырьмя квартирами в двух уровнях:

Рис. 60
Рис. 60
Рис. 61. Проект
Рис. 61. Проект
Рис. 62. Макет
Рис. 62. Макет

В россыпи жемчужин индустриального домостроения, разбросанных по посёлку, одна из главных – дом 90 серии с большой скатной кровлей и лоджиями:

Рис. 63. ЖСК Дружба, 73. Спроектирован в ЦНИИЭПграждансельстрое уже хорошо нам знакомыми Б.А. Маханько и Ю.В. Омельченко.
Рис. 63. ЖСК Дружба, 73. Спроектирован в ЦНИИЭПграждансельстрое уже хорошо нам знакомыми Б.А. Маханько и Ю.В. Омельченко.
Рис. 64. Этот же дом на фотографии 80-х. Автор фото: В. Водовозов
Рис. 64. Этот же дом на фотографии 80-х. Автор фото: В. Водовозов
Рис. 65. План
Рис. 65. План
Рис. 66. Дом по тому же проекту в посёлке Малая Дубна. Фотография 1980-х
Рис. 66. Дом по тому же проекту в посёлке Малая Дубна. Фотография 1980-х

Здесь же стоит первый дом Буньковского завода второго поколения (об этих проектах будет отдельная статья) с, кажется, дошедшим до максимума увлечением деревянными элементами:

Создать карусельРис. 67. ЖСК Дружба, 63. Фото 1980-х
Создать карусельРис. 67. ЖСК Дружба, 63. Фото 1980-х
Создать карусельРис. 68. Современный вид
Создать карусельРис. 68. Современный вид

Рядом – 1-квартирный дом серии 1-466А Мосгипрониисельстроя (проект 15025):

Рис. 69. Фото 1980-х
Рис. 69. Фото 1980-х
Рис. 70. ЖСК Дружба, 57
Рис. 70. ЖСК Дружба, 57

По другую сторону от центра со школой и семейным клубом должен был вырасти большой массив многоквартирных домов. Эти планы не сбылись.

Многоквартирная застройка представлена несколькими построенными ранее простенькими типовыми домами:

Рис. 71
Рис. 71

Однако с ними провели небольшую работу: двухэтажкам добавили лоджии с фронтонами. А к одному из домов была пристроена обращённая на центр посёлка эффектная башня, на которой некогда располагались часы:

Рис. 72. Фотография конца 80-х
Рис. 72. Фотография конца 80-х
Рис. 73. Деревня Софьино, 3 и 4
Рис. 73. Деревня Софьино, 3 и 4

Не до конца реализованным оказался и общественный центр посёлка: должны были построить большое здание с торговый центром, с кафе, с танцевальным залом, с фойе для проведения выставок, с клубом со зрительным залом на 400 мест. Но оно превратилось в долгострой и было достроено только лет пятнадцать назад.

По итогам эксперимента панельные дома на несколько квартир серий 1р-303, 121 и 1-466А не получили большого распространения: их отмели по теплотехническим соображения (они хуже держали тепло, к тому же протапливать такие дома в отсутствие центрального отопления должны были сами жители). А кирпичные, блочные и панельные Буньковского завода – примерно половина от построенных в Софьино проектов – возводились потом по всей области, а также в других регионах вплоть до Хабаровска.

После первого примера комплексная застройка пришла и в другие населённые пункты области: Новые Подосинки, Вельяминово, деревни Большое Телешово, Новые Борки, Бородинское Поле – о них я напишу отдельно.

_____________

Сергей Волков

https://vk.com/soviet_housing

https://t.me/soviet_housing