(в романах И.А.Ефремова, науке и Учении Живой Этики)
Часть 5
Ибо есть два пути развития цивилизации - внешний и внутренний.
Внешний - это технический путь, на который, между прочим, напоследок толкнул земную цивилизацию Люцифер и которым упорно продолжают заниматься современные ученые.
Внутренний же - это путь Духа.
Альпинист часами лезет на гору с тяжелым рюкзаком, йог же садится в позу лотоса, сосредотачивается, и через мгновение он (в своем тонком теле) уже на вершине - вот пример, иллюстрирующий два этих пути.
Таким образом, космические корабли, перемещающиеся со сверхсветовыми скоростями, чтобы потом заняться «форсированной колонизацией Космоса за пределами нашей Солнечной системы» - это альпинист, а полеты на Дальние Миры «в тонком теле, которое в своем напряжении достигает огненности» - это йог.
И сколько бы ни увеличивали скорости космических кораблей, пусть даже и в сверхсветовой области, по сравнению с бесконечной скоростью мысли, «на крыльях» которой летают йоги, эти скорости обращаются в нуль.
Поэтому и настоящего выхода на космические просторы никакие технические нововведения не дадут.
Причем, по большому счету, техника - это даже не Путь, это лишь временное съезжание на Его обочину, а подлинный Путь - это дух.
Но Истина пробьет себе дорогу всегда - «не мытьем, так катаньем».
В этой связи вернемся снова к романам И.А. Ефремова, на этот раз к «Часу Быка», и рассмотрим «фазовый переход» из Шакти-вселенной в область нуль-пространства и обратно.
Возможен ли он в реальности?
По описанию писателя-фантаста, он происходит так, что и физические тела звездолетчиков (экипажа), и «физическое тело» самого звездолета при этом не разрушается - люди продолжают дышать и жить, и даже некоторые - особо тренированные - не теряют при этом и сознания, а звездолет продолжает «двигаться», хотя в нуль-пространстве и царит «безвременье», т.е. Шакти-времени там просто не существует.
Но движение, по определению, есть изменение положения материального тела в пространстве с течением времени; отсюда следует, что если время «не течет», то и тело двигаться не может.
Если же предположить, что в нуль-пространстве течет какое-то свое особое «нуль-время», то и объекты, коими являются звездолет и все члены экипажа, чтобы иметь возможность существовать в этом времени, а тем более двигаться с его течением в нуль-пространстве, тоже должны быть по природе своей «нуль-объектами».
Однако, они остаются там Шакти-объектами.
И дела не меняет то, что с сознанием людей во время «прокола» границы Шакти и входа в нуль-пространство, а также и выхода из него, творится что-то неописуемое.
« … Что-то случилось с ее телом, - пытается все же описать его И.А. Ефремов, вероятно, по аналогии с некоторыми йогическими переживаниями - Падение или взлет? Растяжение или сжатие? Фай Родис не могла сообразить. Исчезли все обычные чувства. Она будто бы плавала в невесомости, не ощущая ни холода, ни тепла, ни низа, ни верха, ни света, ни мрака. Потеряв все ориентиры, мозг отказывался воспринимать что-либо… - Родис была, но не существовала, верней, существовала, но не была».
Все это только фантастика, вынужденное нереальное допущение, чтобы сюжет книги мог и дальше развиваться.
На самом деле вход в такое нуль-пространство, даже если допустить, что оно действительно существует, просто невозможен для физических, т.е. Шакти-объектов.
Но напрашивается мысль: а что если «нуль-пространство» понять как область Тонкого Мира?
Тогда дело другое.
Тогда вход внутрь геликоида нуль-пространства можно интерпретировать, как выделение тонкого тела у звездолета и его экипажа (с сопутствующей этому дематериализацией их физических тел), мгновенный полет в нем - как полет в тонком теле по четырехмерному пространству, а выход назад в физический мир Шакти - как последующую материализацию заново их физических оболочек.
Это, конечно, тоже выглядит довольно фантастически, однако, в данном случае, во-первых, не нарушаются законы существования объектов в тех или иных мирах, а во-вторых, под это можно подвести реальную «базу» в виде феномена телепортации.
В том, что телепортация - не выдумка фантастов, а и в самом деле реальность, пожалуй, можно не сомневаться.
Известно, например, что во время работы Е.П. Блаватской над «Тайной Доктриной», некоторые нужные ей редчайшие тома первоисточников, которых невозможно было найти ни в одной библиотеке, но которые ей было необходимо цитировать в этом своем труде, были ей попросту материализованы Великими Учителями или самой Блаватской.
Когда же надобность в них отпала, тома эти пропали, т.е. вероятно, были вновь дематериализованы.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
----------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"