Довольно необычное заявление сделал недавно депутат от фракции КПРФ на заседании думы Ханты-Мансийского автономного округа: как стало известно из сообщения депутата, Сибирь является исторической родиной узбеков. Издание «Московский комсомолец» в своей публикации под названием «Российский депутат объяснил массовый приток мигрантов из Узбекистана в Сибирь» рассказывает об исторических тезисах депутата:
- «Депутат думы Ханты-Мансийского автономного округа, который является представителем фракции КПРФ заявил, на заседании парламента, что округ можно рассматривать как «историческую родину узбеков». На заседании у парламентариев завязалась дискуссия о рождаемости и смертности коренных народов. Таги-заде Халид Боюкага оглы заявил, что мигранты из Узбекистана едут в ХМАО «на свою историческую родину» и напомнил коллегам о Сибирском ханстве. Таги-заде заявил, что мигранты тоже бывают разные, и напомнил, что часть местных земель когда-то входила в состав Сибирского ханства, последним правителем которого был хан Кучум из узбекской династии Шибанидов. По мнению депутата, на этом основании можно предположить, что мигрирующие в ХМАО узбеки "едут на свою историческую родину"».
Вот такие уроки истории начинают звучать сегодня на уровне российского правительства. При этом все это не слишком смахивает на коммунистический интернационал, ведь историческое первенство при такой риторике остается, преимущественно, за узбеками. И только потом уже, согласно историческим познаниям депутата, российская империя заполучила эти земли, но изначально-то они принадлежали некоему другому государству. Ну а Сибирское ханство якобы основал некий «хан» из другой империи.
Ну что же, история - штука тонкая, а мигрантам тоже необходимо где-то жить. А, кроме того, как тут не вспомнить еще и «ренессанс» Лаврова, когда Лавров заявил, что в России начинаются «ренессанс и подъем ислама». Подъем ислама в России - это процесс объективный, и против фактов спорить нет смысла. Но тема именно о «ренессансе» ислама предполагает точно такие же исторические отсылки, как и "Сибирское ханство" хана Кучума, и, по сути, такими заявлениями российских политиков активно продвигается новый тренд. В итоге, получаем ряд последствий:
- Сначала поступают соответствующие заявления и прогрессируют тенденции, когда вместо светского принципа, закрепленного в Конституции РФ, активно продвигается религиозное устройство общества.
- Затем на заседании правительства начинают подниматься вопросы об историческом происхождении территорий.
- А это, в свою очередь, означает, что далее последуют и различные претензии по поводу нарушения прав узбекоговорящего населения, или еще какие-то подобные претензии по поводу различных "исторических" концепций и "ренессансов".
Вот так, постепенно, и происходит "размывание" социо-культурной и политической действительности. Но, в конце концов, оно и понятно: население России сокращается, а господам в правительстве очень хочется кем-то править. Поэтому путем различных инициатив они говорят коренным россиянам: либо рожайтесь, либо мы вас заменим. Ну а какие-либо мысли о том, что люди в России - это вовсе не чья-то собственность, и что российская земля должна принадлежать не горстке чиновников, а российскому народу, и поэтому, сколько бы россиян не оставалось в России, никто не имеет права заменять коренных россиян на приезжих мигрантов - вряд ли когда-нибудь станут нормой для российской политики. Так же как и социальный гуманизм вряд ли когда-нибудь заменит жестокую ментальность «сбрасывания со скалы» всех тех, кто «не вписался в рынок» очередного нового царя. Так было всегда в России, испокон веков. (А, точнее, в свете новых данных, полученных от депутата - с тех пор, как коренные узбеки покинули сегодняшние российские земли. Ну а как уж там было при узбеках - об этом, наверное, известно только экспертам по истории. Но если вы знаете, то пишите в комментариях).
Итог.
Таким образом, особенности российской миграционной политики начинают давать результаты. А все попытки некоторых патриотически настроенных чиновников остановить происходящее пока что не могут спасти ситуацию: мигрантов уже завезли слишком много, и они уже освоились в России. При этом активное лоббирование интересов мигрантов наблюдается во всех сферах и на всех уровнях. Они везде, и многое контролируют.
Поэтому когда Лавров, а также многие другие российские политики, называют активную исламизацию сегодняшней России процессами "возрождения" России, они закладывают тем самым определенный посыл об историческом происхождении российского государства, и далее начинаются заявления о том, что территория сегодняшней России также является чьей-то исторической землей. Поэтому следующим шагом, очевидно, следует ожидать, массовых претензий от узбекоговорящего народа Сибири, а также от других "исторических народов", которым мешают заселять свою историческую родину, или еще какие-то подобные историчекие изыскания.
Вот так, в результате [соответствующей] политики, и получаются достаточно сложные, запутанные ситуации. И как теперь россиянам выбираться из всей этой истории - не понятно. Впрочем, если сами россияне не возражают против всех этих процессов, тогда риторика о возвращении к "историческим традициям" становится особенно эффективной.
При этом, необходимо понимать, что если общество базируется на религиозных или других архаичных принципах (скрепах, культах, деструктивных идеологиях и тп), оно обречено иметь различные конфликты. Поэтому современное человечество и придумало светский принцип управления государством и обществом, а также ряд других социально-политических концепций (например, демократические идеи). Но многие россияне позитивно оценивают «глубинные» рассуждения, ведь "жили же так всегда - и ничего". Поэтому единственное, что остается в этой ситуации - это следить за историческими событиями.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите
комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале,
переходите по ссылкам в конце публикации и следите за новыми выпусками.