Весьма неоднозначное заявление сделал недавно глава МИД РФ Лавров на конференции, посвященной историческим южнорусским землям. Издание ТАСС, 23.05.2025, цитата:
- «"Представьте себе Ватикан как место проведения переговоров - немножко это неэлегантно, я бы сказал, когда православные страны будут на католической площадке обсуждать вопросы, касающиеся устранения первопричин [украинского конфликта]", - указал Лавров и напомнил, что одной из первопричин является курс Киева на уничтожение Украинской православной церкви. Лавров отметил, что Ватикану, с учетом тех условий, которые сегодня сложились на Украине вокруг православия в целом и Украинской православной церкви в частности, было бы "не очень комфортно" принимать переговоры Москвы и Киева».
Ну что же, конфликт между российской и украинской православными церквями, конечно же, существует, и в этом плане позиция Лаврова более чем понятна. Но непонятно другое: зачем Лавров говорит о католической ХРИСТИАНСКОЙ церкви в таком недружественном тоне? Так это что же, теперь и братья-христиане - нам уже не братья? Или это какая-то ошибка, оговорка в рассуждениях Лаврова? Какую-то странную риторику демонстрирует Лавров по вопросам религии, при этом, уже не в первый раз. Поэтому разберем позицию Лаврова по религиозному вопросу несколько подробней.
1. Крестопад.
Итак, на Руси снова пришли времена крестопадов, но это не коммунизм. Но что же тогда? Решайте сами, вот некоторые примеры официальных сообщений:
- «Сайт Кремля изменил дизайн герба на странице», издание «Газета.ру», 21 мая 2025: «Администрация президента России изменила дизайн государственного герба на официальном сайте Кремля и в соцсетях, вернув традиционные кресты на державу и короны двуглавого орла. 19 мая оперный певец Владислав Москальков обратил внимание на отсутствие крестов на гербе в цифровых ресурсах Кремля. Его поддержали движение «Сорок Сороков» и другие прогосударственные блогеры, обвинив власти в "искажении символики". К вечеру 22 мая герб на сайте Кремля и в соцсетях был обновлен — кресты на коронах орла и державе стали отчетливо видны».
- «В России проходит «крестопад»: почему кресты исчезают с логотипов, реакция», «NEWS.ru», 22 мая 2025: «Политолог Сергей Марков дал определение понятию "крестопад": «Крестопад — это многочисленные случаи, когда с государственных символов России, например, гербов госучреждений или с символических изображений храмов на денежных купюрах, убирают православные кресты с изображений православных храмов. Якобы слишком мелкие. Таких случаев десятки», — утверждает Марков».
- «Царьград», 17 Декабря 2023, «Облачно, местами "крестопад": Вскрыта идеологическая диверсия года», цитата: «Оказалось, что "крестопад" – не разовое явление, а повальная эпидемия. Мурал в Хабаровске, мурал с Александром Пушкиным в аэропорту Шереметьево, рекламный ролик авиакомпании "Победа", официальный визуал выставки "Московские мастера". И великое множество официальной символики, включая утверждённый ещё в 2017 году официальный цифровой герб России для госсайтов – двуглавый орёл с ромбиками вместо крестов. Ну и, конечно, история с тысячерублёвой купюрой, закончившаяся решением Центробанка отменить эскиз банкноты с бывшим храмом, на котором нет креста».
Итак, крупнейшие СМИ России наперебой сообщают нам об «идеологической диверсии». Но кто, скажите на милость, способен провернуть подобную «диверсию» на уровне ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИМВОЛИКИ? Может быть, Папа Римский из Ватикана, и именно за это его так невзлюбил Лавров? Опять одни вопросы без ответов. Но вот еще интересная информация к размышлению.
2. Талибан.
Издание РБК, 27 июля 2023 (цитата дословная, в ней указана устаревшая информация о правовом статусе Талибов в РФ, на данный момент запрет на Талибан в РФ отменен):
- «Жителям Афганистана не следует носить галстуки, так как они являются символами христианства, заявил глава Управления по приглашению и руководству (ведомство отвечает за формулирование религиозной политики в стране) при правительстве талибов (движение «Талибан» — запрещенная в России террористическая организация) Мохаммад Хашим Шахид Врор, передает издание Kabul Now. По его словам, галстуки произошли от христианского креста, а его, согласно нормам шариата, следует уничтожить. «История [галстука] в исламе очевидна. Что такое галстук? Это крест. В шариате предписано, что вы должны сломать его и уничтожить», — заявил Шахид Врор».
Ну что же, давайте поразмышляем об этом. Имеем следующие факты. 1. Талибы ненавидят кресты, и призывают их уничтожать. 2. Талибы утверждают, что уничтожение крестов предписывается по шариату. 3. Россия отменила запрет на Талибан.
Какой вывод из этого можно сделать? Возможно ли такое, что наши новые друзья - Талибы, причастны к образованию крестопада в России? Доподлинно, это не известно. Впрочем, "крестопад" берет свое начало еще задолго до того, как в РФ официально разрешили Талибан, так что Талибы вряд ли являются зачинщиками данного процесса. Но поддержать его они вполне могли. И мы приходим к такому противоречию, что если Талибан официально разрешен в России, то кресты официально запрещены на территории Талибана (не хочется говорить «в Афганистане», поскольку там до сих пор остались люди, которые не поддерживают такую ксенофобию, хотя они запуганы и находятся под страхом смерти).
__________________________________________________________________________________________
Остается только гадать, почему Лавров заявил о таком неприятии католического направления христианства. Причина - международные конфликты? Но если взять, к примеру, тот же Талибан, то СССР точно также имел вооруженный конфликт с боевиками в Афганистане, а нетерпимость к христианской религии у Талибов просто зашкаливает. Так неужели истинный христианин Папа Римский, предлагающий всего лишь поговорить о мире, по мнению Лаврова, настолько хуже, чем Талибы, что даже сама католическая земля, по мнению Лаврова, противоестественна и отвратна для православных христиан (или, как дипломатически выразился Лавров - «некомфортна»)? Получается, что так. Или, это просто оговорка со стороны Лаврова?
__________________________________________________________________________________________
3. «Ренессанс» Лаврова.
Итак, мы снова оказались, не то чтобы в тупике, но в каком-то подвешенном состоянии относительно христианского вопроса в России. Попробуем еще раз обратиться к Лаврову за разъяснениями. И вот еще одно весьма неоднозначное, но очень элегантное заявление Лаврова на тему российской религиозной ситуации:
- «"Ислам в России переживает ренессанс и беспрецедентный подъем, гармонично сосуществуя с другими традиционными религиями. Наша совместная работа выявила широкое совпадение оценок по вопросам межцивилизационных, межконфессиональных отношений, которые обсуждаются внутри страны и на международном уровне. Мы едины в отстаивании духовно-нравственных ценностей, неприятия исламофобии, христианофобии и любых других форм религиозной нетерпимости", - сказал Лавров в интервью для документального фильма "Путь в исламский мир"», - цитата РИА Новости, 19.05.2023.
Ну что же, попробуем разобраться в этом элегантном заявлении.
1. Значение слова «ренессанс» - это «возрождение», то есть восстановление того, что уже было ранее, но пришло в упадок. Таким образом, говоря о «ренессансе ислама в России», Лавров утверждает, что ислам якобы является исторической религией России, пришедшей некогда в упадок, но возвращающей сегодня свои исторические позиции. Первое объяснение, которое приходит в голову по поводу этих слов - «ну не может же глава российского МИД всерьез утверждать такое, а, следовательно, он просто оговорился, использовав слово «ренессанс» не по его настоящему смыслу». Ну выдал малость не того, зато насколько элегантно получилось! Но если мы рассмотрим весь контекст его высказывания, то получается иная картина. «Ислам в России переживает ренессанс и беспрецедентный подъем», заявил Лавров. А это значит, что в своем сознании Лавров разделяет понятие «ренессанс» и понятие «подъем», а иначе получается так, что ведущий дипломат РФ на одну словесную оговорку тут же налепил еще и следующую, и задублировал один и тот же тезис весьма нелепым образом. А это было бы уже не слишком элегантно, тем более, для дипломата мирового уровня.
2. Далее, Лавров констатирует факт, что ислам и христианство в России имеют «широкое совпадение оценок по вопросам межцивилизационных, межконфессиональных отношений, которые обсуждаются внутри страны и на международном уровне». Ну что же, это очень замечательно, когда различные религии находят между собой точки взаимодействия и понимания. Но в свете этого заявления общая позиция Лаврова по вопросам религии приобретает еще большие противоречия. Ведь получается так, что между исламом и христианством Лавров способен отыскать гармонию и понимание, а также беспрепятственно осуществлять взаимодействие двух этих разных религий, а между христианством и христианством - по мнению Лаврова, оказывается, существуют какие-то неразрешимые противоречия! Достаточно интересная позиция главы российского МИД.
3. И финальная часть цитаты, в которой Лавров утверждает, что «мы едины в непринятии религиозной нетерпимости». Но как же тогда его заявление относительно того, что православным христианам будет некомфортно обсуждать вопросы мира с католическими христианами, а земли разных направлений христианства не подходят даже для дипломатических процессов? Уж как-то это странно, не находите?
__________________________________________________________________________________________
- Получается, что либо Лавров постоянно путается в логических последовательностях своих высказываний, либо имеет серьезные проблемы с формулированием своих мыслей, поскольку сложно представить себе какие-то еще причины таких противоречий в его заявлениях.
__________________________________________________________________________________________
Итог.
В итоге, мы так и не выяснили, кто именно устраивает крестопад в России, зачем они это делают, и почему Лавров назвал переговоры с католическими христианами неподобающей формой взаимодействия. И это не удивительно, ведь Россия - страна загадок и парадоксов. Но как бы там ни было, есть у меня такое подозрение, что парадокс Лаврова очень даже не случаен, и кроется в нем что-то очень важное, и что-то очень глобальное. Впрочем, пожалуй, и в этом случае нам придется остаться с одними только риторическими вопросами. Но если вы все-таки знаете ответы на эти вопросы, то пишите в комментариях.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите
комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале,
переходите по ссылкам в конце публикации и следите за новыми выпусками.