Вот и пришло к концу мое очередное повествование о женщинах России. В этот раз я выбрала героиней, на мой взгляд, одну из величайших женщин, царевну Софью Алексеевну, которая в наших глаза обычно предстает, как «злая сестра царя Петра». Сегодня сложно судить, какой она была на самом деле, ведь мы ее не знали, а современники показывали так, как нужно было правителю.
А кому же захочется изображать героиню, которая осмелилась показать себя личностью, с положительной стороны? Себе дороже выйдет. Вот и старались, кто как мог. Кстати, как она выглядела, никто достоверно не сообщил. Описание ее внешности оставил только французский путешественник Невилль:
«она ужасно толстая, у нее голова размером с горшок, волосы на лице, волчанка на ногах, и ей по меньшей мере 40 лет». Самой Софье Алексеевне было на тот момент 32 года. Да и вообще, видел ли он царевну на самом деле, сказать сложно. Доказательств тому не имеется.
Опять же, если сравнивать с французской модой, где в приоритете была тонкость талии, и вообще, не стоит обсуждать внешний вид правительницы. К примеру, как он мог видеть ее ноги под длинным подолом? Она, что ему их кокетливо демонстрировала? Однако даже г-н Невилль дал высокую оценку уму и высокой образованности правительницы.
Кроме того, Софью почему-то всегда пытались показать эдакой блудницей и приписывали ей любовные отношения с князем Василием Голицыным, который во всем ее поддерживал. В качестве подтверждения приводили такие факты: постоянно появлялись вместе, иностранных послов принимали... Делаю акцент: Голицын был женат, имел шестерых детей, любил свою жену. К тому же, нигде нет никаких подтверждений, что их с царевной объединяли не только деловые отношения. Думаю, это все были сплетни, которые усиленно распускала родня Петра Алексеевича. Ему-то самому не до этой бабской болтовни было.
Так же Софье приписывают роман с Фёдором Шакловитым, на которого потом возложили вину за бунт 1689 года. И вновь весьма шаткое доказательство. Якобы она осыпала его дарами и милостями, значительно продвигая по службе. Только Шакловитый начал свою карьеру еще при ее отце, царе Алексее Михайловиче и только после казни Хованского стал начальником стрелецкого приказа. Назначили его за верность своей госпоже. Но и здесь сведения об их романе основаны на слухах.
Несколько веков нам усиленно навязывали образ Софьи как женщины некрасивой, властолюбивой и заносчивой. Более того, ей досталась неприглядная роль антагониста в истории блистательного реформатора Петра Великого. Скажем мягко: ее сильно очернили.
Вспомните только, как старался это сделать Алексей Толстой в своем романе «Петр Первый»! Просто злобной змеей с его страниц предстает перед нами царевна, которая на самом деле сил не жалела для своей страны! Князь Голицын и вовсе показан только как слабовольный любовник и фаворит, а не талантливый политик. И ни слова об его роли и успехах на дипломатическом поприще.
При это Толстой как-то забыл сказать, что первые преобразования начались именно в годы правления Софьи Алексеевны. Царевна не только покинула терем, но и выступила за права своего брата Ивана, в обход которого Нарышкины пытались возвести на престол малолетнего Петра. Несколько лучше ее показал Всеволод Соловьев в романе «Царь-девица». Кстати, рекомендую прочитать. Не пожалеете!
Да и в живописи портреты Софьи Алексеевны заставляют желать лучшего.
Самый известный портрет Ильи Репина «Царевна Софья Алексеевна через год после заключения ее в Новодевичьем монастыре, во время казни стрельцов и пытки всей ее прислуги в 1698 году». На нем она изображена грузной и неопрятной особой с растрепанными волосами и безумным взглядом. Кстати, моделью для портрета служила теща Репина.
Но у нас все-таки есть возможность увидеть царевну, какой она была на самом деле. В 1689 году Софья задумала невиданно смелый политический маневр. Кстати, первый в России. Она развернула наглядную агитацию с привлечением, если так можно выразиться, всех медийных средств того времени и адаптировала самый передовой европейский опыт – распространение «печатных листов».
Сюжет был прост – портрет царевны в окружении семи аллегорических фигур, указывающих на ее добродетели. «Разум», «Целомудрие», «Правда», «Надежда Божественная», «Великодушие», «Щедрость», «Благочестие».
Для «снятия парсуны», то есть создания персоны, в Москву пригласили черниговского художника и гравера Леонтия Тарасевича, который обучался в знаменитом граверном холдинге братьев Килианов в Аугсбурге. Обратите внимание, не Петр посылал на обучение, а Софья! «Снятие парсуны» проходило тайно – Церковь категорически не одобряла подобных новшеств.
Портрет получился максимально приближенным к оригиналу и сама Софья изображение одобрила. Было сделано до сотни парадных оттисков – на дорогих тканях. Основной заказ – несколько тысяч листов на бумаге разместили в Амстердаме, в мастерской Авраама Блотелинка.
Именно это и спасло подлинное изображение царевны для истории и на с вами. Петр I, свергнув сестру с престола, открыл настоящую охоту на эти «печатные листы». Они безжалостно изымались и уничтожались. Владельцы, утаившие портреты Софьи, приравнивались к изменникам и «ворам против государя» со всеми вытекающими последствиями вроде кнута, дыбы, а то и плахи. В результате парадных оттисков не осталось вообще. Бумажных сохранилось только два, да и те в Нидерландах – Лейдене и Амстердаме. Память о Софье искажалась и стиралась на высшем государственном уровне.
Как ни удивительно, но один из самых ближайших сподвижников Петра князь Борис Куракин, написал любопытный и честный труд – «Гистория о царевне Софье и Петре». Разумеется, «в стол». Однако сделал это с предельной честностью, невзирая на лица.
Вот о начале правления Петра, которому он служил долгие годы: «Весьма непорядочное, и недовольное народу, и обидное. И в то время началось неправое правление от судей, и мздоимство великое, и кража государственная, которые доныне продолжаются с умножением, и вывести сию язву трудно».
А вот о самой Софье, против которой открыто выступал: «Началось со всякою прилежностью и правосудием, и к удовольствию народному, так что никогда такого мудрого правления в Российском государстве не было. И все государство пришло во время её правления, чрез семь лет, в цвет великого богатства. Также умножилась коммерция и всякие ремёсла. И науки почали быть. Также и политес устроен был с манеру европейского – и в экипажах, и в домовом строении, и уборах, и в столах… И торжествовала тогда довольность народная».
Вот как-то так получается...
Предыдущая публикация по теме: Софья-Сусанна, часть 57
Начало по ссылке
Продолжение по ссылке