Целью данной статьи, не является поиск так называемой "исторической правды" о национальном составе Русского Народа. Целью данной статьи, является выявление национальных проблем и сопутствующие им проблемы межнационального взаимодействия, возникающие при различных интерпретациях разными исследователями Исторической Правды о национальном составе Русского Народа, какой бы она не оказалась на самом деле в действительности. Целью статьи является определение сути и границ проблем национального вопроса России, возникающих в зависимости от той или иной интерпретации национального состава Русского Народа. И уже на основании выявленных границ национальных проблем, перейти к поиску их конструктивных решений, применимых в современной России.
Итак вопрос первостепенный Русский Народ - это многонациональный или мононациональный народ? Исследуем какие мнения есть в России и чьи они:
Единый Русский Народ
МОСКВА, 25 ноября 2023 года — РИА Новости. Депутат Госдумы от Дагестана (Единая Россия) Бийсултан Султанбиевич Хамзаев предложил принять федеральный закон о русском народе.
"Считаю, что в стране должен быть федеральный закон о русском народе. Наций в России много, народ — один. Русский народ, куда входят все национальные группы. Мы используем фразу "многонациональный народ Российской Федерации". Я бы говорил: русский народ Российской Федерации", — сказал он РИА Новости.
"Сегодня общество созрело для введения в обиход понятия "русский народ". Должна быть единая трактовка. Русский народ сегодня — это славяне, это многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни, Башкирии, Удмуртии, Якутии. Иногда сами чиновники неправильно интерпретируют и путают, искусственно сужая понятие "русский", — сказал депутат. По его словам, всегда о народах судили по языкам."Если в Дагестане мы разговариваем даже друг с другом на русском (например, даргинцы с кумыками), то какой мы единый народ? Дагестанский. А глобально — русский. В Дагестане я — аварец. В Москве я — дагестанец. За границей я — русский", — добавил он, цитируя поэта Расула Гамзатова. По словам Хамзаева, это не принижает значение национальных языков, их важность и выживаемость, потому что каждый национальный язык "вписан в свои республиканские конституции", но все "мы люди русского мира".
Но часть тех кто исторически считают себя русскими, не так восторженно отреагировали на эту инициативу
"Справка от "Охраны рыбов": русские - это восточнославянский народ, самый многочисленный в России и Европе. Культура русского народа имеет давние традиции и составляет основу современной культуры всей России. Родной и национальный язык — русский. Верующие русские — в основном православные."
"Русские, как народ ни в Конституции, ни в каких-либо иных государственных документах РФ даже не упоминаются В отличие от других народов они не имеют ни одного уровня правосубъектности, а значит, не имеют представительства ни в каких государственных структурах, что прямо противоречит Конституции в части равноправия и права наций на самоопределение."
Им как бы вторят вполне серьёзные научные исследования генетиков
"После проведения ДНК-анализа останков людей в захоронениях этих культур, стало понятно, что они являются прямыми пращурами многочисленных древнеславянских племен, так как имеют ту же самую гаплогруппу, что и половина современных русских людей – R1a. То есть русский народ жил на территории России в III тысячелетии до н.э."
а им помогают лингвисты - русский - это существительное или прилагательное?:
"Весьма интересный момент. В русском языке - все национальности это имена существительные. То есть, француз, немец, кореец, австралиец.
И только лишь сам русский выглядит как прилагательное. Русский. Эту форму лингвисты называют субстантивированным прилагательным. То есть, прилагательным, перешедшим в ранг существительных. Так же как, например, "рядовой", "сладкое" или "булочная".
И совсем уж заковыристо "оценил" инициативу Султана Хамзаева Иван Скориков, переиначив своей оценкой законопроект О Едином Русском Народе в версию законопроекта О Русском Народе.
Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков оценил предложение депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Султана Хамзаева принять закон о русском народе:
«Технологически данная инициатива Хамзаева может сыграть положительную роль. Назвать гражданскую нацию именем государствообразующего народа, на мой взгляд, правильно. В принципе, у нас есть уже такой опыт в Российской империи. Это абсолютно не отменяет какие-либо национальные особенности. Когда мы говорим о русском народе, это показывает ось, ядро, основу, к которой стремятся все остальные», — сказал Скориков в эфире радио «Комсомольская правда».
Специалист также оценил вероятность развития конфликтов на национальной почве в случае принятия соответствующего закона:
«Русский народ — историческая общность. В последнее время рост русского самосознания очевиден. В последнее время мы стали забывать, что Россия в переводе с греческого означает Русь. В сложные периоды истории, государства понимают, что опираться нужно на русский народ, который является сплачивающим звеном. Без русских России быть не может, как и без чеченцев — Чечни», — добавил он.
Но давайте посмотрим на действительное положение вещей от том, что есть Русь и соответственно кто такие "Русские".
Алиса
На основе источников, возможны неточности.
Содержимое ответа:
Русь — название государства и народа восточных славян, которое известно с первой половины IX века. school-science.ru
Однозначного ответа на вопрос о происхождении названия «Русь» нет. Существует несколько версий:
1. Славянская версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от названия реки Рось — правого притока Днепра. В VIII–IX веках на берегах Роси обитало славянское племя, которое получило название «русь». Позднее это название распространилось на другие славянские племена, а затем и на всю территорию, населённую восточными славянами. dzen.ru
2. Шведская версия
По этой версии, слово «Русь» происходит от финского слова «руотси», которое означает «швед». В IX веке шведы часто совершали набеги на земли восточных славян, и местные жители называли их «русью». dzen.rucyrillitsa.ru
3. Сарматская. Слово «Русь» происходит от названия сарматских племён, которые обитали на территории современной России в I–IV веках. Сарматы были известны воинственностью, и русские князья часто нанимали их на службу. dzen.rucyrillitsa.ru 4. Налоговая. Слово «Русь» происходит от слова «люди», которое на некоторых финно-угорских языках означает «плательщики дани». В Древней Руси сбор дани осуществляли специальные чиновники, которые назывались «русью». dzen.rucyrillitsa.ru 5. Гребная. Слово «Русь» происходит от норманнского слова «robs», которое означает «гребец». В IX веке гребцы из разных стран часто совершали совместные походы, и местные жители называли их «русью». dzen.rucyrillitsa.ru 6. Военная. Слово «Русь» происходит от слова «воин». В Древней Руси «русью» называли военное сословие, к которому принадлежали дружинники. dzen.rucyrillitsa.ru 7. Краснолицая. Слово «Русь» происходит от греческого слова «россос», которое означает «красный». Византийцы называли «россами» варваров, совершавших набеги на их империю. Возможно, это прозвище дали русским за их цвет лица.
И ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ В ИТОГЕ :
Перекрёсток семи дорог.
Самая слабая на мой взгляд - это "Славянская" версия - ибо в ней некий мифический народ называвший себя "Росичи", по названию речки Рось, дал в итоге объединённое название - "Русь" следующим народам (объединённым кстати шведом Рюриком, ибо генетические исследования потомков Рюриков по мужской линии, показывают наличие у них гена характерного именно для скандинавов):
Цитаты из Я Поиска:
"Рюрик объединил под своей властью следующие народности:
- Словен (ильменские словене) — славянское племя, осевшее в районе озера Ильмень, стало ядром будущего Новгорода.
- Кривичи — занимали территории от верховьев Волги до Западной Двины.
- Чудь — финно-угорское племя, проживавшее на северо-западе Руси.
- Меря — ещё одно финно-угорское племя, населявшее земли вокруг озера Неро."
"Кривичи — союз восточно-славянских племён, существовавший в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги в VIII–XII веках.
Кривичи сформировались, вероятно, в результате ассимиляции пришлых славян с местными балтскими и западнофинскими племенами."
"Согласно русским летописям, Рюрик был приглашён на княжение этими племенами в 862 году. Это событие, с которого традиционно отсчитывается начало русской государственности, получило условное название призвание варягов. В отрывке из «Повести временных лет» о призвании варягов, говорится: «И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам».
Рюрик заложил начало образования Древнерусского государства. В 862 году по приглашению новгородцев пришли править варяги — братья: Рюрик, Синеус и Трувор. Обосновавшийся в Новгороде Рюрик стал правителем обширных земель на севере Русской равнины
Объединение Новгорода и Киева под властью ОДНОГО КНЯЗЯ в 882 году многие историки считают моментом рождения Древней Руси как государства. Это сделал князь Олег, который в будущем получил прозвище Вещий (мудрец). Он захватил Киев, сделал его своей новой резиденцией и основал государство Киевская Русь."
На карте я увидел ещё и Радимичей, и поинтересовался у сети - кто это?:
"Согласно летописному преданию, «… были же радимичи от рода ляховъ, пришли и поселились тут и платят дань Руси..."
"Обычаи и нравы радимичи сохранили балтские, по памяти предков, ради уважения к ним или просто, чтобы отличаться от окружающих «чистых» славян".
Я думаю уже многое, что понятно по поводу утверждений что изначально "русские - это исключительно восточные славяне", "по имени мифического народа с речки Рось". И напоследок краткого обзора наиболее распространённых версий происхождения Руси и соответственно Русского Народа, приведу отрывок из летописи про поход Князя Олега на Царьград, чтоб высмеять самую нелепую версию из списка выше - "Индейскую Версию - версию №7 "Краснолицую".
"Иде Олегъ на Грекы. Игоря остави въ Киевѣ, поя множество варягъ, и словенъ, и чюд(и), и словене, и кривичи, и мерю, и деревляны, и радимичи, и поляны, и сѣверо, и вятич(и), и хорваты, и дулѣбы, и тиверци, яже сут(ь) толковины: си вси звахутьс(я) от грекъ Великая Скуф(ь)".
Явно, что только, те кто хочет видеть нас русских "индейцами в резервациях" и назвали эту версию не КРАСНОАРМЕЙСКОЙ а "краснолицей". И читая список народов участвовавших в походах русичей на греков, понимаешь, что лиц было очень самых разных много, а потому не за цвет лица греки прозвали набеги русских набегами Красной Армии, а скорее за флаги и одеяния.
Все версии включая и "Красноармейскую от греков" и даже "Славянскую" приводят к ОДНОМУ ЕДИНСТВЕННОМУ ВЫВОДУ о том ЧТО ТАКОЕ "РУСЬ":
РУСЬ - СЛОВО ОБОЗНАЧАЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО, СЛОВО НЕ СЛАВЯНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
РУСЬ - СЛОВО ПО ИСТОРИЧЕСКОМУ СМЫСЛУ ОБОЗНАЧАЮЩЕЕ "ОБЩНОСТЬ и МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО РАЗНЫХ НАРОДОВ, ПОД НАЧАЛОМ ЕДИНСТВЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОСТЬЮ ЕДИНСТВО ЭТИХ РАЗНЫХ НАРОДОВ (ЭТНОСОВ)".
РУСЬ - НИ ЧТО ИНОЕ КАК ОБОЗНАЧЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.
Такого же государственного объединения как например современные США с их "американским народом".
Осознание данного смысла высвечивает самую глубинную проблему Русского Народа - такой национальности (этноса) как "русский этнос" не может существовать по самому смысловому определению "Руси". Точно так же как в своё время не могло быть Золотоордынской национальности, Византийской национальности, Римской национальности или Исламской национальности, не говоря уже про современную "североамериканскую" национальность.
Ордынцы были, византийцы были, римляне были, но национальностей таких не было. Так и Русская Нация - как межнациональное объединение разных национальностей может быть, а русской национальности (этноса) быть не может! Ибо Русь изначально сформировалась как военно политическое объединение минимум двух неродственных генетически этносов славян и ариев (фино-угров).
Очень многие современные институты психологии указывают на то, что самоидентификация (самоопределение, отвечающее на вопрос "кто я?") является ключевым элементом для психики человека. И я полагаю, что раз это верно для одного человека, то это же будет верным и для всего народа. И вопрос самоидентичности народа так же является ключевым для него. Отсюда и главная проблема Русского Народа.
Проблема возникшая в следствии того, что некогда наши предки (славяне, арии, балты, скандинавы) совершили глубинную логическую ошибку, решив называть себя "русской национальностью", вопреки тому, что Русь это межнациональное единство.
Логическая ошибка состоит в том что Русь - это наднациональное понятие более соответствующее понятию "Эгида", а потому, будучи наднациональным понятием, не только не содержит в себе национальность, но и исключает в себе национальность, выступая элементом объединения различных национальностей.
Проблема состоит в том что этой подменой наши предки "заблокировали" в себе национальное самосознание, и фактически со временем его утеряли.
Невозможно размыть русское национальное самосознание, потому что единственного национального сознания в Русской Нации нет и не может быть по самому смыслу понятия "Русь". Невозможно размыть, потому что размывать нечего. И национальную пустоту в самоопределении русских, русские искусственно пытаются заполнить собирательным этносом "восточные славяне", вопреки тому, что русские как потомки "восточных славян", могут оказаться по факту как потомками восточных славян, так и потомками фино-угров или других ариев, потомками балтов или потомками скандинавов.
------------------------------------------------------------------------------
Понятно, что раз это произошло, то этот процесс был обусловлен исторической необходимостью. Цель этой статьи не обсуждение почему да как, а выявление границ проблемы русской национальности и превращение её в задачу для решения. Поэтому давайте сформулируем как предварительные выводы и проблему, которую порождает нарушение логики самосознания:
ЗАМЕНА своего национального сознания народом на наднациональное понятие (например "Русь" и "русский"), естественным образом ведёт к утрате национального самосознания этого народа.
и логически правильное понятие "Русский":
Термин "Русский" - может быть только прилагательным к существительному обозначающему этническую национальность.
Будучи прилагательным, термин "Русский" обозначает ОТНОШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ К НАДНАЦИОНАЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ, через которую осуществляется союзная связь с другими русскими этническими национальностями, образующими Единую Многонациональную Русскую Нацию.
-----------------------------------------------------------------------------------
Потеря национального самосознания у тех кто заменил свою этническую национальность на наднациональное понятие "русский", это БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА, которая порождает у других народов, которые не хотят терять своё национальное самосознание, эффект так называемой РУСОФОБИИ.
Но это не единственная проблема Русского Народа. На мой взгляд есть гораздо худшее последствие нарушения логики в самосознании тех русских которые приравнивают понятие "русский" = к понятию "исключительно восточные славяне". Проблему которую можно смело назвать ШОВИНИЗМ (или я бы назвал таким парадоксальным термином как "антифашистский фашизм").
Дело в том что Русь как наднациональное объединяющее понятие, даёт эффект ЕДИНСТВА, который в свою очередь привносит ВОЕННОЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ, КУЛЬТУРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над разрозненными народами и этносами. Превосходство настолько очевидное, что мы даже не будем отвлекаться на пояснение почему так а не иначе, а просто зафиксируем тождество ЕДИНСТВО = равно ПРЕВОСХОДСТВО.
А теперь соединим тождества: Восточные Славяне = Русские = Русь = Единство=Превосходство, по правилу равенства внутри тождеств оставляем первое и последнее получая КЗ формулу в сознании "русских"
Русские = исключительно Восточные Славяне = Превосходство над другими народами. Но ладно бы просто вот так вот, как "обыкновенный фашизм", то было бы всё слишком очевидным и как показывает история, долго бы такая формация не просуществовала. Однако "Замена национального сознания предками восточных славян на понятия "Русь" и "русский", естественным образом привела нас к утрате нашего национального славянского самосознания". И в итоге мы и получаем "антифашистский фашизм"
НАРОД БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ = ПРЕВОСХОДСТВО над теми у кого есть национальное самосознание.
То есть Русский Народ в современной трактовке части "русских" - это "Псевдо Национальность" стремящаяся по своему самоопределению уничтожить само понятие "Национальности" или формулу "НЕ СЕБЕ НЕ ЛЮДЯМ".
Вот так мы русские и живём - являясь "объединяющим" фактором России, дающий все плюсы превосходства ЕДИНСТВА, в то же время не можем заботиться о себе, ибо не можем определиться о ком заботиться из-за незнания границ русского народа (где начинается, где заканчивается и чем отличается), мы добры, радушны, интернациональны, стремимся к единству народов, но не можем уважать их национальное самосознание, по причине неспособности уважать национальное сознание в себе, вследствие отсутствия оного. Мы не понимаем почему наше великодушие вызывает ужас (фобию) у народов стремящихся сохранить своё национальное самосознание. Не понимаем и искренне негодуем "их" вероломству ...
... особенно "вероломству" тех, кого мы считали братскими народами: Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Польша, Чечня, Татарстан, Грузия, Таджикистан, Казахстан, Украина, Тува, Башкирия - это список народов в которых по моим сведениям были вспышки антирусского национализма, активно подпитываемые заинтересованными сторонами из-за Бугра. Часть из них входит в состав Российской Федерации и слава Богу, что Господь нам дали такого Президента как Владимир Путин, который, владея до-президентскими профессиональными навыками работника ФСБ и выдающимся политическим талантом, сумел нашу страну из состояния пред-гражданской межнациональной войны 90-х вывести в состояние Единой России, став тем самым "ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ВЛАСТНЫМ НАЧАЛОМ" - единственным управляющим элементом, обеспечивающим своей единственностью Единство разных народных этносов, которое мы сформулировали в определении "РУСЬ".
И в этом смысле нам россиянам можно сказать: "Повезло с президентом". Но хотим ли мы и дальше искушать судьбу? Я лично нет, мне хватило девяностых. А потому думаю надо раз и навсегда устранить причину русофобии - логическое нарушение в определении понятия Руси и Русского Народа.
Что бы устранить логическое нарушение в КЛЮЧЕВОМ элементе существования России, нам жизненно необходимо НОВОЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РУСИ - настолько высокое, что б ни одна нация в самом худшем своём шовинистском высокомерии, не могла бы дотянуться до тождества с ним.
Определение Руси, которое будет утверждать Русь как ЗАКОН О МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ ЕДИНОГО РУССКОГО НАРОДА. Как Закон не позволяющий ни одной отдельно взятой национальности становиться олицетворением многонациональной Руси. Закон недвузначно определяющий понятие "Русь" и соответствующее ему понятие "Русский" (народ, мир, культура, история) именно как обозначение межнационального единства под Единым Управляющим Началом.
И естественно ВОПРОС О МОНОНАЦИОНАЛЬНОСТИ ИЛИ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ РУССКОГО НАРОДА уже давно не предмет выявления "исторической правды", а вопрос личного сознательного выбора Русским Народом. ЭТО ВОПРОС ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА как способ утвердить "Определение нашего Русского Самосознания". Выбрать для себя КТО МЫ РУССКИЕ:
исключительно "восточные славяне" - а потому народ захватчик, узурпатор и поработитель остальных 180 национальностей России, чудовище стремящееся поглотить и переварить в себе их, как это сделало с народами ильменские словен, чюд(и), словене, кривичи, меря, древляне, радимичи, сѣверо, части варягов, полян, балтов. Народ состоящий из "исключительно восточных славян", но исключительно не способный к самоуправлению, ибо тысячу лет Русским Народом состоящим "исключительно из восточных славян" управляли кто угодно только не восточные славяне: "Рюрики" (по разным версиям либо шведы, либо балты, либо германцы) "Романовы": Гольштейн-Готторп (немецко-данско-шведская династия).
или мы многонациональная Нация - Нация носитель МИССИИ Межнационального Единства и Сплочённости. Мы русские - это народы ильменских словен, чюд(и), словене, кривичей, меря, древлян, радимичей, сѣверо, часть варягов, полян, балтов некогда объединившиеся в прошлом в одну Единую Русскую Нацию, которая в последующем объединила в себе ещё около двухсот национальностей. Нация которой тысячи лет правили Русские Цари. Нация которая помнит что Русь по гречески - это РОССИЯ, а Россия по конституции является ЕДИНОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАНОЙ.
НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РУСИ
Какое "Новое Определение Руси" мы можем сформулировать? Давайте разберём задачу по главным составляющим.
Ключевым элементом понятия Руси - является определение Единого Управляющего Начала, которому подчиняются и служат все Русские Народы.
Среди всех возможных формулировок только слово "Господь" находиться на недосягаемой для отдельно взятого народа (этноса) высоте.
Только слово "Господь" присутствует во всех признанных в России религиозных конфессиях.
А значит для нового - современного определения понятия "Руси", именно это слово подходит более всего для обозначения Единственного Управляющего Начала, Которое Своей Единственностью, Обеспечивает общность и единство разных (народов, этносов, культур). Я как инициатор реформы понятия Руси, будучи русским славянином, предлагаю именно этот термин - "Господь".
Для целей решения национального вопроса России, мы специально вынесем уточняющие утверждения о Господе всех миров, за рамки нашего голосования, оставляя каждому избирателю который проголосует за Закон О Едином Многонациональном Русском Народе, самостоятельно выбрать для себя, считать ли Господа миров всех Аллахом (мусульмане), или Христом Спасителем (христиане) или Буддой (буддисты) или Родом и Тенгри (родноверы) или Единственным ВсеЯ (рассеяне "Мати Реалисты") и так далее тому подобное. Пусть каждый Избиратель сам для себя решает какое Имя Единственного Господа всех миров для него приемлемо. Для референдума по Закону РФ, мы можем оставить только максимально приближённое к светской терминологии значение, обозначающее выбор в пользу Единой Централизованной Власти.
И так как данное определение связывает понятие Русь с самым "Священным" в большинстве вероисповеданий, то к такому определению Руси необходимо добавлять приставку "Святая". В итоге мы получаем два современных понятия решающие национальный вопрос России: "Святая Русь и её Многонациональный Святорусский Народ".
Святая Русь - это принадлежность (причастность) к Единственному Господу всех миров.
Святорусский - это тот кто признаёт Власть Единственного Господа миров.
Новое определение Руси как Святая Русь ни в коем разе не противоречит активному использованию этого термина и РПЦ и славянскими родноверами придавая их воззваниям более высокий смысл и широкое содержание.
Так же сразу стоит подчеркнуть, что данное определение Руси как Святой Руси даёт возможность выхода понятию "Святорусский Народ" далеко за рамки, не только славянской национальности, но и территории Российской Федерации, и что бы избежать путаницы нам придётся в Законе о Святорусском Народе использовать термин "Рось" именно как обозначение Святой Руси представленной территорией Российской Федерации. Соответственно сразу обозначить, что святорусские России - это россияне.
Что бы нам - русским славянам проголосовать за Закон придётся вернуть себе национальное славянское самосознание. В этой связи так же предлагаю ввести новый темин обозначающий национальность русских восточных славян как "Славяничи" то есть потомки восточных славян для тех из нас кто не может точно идентифицировать из какого восточнославянского народа идёт его род. Конечно же инициатива по формированию славянской нео-национальности не может быть элементом данного голосования и должна быть обсуждаема русскими славянами вне всенародного референдума России "О Едином Многонациональном Святорусском Народе". Но национальное славянское самосознание всё таки придётся нам себе вернуть, ибо без этого сформировать общенародное межнациональное единство в России невозможно.