Когда мы пишем о русских царях, великих князьях XIX века, регулярно слышим наших читателей-комментаторов, что "никакие они не Романовы", а "немцы уже все". Спорить с этим не имеет смысла, но давайте посмотрим вместе когда же Россией правили Романовы и что за род пришел им на смену.
Разумеется первым Романовым на русском престоле был царь Михаил, сын Патриарха Филарета, который в свою очередь, был внуком того самого Романа, в честь которого династия и получила свое имя. Далее род восходит к некоему боярину Андрею Кобыле, который жил в XIV веке и состоял на службе у Ивана Калиты. Вот в принципе и вся история рода до воцарения, разве что был славный момент, когда дочь того самого Романа, Анастасия вышла замуж за Ивана Грозного и родила ему сына Федора. Без этого обстоятельства Романовы на троне бы не оказались.
Итак, первый Романов на престоле Михаил. Ему наследует сын Алексей. После Алексея на троне успеют побывать трое его детей: Федор, Иван и Петр. И вот после Петра Первого впервые на престоле русском не Романов. Екатерина I, супруга Петра, как известно, урожденная Марта Самуиловна и вовсе не имеет отношения к царским фамилиям. После нее будет попытка реванша, когда царем станет Петр Второй, внук своего великого тёзки. На нем, собственно говоря, мужская ветвь Романовых и пресеклась.
Далее будет две похожие ситуации, когда бездетные императрицы будут находить мальчиков с романовской кровью и выбирать в преемники. Креатура Анна Иоанновны - маленький Иван VI, был правнуком Ивана V по материнской линии, но беспощадно был свержен Елизаветой, дочерью Петра. Она в свою очередь тоже привезет в Россию мальчика, будущего Петра III.
Он, конечно, тоже будет свергнут. Своей женой Екатериной Великой, но успеет дать потомство, которое и будет править Россией в XIX и начале XX века, начиная от Павла I, и до Николая II.
Но кем же был привезенный Петр III (он же Карл Петер Ульрих фон Шлезвиг-Гольштейн-Готторп)? Чьих кровей были наши последние цари?
Петр III был внуком Петра I по матери. Считать его Романовым можно с тем же успехом, сколь можно считать русского царя Василия III Палеологом, ведь его мать из византийской императорской династии. Но никто же не говорит, что на Руси правили Палеологи.
Так вот, рассмотрим мужскую линию по восходящей у "новых Романовых". А там, на протяжении 200 лет герцоги Гольштейн-Готторпский, но в XVI веке они восходят к королю Дании и Норвегии Фредерику I, чей отец помимо перечисленных корон еще некоторое время носил и шведскую.
Во времена же когда жил Андрей Кобыла, в роду будущих русских царей жил прямой предок - Конрад I. Он был графом Ольденбурга, то есть одной из немецких земель.
Кто круче - русский боярин или граф Ольденбурга дело неблагодарное, разве что родословная у немецкой династии прослеживается дальше, до XI века. Благодаря этому мы знаем самое далекое из известных имен предка Петра III по мужской линии - Эгильмар I, граф все того же Ольденбурга.
Предоставим настоящим гурманам истории и генеалогии предаваться глубоким размышлениям, чьи потомки для России предпочтительнее Андрея Кобылы или Эгильмара Ольденбургского. Тем более, что благодаря династическим бракам клубок нитей национальный идентичности настолько переплетен, что впору европейских монархов вывести в некую иную народность.
Нам же, гораздо больше интереса доставляет изучать деяния конкретных личностей. И Александра III и Алексея Михайловича мы любим примерно одинаково, базируясь на том вкладе, который они для привнесли для своей страны, сынами которой они себя, безусловно, считали. А называть мы их будем Романовыми, так проще и привычнее, а кому уж слишком важны такие условности, могут использовать в речи понятие Гольштейн-Готторп-Романовской династии.
А вам рекомендуем подписаться на наш канал и почитать следующие материалы:
1. Как царевна Софья во власть ходила
2. Рашка и её Великий жупан
3. Вечный жид