Найти в Дзене
Яков Brandman

Экологический товарный знак

Не будем ходить вокруг, да около, перейдем сразу к сути. В первом чтении Госдума приняла поправки в ФЗ «Об органической продукции». Предполагаются следующие основные правки: До конца не ясно, какие последствия повлечет такой закон. Некоторые эксперты считают, что это автоматически накладывает запрет на регистрацию товарных знаков, при отсутствии документов, подтверждающих соответствие продукции. На мой взгляд, такие выводы являются спорными или преждевременными, поскольку Иными словами, предлагаемый законопроект никак не ограничивает право на регистрацию ТЗ. Он лишь предписывает подтверждать соответствие продукции, если она будет маркироваться. Вместе с тем, государственные органы (в частности Роспатент) очень любят брать на себя несвойственные им функции, не предписанные законом. Высока вероятность, что с 1 сентября 2025 года Роспатент начнет запрашивать какие-то документы о соответствии. Уже сейчас (хотя закон не вступил в силу), судя по принимаемым Роспатентом решениям, усматривае
Оглавление
© Ingram Publishing / Фотобанк Лори
© Ingram Publishing / Фотобанк Лори

Не будем ходить вокруг, да около, перейдем сразу к сути. В первом чтении Госдума приняла поправки в ФЗ «Об органической продукции». Предполагаются следующие основные правки:

  • Маркировка органической продукции словами биологический, органический или производными словами (эко, био, зеленый, зеленый эталон и т.п.) допустима только после подтверждения соответствия.
  • Использование слов биологический, органический, зеленый, зеленый эталон, био, эко и т.п. допускается в составе товарных знаков и фирменных наименованиях до 1 сентября 2035 года
  • Обладатели товарных знаков должны привести свои товарные знаки в соответствие до 1 сентября 2035 года (либо изменить товарные знаки, либо подтвердить соответствие).

Правовые последствия

До конца не ясно, какие последствия повлечет такой закон. Некоторые эксперты считают, что это автоматически накладывает запрет на регистрацию товарных знаков, при отсутствии документов, подтверждающих соответствие продукции.

На мой взгляд, такие выводы являются спорными или преждевременными, поскольку

  • в данном случае речь идет о маркировке продукции (на этикетке, ярлыках, упаковке, таре), а не об использовании товарного знака.
  • товарный знак может использоваться не только для маркировки продукции, но и в других пределах (ст. 1484 ГК РФ), то сама по себе регистрация еще не означает факта маркировки.
  • регистрация товарного знака зачастую сопряжена с намерением в будущем выпустить и промаркировать продукцию. Регистрация товарного знака совсем не означает, что производитель уже маркирует продукцию без соответствующих разрешений. Таким образом, на этапе регистрации ТЗ подтверждающих документов о соответствии продукции, в принципе, может и не быть.
  • правообладатель товарного знака может сам не выпускать и не маркировать продукцию, а осуществлять производство, выпуск и маркировку силами третьих лиц, которым будет предоставлено право на использование ТЗ.

Иными словами, предлагаемый законопроект никак не ограничивает право на регистрацию ТЗ. Он лишь предписывает подтверждать соответствие продукции, если она будет маркироваться.

Чего ожидать?

Вместе с тем, государственные органы (в частности Роспатент) очень любят брать на себя несвойственные им функции, не предписанные законом. Высока вероятность, что с 1 сентября 2025 года Роспатент начнет запрашивать какие-то документы о соответствии.

Уже сейчас (хотя закон не вступил в силу), судя по принимаемым Роспатентом решениям, усматривается его намерение поступать именно таким образом (имеются прецеденты о запросе у заявителей документов о соответствии продукции экологическим требованиям).

Вместе с тем, подобные запросы не основаны на законе, поскольку Роспатент не наделен полномочиями по проверке соответствия продукции требованиям закона и не вправе запрашивать такие документы. Кроме того, продукции, в принципе, еще может не быть, а товарный знак может регистрироваться лишь с намерением выпустить такую продукцию в будущем.

Возможно, в будущем положения ГК РФ будут дополнены новыми основаниями для отказа, а полномочия Роспатента будут расширены, однако из буквального толкования законопроекта каких-либо изменений в части регистрации ТЗ не следует.

Если же Роспатентом будет сформирована неправомерная практика отказа, то, безусловно, с ней нужно бороться, оспаривая подобные решения (в том числе в Суде по интеллектуальным правам).

Похожие публикации:

Остались вопросы? Связь со мной:

Бакланов Яков Николаевич (патентный поверенный N 2729)