Нередко бывает, что партнеры решили вести совместный бизнес и хотят все делить поровну. Это касается не только материальных ценностей, но и интеллектуальной собственности.
Что говорит закон?
В соответствии с п. 2 ст. 1229 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Напомню, что товарные знаки являются средствами индивидуализации. Казалось бы, черным по белому написано, что товарные знаки (они же являются средствами индивидуализации) могут принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Предыстория
Право у нас, как известно, не прецедентное. Тем не менее, наши суды любят своими судебными актами расширять/дополнять/изменять действие закона. Так произошло и в этот раз! Все началось еще в 2015 году. Отправной точкой стал товарный знак VOGUE.
Компания Ле Публикасьон Конде Наст С.А. и ЗАО "Конде Наст" 16 декабря 2015 года обратились в Роспатент с заявлением о государственной регистрации отчуждения 50% исключительных прав на товарные знаки VOGUE (295229, 433377). Проще говоря, решили поделить товарные знаки пополам.
Роспатент в регистрации отказал, сославшись на то, что товарные знаки должны принадлежать кому-то одному. Не согласившись с Роспатентом, заявители обратились в суд.
Суды первой и второй инстанций посчитали решение Роспатента законным и оставили его в силе (дело N А40-210165/2016). Далее СИП отменяет решения судов первой и второй инстанций, признавая решение Роспатента неправомерным.
Однако Верховный суд РФ отменил решение СИП, признав решения первой и второй инстанций все-таки верными (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 305-КГ18-2488 по делу N А40-210165/2016). Соответственно, решение Роспатента осталось в силе - а, значит, регистрировать ТЗ на нескольких человек нельзя.
Что по факту?
Если опустить все логические умозаключения, которыми оперировал ВС РФ, то можно сказать следующее - товарный знак служит для индивидуализации товаров и услуг. Соответственно, если товарный знак будет находится в собственности нескольких лиц, то он утратит индивидуализирующую функцию.
Иными словами, по мнению ВС РФ, в собственности нескольких лиц могут быть только коллективные товарные знаки (но не обычные!). Данным судебным актом закреплен правовой подход, который сохраняется до сих пор - товарный знак может принадлежать только одному лицу!
Поэтому российские заявители, увы, не смогут зарегистрировать товарный знак на имя двух лиц. Если возникает необходимость использования товарного знака совместно, то это можно реализовать через опционный и лицензионный договоры.
Как обстоят дела в иностранных государствах?
Положения п. 3 ст. 5C Парижской конвенции и ст. 11 Сингапурского договора не запрещают быть совладельцами товарных знаков. Однако ВС РФ решил не следовать международному подходу, указав, что положения этих конвенций не предписывают странам-участницам предоставлять правовую охрану товарным знакам на имя нескольких лиц одновременно.
Шах и мат!
Казалось бы, сформировался такой правовой подход - нельзя на имя нескольких лиц! Все ясно! Ладно, ничего не поделаешь... Однако недавно я наткнулся на товарный знак Senator.
Этот ТЗ зарегистрирован на имя двух правообладателей: (Морозов и Шахов)! Почему же так случилось? Я не знаток украинских законов, но смею предположить, что национальное законодательство Украины позволяет регистрировать товарные знаки на имя нескольких правообладателей.
Однако когда часть Украины присоединилась в России, то обладатели товарных знаков Луганской народной республики сохранили свои права на ранее зарегистрированные товарные знаки. Эти права охраняются и в РФ (см. статью 13.2 ГК РФ).
Я в корне не согласен с таким правовым подходом. Полагаю, что Роспатенту следовало придерживаться единого правила - один товарный знак - один правообладатель. Пусть правообладатели такого товарного знака решают все правовые коллизии через суд. В противном случае они получают предпочтение перед иными участниками гражданских правоотношений.
Похожие публикации:
Остались вопросы? Связь со мной:
Бакланов Яков Николаевич (патентный поверенный N 2729)
- Yakoffservice@yandex.ru