Да. Можете полистать ленту этого канала и увидеть: многие заголовки статей названы с гораздо большим креативом и фантазией, чем эта. А эта просто называется - «Три мушкетёра».
Потому что и книга эта (шедевр и классика, чего уж там, как бы, скромничать) воспринималась мною (и не только мною) в детстве просто: это про мушкетёров. Это которые с перьями на шляпах и при шпагах. Которые готовы пачками нанизывать на эти самые шпаги трусливых гвардейцев кардинала. Это в которых играно на улицах множество раз. Это из-за которых появлялись на руках, ногах и спинах разной степени тяжести синяки и порезы от самодельных наших шпаг: палок с насаженной жестяной крышкой от бабушкиных огурцов.
А ведь книге этой уже «перевалило» за 180 лет! И до сих пор она не перестаёт будоражить отважные сердца и неокрепшие умы мальчишек.
Вспомнить только само описание главного героя — Д'Артаньяна:
Молодой человек... Постараемся набросать его портрет: представьте себе Дон-Кихота в восемнадцать лет, Дон-Кихота без доспехов, без лат и набедренников, в шерстяной куртке, синий цвет которой приобрел оттенок, средний между рыжим и небесно-голубым. Продолговатое смуглое лицо; выдающиеся скулы — признак хитрости; челюстные мышцы чрезмерно развитые — неотъемлемый признак, по которому можно сразу определить гасконца, даже если на нем нет берета, — а молодой человек был в берете, украшенном подобием пера; взгляд открытый и умный; нос крючковатый, но тонко очерченный; рост слишком высокий для юноши и недостаточный для зрелого мужчины. Неопытный человек мог бы принять его за пустившегося в путь фермерского сына, если бы не длинная шпага на кожаной портупее, бившаяся о ноги своего владельца, когда он шел пешком, и ерошившая гриву его коня, когда он ехал верхом.
Просто шикарные иллюстрации Ивана Кускова, которыми была снабжена книга, добавляли адреналина и заставляли читать и читать дальше.
Хитрый и коварный кардинал, который воспринимался не как искусный политик-интриган, а просто — злой и плохой. Гвардейцы не воспринимались иначе, как трусливые собаки. Миледи была воплощением зла в женском обличье, местами — просто ведьма. И только благородные, смелые и отважные мушкетёры представлялись воплощением справедливости, до которой какой-нибудь Лиге Справедливости ещё расти и расти.
Страницы читались запоем, книги ходили по рукам: обтрёпанные, без некоторых страниц (картинки вырывались, дабы быть повешенными где-нибудь в комнате не стену).
А уж сколько восторгов вызывали экранизации, коим вообще нет числа! (Совершенно недавно нашёл и посмотрел первый фильм про мушкетёров, ещё немой, снятый во Франции в 1912 году. Очень рекомендую взглянуть, весьма любопытно).
И, конечно же, наш Д'Артаньян — всем Д'Артаньянам Д'Артаньян. Я про Михаила Боярского, если вдруг кто не понял, и про замечательный фильм «Д'Артаньян и три мушкетёра». (Интересно, в нашей стране есть люди, которые не видели этот фильм?)
P.S. Написал, перечитал — опять восторженный бред юнца. А у тебя, дорогой читатель, разве не такие эмоции вызывала эта книга в детстве? Знаешь - почему? Потому что все мы в душе — немного Д'Артаньяны.
Спасибо за то, что дочитали до конца! Подписывайтесь на мой канал, тысяча чертей!