Понял, что попросту «выгорел» за прошедшие недели в юридическом плане, и решил обратиться к основам, а именно к тому, на чем все зиждется. Очередная московская командировка этому отчасти благоволила.
Итак, ранее уже говорилось, что независимость в реальности (политической, бюрократической, экономической), а не на бумаге, связана с необходимостью нести определенные риски и сопутствующий ущерб. Грубо говоря независимость всегда и везде чего-то стоит: времени, денег, влияния.
Просто написать, что исследуемый объект «независим и точка» – это создать в нем внутреннее противоречие, сделать его разобщенным как Индия и Пакистан на десятилетия. То есть без системы обеспечения безопасности и независимости – это всего лишь слова и лозунги.
И в правосудии - так же. Ранее уже говорилось, что в целях независимости и исключения влияния на судей был создан модуль распределения дел, который должен был предотвратить перекосы и ручное вмешательство в деятельность судей и их нагрузку. И, к чему все это