Найти в Дзене

#28. Тест звука: Bose QuietComfort Ultra Earbuds vs AZ80 - Что слышно в тишине?

Здесь я традиционно сравниваю очередные наушники с эталонными Technics EAH-AZ80 в поисках лучшего звука (кому интересно как был выбран референс, см. статью под #1 по ссылке ниже). Сабж - слева, абрикос - для красоты. Возможность поддержать Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true Дисклеймер Представленные в обзоре оценки и мнения являются исключительно моими личными и могут не совпадать с мнениями других людей или организаций. Я не несу ответственности за любые действия, предпринятые на основе информации, представленной в этом обзоре. Моя цель - предоставить честную и, насколько это возможно
Оглавление
Здесь я традиционно сравниваю очередные наушники с эталонными Technics EAH-AZ80 в поисках лучшего звука (кому интересно как был выбран референс, см. статью под #1 по ссылке ниже).

Сабж - слева, абрикос - для красоты.
Сабж - слева, абрикос - для красоты.

Возможность поддержать

Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик:
https://dzen.ru/polarman?donate=true

Дисклеймер

  • Представленные в обзоре оценки и мнения являются исключительно моими личными и могут не совпадать с мнениями других людей или организаций.
  • Я не несу ответственности за любые действия, предпринятые на основе информации, представленной в этом обзоре.
  • Моя цель - предоставить честную и, насколько это возможно, объективную информацию без намерения нанести ущерб репутации какого-либо бренда или продукта.
  • Главная цель обзора - протестировать звучание, поэтому если описание других функций недостаточно детально - прошу прощения, времени и цели тестировать все функции нет. Если есть неточности - пишите в комментах, но упор в тестах делается на оценку качества звука, этому уделяется максимальное внимание.

Введение

Сделать приличный тест и написать обзор на эти наушники я хотел давно хотя бы потому, что есть в них одна вещь, которая делает эти TWS выдающимися и вещь эта - отличное шумоподавление, лучшее на рынке.
К тому же это топовая модель Боус и в теории (как и на практике) ничего лучше по качеству звучания у компании пока в TWS-сегменте не имеется.
Также меня всегда интриговал ряд восторженных отзывов на модель QC Ultra в аудио чатах и хоть ранее я слушал эти Боузы в магазине, мельком выделив некоторые недостатки в звучании, которые лично для меня сделали модель малоинтересной, обилие хвалебных од всё же сподвигло протестировать её как следует, ведь есть шанс, что я что-то не услышал при первом - быстром прослушивании, или не прочистил тем утром уши, что привело к ошибке :D

В общем, снова благодаря Илье, сегодня на "тестовом столе" у нас топовая версия наушников от фирмы Bose с длинным названием Bose QuietComfort Ultra Earbuds. Звучит круто? Да. Играет ли так же круто?

Жмём Play и узнаем.

Аудиотракт

Сетап: наушники (включая драйвера и кодеки), источник и формат файлов.

Тестируемый

Тестируемые TWS наушники: Bose QuietComfort Ultra Earbuds

Драйвер(ы): 10 мм динамические.

Кодек при тестировании: aptX Adaptive (с Bose-exclusive адаптацией что бы это ни значило). У меня в настройках Блютуз это отображается как AptX Loseless.

Другие поддерживаемые: SBC, AAC,

Источник: Vivo X100 Ultra.

Формат файлов: Преимущественно FLAC.

Эталонный звук (TWS для сравнения)

Technics EAH-AZ80 - текущий референс.

Драйвер(ы): 10-миллиметровые динамические, с алюминиевыми диафрагмами.

Кодек: LDAC с того же источника.

Звучание

* Описание звука субъективно, но чтобы приблизиться к объективности, оно сравнивается со звучанием живых инструментов. Вкусы могут быть разными, поэтому их звук для меня - это точка отсчёта, которая определяет натуральность подачи. А чтобы смысл каждой фразы из дальнейшего описания был понятен, можно заглянуть сюда: Объяснение Аудио Терминов (Словарь Аудио).

* 9 - это обычно высшая оценка во всех тестах. Я приберёг 10 для экстраординарных случаев и сравнения с проводными образцами подключенных через хорошие источники (чтобы не вводить 11...). Полноразмеры, или IEM + провод с большей долей вероятности смогут выдать что-то близкое 10.

* EQ был выключен везде, где не сказано обратного.

Звучание по трекам

Drum Improvisations By Ron Tutt & Jim Keltner (1981) Sheffield Lab – LAB 14 - и снова первым у нас идёт reference recording для проверки звучания ударной установки и тарелок. Первое что тут чувствуется - это бас бочка, причём она имеет хороший удар и бас тут не смазанный, но и не слишком жёсткий, а приятно-упругий. Записываем это в плюс.
Но у данного трека есть не только тёмная, но и светлая (с точки зрения звука) сторона - яркий звук тарелок и вот этот звук уже далёк от эталонного, то есть не похож на то, что можно услышать в реальном мире извлекая звук из реального инструмента.

Две стороны одного трека тут почему-то бъются насмерть, причём тёмная старается быть хорошей, а светлая - плохой o_O
Две стороны одного трека тут почему-то бъются насмерть, причём тёмная старается быть хорошей, а светлая - плохой o_O

Если подробнее, то звон тарелки в Ультра Боусах не металлический, а скорее синтетический, с обильной долей мелкого песка. Станиславский в таких случаях говорил "Не верю, что это удар драмстиком по тарелочке, нее вееерю!"

Станиславский (Алексеев) - великий советский театральный режиссёр и педагог и говорил он немного не так.
Станиславский (Алексеев) - великий советский театральный режиссёр и педагог и говорил он немного не так.


В общем, в сравнении с тем, как звук удара передаётся в Technics AZ80 и даже Realme 7, в Bose QC Ultra он сильно упрощён. Приоритеты при прослушивании могут быть разными, но я считаю это серьёзным дефектом звучания, ведь ударные - это верный спутник почти любой джазовой и рок-композиции, а такую музыку я слушать люблю. В общем, нет хороших тарелок - нет целостного восприятия любимых "вещей".

Joe Sample, David T. Walker, Swing Street Cafe - Rockhouse - ещё один трек для теста, причём не только тарелочек, хотя начнём с них. При правильной подаче их звук в момент удара должен быть чётко артикулирован, а после - становиться лёгким, воздушным и, переливаясь, некоторое время затухать. В этой композиции звук тарелок живой, тонкие послезвучия, шлейфом тянущиеся за ударом, имеют массу деталей и, в правильных наушниках, звучит это так, как и в жизни и такое звучание приносит эстетическое удовольствие.
Тестируя наушники здесь я уделяю особое внимание тому как передаются быстрые короткие звуковые всплески, возникающие в самом начале звука (транзиенты*) и, к сожалению, далеко не все наушники передают их корректно.

* Транзиенты - по сути, атака звука - момент, когда, например, палочка ударяет по тарелке, медиатор по струне, или молоточек по струне рояля. Именно транзиенты создают ощущение ударности, живости и реалистичности звучания.

Кроме ударной установки, в этой композиции есть духовые инструменты, рояль и это позволяет оценить общую слитность подачи ансамбля, что делает трек отличным для комплексного теста музыкальной сцены.

Что Станиславский сказал бы тут про "Ультра Боссов"? Бас - достоверен, трубы звучат может и чуть приглушённо, но в целом хорошо, а вот тарелочки... Да, это беда...

Снова хочется схватиться за голову и вытряхнуть уши из песка (или наоборот).
Снова хочется схватиться за голову и вытряхнуть уши из песка (или наоборот).

Звук тарелок снова не слишком натурален, он упрощён - микродетали потеряны и вместо них слышно что-то слитное, без особых нюансов. С затуханими та же история - звук затухает слишком быстро, нет протяжённости и мне кажется, что он не достигает краёв частотного диапазона.

Но сменим жанр:

Androcell - Dub Gardens - очень хорошо благодаря глубокому суб-басу. Он тут идёт в глубину и это именно то, что нужно треку.

Barcode Brothers - Dooh Dooh - тут бас тоже моё почтение!
Похоже, что для эмбиента и электронной музыки Боус подходят неплохо.

Как, кстати, и для рэпа. Hush - Fired Up звучит в нужной степени агрессивно, как и требуется для такого плана композиции, а глубокие басы добавляют адреналин. В Техниксах эмоции и агрессия хоть передаётся, но увы, хуже и Боус тут одерживает победу. Та же история в Lil Jon - Get Low и думаю, что такая картина будет сохраняться не только для упомянутых треков, но и для всего жанра.

Вернёмся же к року, вокалу и инструменталу.

Nightwish - The Islander - мелкие детали, кроющиеся в Верхах, в Bose, увы, теряются. Услышать их можно, но чтобы обратить на них внимание нужно напрягать слух в то время, как воспринимать в AZ80 они воспринимаются очень легко и как бы само собой. Крик чайки, например, слышен в Bose хорошо, но более тонкие детали, например, лёгкие капли дождя, барабанящие по листве в самом начале композиции тут почти неразличимы.
В итоге, в Боус мы слышим только грозу, а в Техниксах не только гром, но и дождь и порывы ветра, которые в Боусах больше напоминают ВЧ-шипение, и много других мелочей, которые передаются качественнее и составляют общую картину обогащая её и делая интересной. "Боссы" всё это потеряли.

Босс мафии не самый чувствительный малый. "Капли они тут слушают... Закатать их в бетон."
Босс мафии не самый чувствительный малый. "Капли они тут слушают... Закатать их в бетон."

Звук волынки тоже упрощён. Это касается и побочных звуков сопровождающих щипки гитарных струн, причём не только тут, но и в других композициях: щелчки (pick) и флажолеты* почти не слышны.

* Флажолет - это чистый, высокий, “звенящий” обертон, который возникает, когда ты легко касаешься струны в определённой точке, не прижимая её к грифу, и извлекаешь звук (щипком, ударом медиатора и т. д.). Это как побочный “звонкий” звук, выше по тону, чем обычная нота, и очень чистый по звучанию, почти “стеклянный”.
Извлечь его можно если положить палец легко на 12-м ладу струны (ровно над металлом), щипнуть струну и сразу убрать палец.


В целом, разобрать их можно, но только когда знаешь, что они там есть. При тестировании, может, смысл имеет, но при обычном прослушивании эти детали маскируются и того удовольствия уже не получаешь.

Deep Purple - Soldier of Fortune - гитара звучит глуховато, без нюансов.
Вокал Яна Гиллана тоже подкачал - провален где-то в середине и в голосе нет той мощи и объёма, которые передаются в Восьмидесятках.
Тарелочки, оттеняющие вокал звучат искуственно-песочно, но к этому мы уже привыкли. Хорошо, что это хотя бы не крупный песок, как в Svanar Wireless, а мелкий :)

Mighty Sam McClain - Got to Have Your Love - басовый удар в бочку в начале трека - отлично. Пианино - нормально. Тарелки - как и прежде, а голосу вокалиста чего-то не хватает и это звучит плосковато. То же самое с вокалом происходит и в Hurts - Stay наравне с уже привычной потерей деталей в Верхах. Фанаты Боусов - сорян, но не я их так настраивал)

-6

Nightwish - Eva - женский вокал звучит суховато, я бы сказал, что в нём меньше тембральных оттенков.

3 композиции Deep Purple: Fingers To the Bone / One Man's Meat / Evil Louie - звук тарелок везде из песка и палок. Пробовал фиксить эквалайзером - не получилось, так что тут снова незачёт.

Вивальди - Времена года - что сказать... наушники больше для рэпчика, не для классики. Из-за упрощений в ВЧ большого удовольствия от этой композиции получить не удалось.

Rammstein - Du Hast - Тарелки из-за электрогитары слышны плохо, голос сливается с ней же, но трек в целом звучит бодро и динамично, хороший бас тут явно в помощь, но я отдаю предпочтение подаче Техниксов тут.

Shiller - Desire - Мужской вокал упрощён, но лучшая басовая "подложка" решает, а общее восприятие трека вызывает скорее приятные эмоции. Неплохо!

Теперь традиционно переходим к оценкам по диапазонам частот.

Звучание / Окрас

Звук тёплый, упор на Низ.

Высокие частоты (ВЧ): 6

В области Верхов мы имеем скорее упрощённую звуковую картину, чем полноценные Высокие. AZ80 играют в Верхах более естественно и несут передают больше деталей, которые в Боус "маскируются" поскольку едва слышны. Тарелки тут, как было сказано выше, искуственно-песочные и исключений в тех, или иных композициях я не заметил. Всё это может быть критично для инструментальных жанров, джаза, рока и классики.

Средние частоты (СЧ): 7

Тоже не идеальны, вокал часто звучит суховато, с некоторой нехваткой объёма. Тембры не слишком натуральны, поэтому большого удовольствия от вокальных партий я, увы, не получил. От модели с приставкой "Ultra" ожидаешь большего.

Низкие частоты (НЧ): 9

А вот тут всё отлично. Глубокий суб-бас в паре с неплохим мид-басом делают своё дело, электроника, рэп и другая музыка, где важны глубокие Низы заходит на ура! В паре треков мне показалось, что бас чуть более мягкий, чем нужно и даже слегка бубнит, но во-первых, эффект не был сильным, а во-вторых он встречается крайне редко, что не критично и почти не повлияло на оценку.

Разделение / Текстура / Микроконтраст*: 7,5

С разделением звуков, особенно в ВЧ всё, увы, не так хорошо. Звуки в Середине, порой, тоже сливались и у меня иногда возникало впечатление, что возможно некоторые детали даже крадутся перекрывающим их басом, поэтому высокой оценки тут поставить не удастся. С другой стороны - это далеко не худший экземпляр TWS на рынке с точки зрения передачи деталей. Они тут хотя бы слышны, если прислушаться. В общем, тут не прям катастрофично, поэтому семёрочка с плюсом.

Динамика / Атака: 7,5

С динамикой, в целом, неплохо, проблемы кроются скорее где-то в области атаки - в сложных сценах Боусы не всегда звучат хорошо. Может тому виной обилие баса при не лучших ВЧ, а может что-то другое, но удары, порой, звучат вяло, без чёткого щелчка в начале и чем больше инструментов играет одновременно, тем сильнее звуки сливаются. Иногда даже возникает ощущение, что инструменты звучат как через кусок какой-то материи, приглушённо и звук кажется более мягким, чем должен быть, что сказывается на ритмической чёткости. Но так не везде, не всегда и часто не этот эффект легко выражен, поэтому занижать оценку сильно не буду.

Воображаемая сцена: 8,5

А вот сцена достаточно широкая и хороша в глубину. Вроде и не хуже, чем у Техникс, но, к моему удивлению, иногда возникает ощущение, что инструменты будто находятся не на своих местах. Сильно придираться не буду, минус полбалла, не более.

Громкость: 7,5

* Тут оценка не качественная, а количественная.

Громкости хватает, а с учётом прекрасного ANC её даже с запасом. Когда слушаешь музыку в тишине, а шумодав Боус позволяет это делать, то её огромный запас просто не нужен.

Оценки других TWS для сравнения

Тут можно видеть оценки других TWS, чтобы можно было сравнить сабж по звуку с рядом лучших образцов.

TBD

Realme Buds Air 7

. ОКРАС: Нейтральный, с уклоном в теплоту.
. ВЧ: 8,5
. СЧ: 8
. НЧ: 9,5
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 8,5
. ДИНАМИКА / АТАКА: 8,5
. СЦЕНА: ~9,5
. ГРОМКОСТЬ: 9,5

Technics EAH-AZ80 (текущий эталон)

. ОКРАС: Нейтральные.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8 (их чуть меньше, чем в AZ60, но они более собранные, ставлю одинаковую оценку)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / ATАКА: ~8
. СЦЕНА: 9 . ГРОМКОСТЬ: 6

Edifier Stax Spirit s10

. Холодный, с прекрасными ВЧ и СЧ, но некоторой нехваткой баса.
. ВЧ: 9.5
. СЧ: 8
. НЧ: 6
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~7
. СЦЕНА: 8
. ГРОМКОСТЬ: 6

Другие функции

Соединение

Стабильный коннект. Bluetooth 5.3, LE Audio (которое, как пишут, есть аппаратно, но ПО ещё в разработке). Но в теории эта технология позволяет транслировать звук на множество устройств одновременно (например, в аэропортах или кинотеатрах) и даёт возможность реализовать улучшенный multipoint - отдельный звук на левый и правый наушник.

Посадка

Отличная, очень надёжная и удобная, выбить наушник из уха нет никакой возможности. Можно бегать, прыгать, но боксом лучше в них всё же не заниматься :) Отдельный плюс - форма наушников разработана с упором на отличную пассивную шумоизоляцию.

Дизайн кейса

Дело вкуса, но выглядит вот так:

Наушник анатомичной формы - лучшее изобретение Bose, пожалуй.
Наушник анатомичной формы - лучшее изобретение Bose, пожалуй.

Управление

Срабатывает хорошо, но с секундной задержкой, в целом, проблем не возникло.

Шумоподавление (ANC)

Вот тут сразу понятно кто тут реально папа. Шумодав - просто шикарный. Одевая эти наушники у тебя остаётся лишь пара секунд, чтобы ощутить как много лишнего ты бы слышал, не включись ANC, а потом быстро и вместе с этим плавно наступает тишина: в людном месте смолкают звук голосов (с чем обчно плохо справляется ANC в большинстве TWS), а если едешь в общественном - затихает звук мотора, стук колёс, шумы салона пропадают вовсе и всё лишнее растворяется в тишине оставляя только музыку.
В общем, это какая-то магия и мне она определённо нравится.
Кстати, активному шумоподавлению тут помогает и отличная пассивная звукоизоляция, наушник сделан так, что имеет дополнительный резиновый контур - кольцо для герметизации слухового канала. Ну а активное шумоподавление довершает дело изоляции слушателя от лишних звуков.

Силиконовое кольцо герметизирует слуховой канал и делает изоляцию максимальной.
Силиконовое кольцо герметизирует слуховой канал и делает изоляцию максимальной.

Любопытно, что возникающая тишина вполне приятна и не давит на уши. Можно, например, работать просто со включённым ANC без всякой музыки, что для многих актуально как в шумном офисе, так и дома. Зачёт Bose, keep it up!

Микрофон

У Bose есть собственная технология - Dynamic Mic System. Пишут, что это "улучшенный микрофонный блок с фокусировкой на голос, особенно в шумной среде". Мне показалось, что качество передачи голоса тут нормальное, но я потестил это совсем немного и нареканий на качество не было, но вообще, отзывы разнятся. Кто-то пишет, что для TWS это хороший микрофон, но есть и отзывы владлельцев которые его не хвалят.

Автономность

До 6 часов работы без подзарядки (около 4–5 часов с ANC и Immersive Audio) и до 24 часов с учётом кейса.

Модные фичи

  • Multi-point - два устройства одновременно (с недавнего обновления).
  • Immersive Audio (пространственный звук Bose) - вариант пространственного аудио без зависимости от конкретного формата (Dolby, 360 Reality Audio и т.д.). Есть два режима: "Still" (для статичного прослушивания) и "Motion" (для движения), используется трекинг головы.
  • CustomTune™ - каждый раз при вставке в ухо наушники калибруют ANC и эквалайзер под конкретную форму слухового канала.
  • ActiveSense - подвид прозрачного режима: оставляет фон, но подавляет внезапные громкие звуки, чтобы не "ударило" по уша
  • Работают с Bose SimpleSync - можно синхронизировать с саундбарами Bose и слушать звук одновременно с него и с наушников, или переключать туда, или сюда. Зачем? Я не знаю.
  • Поддержка multi-point - два устройства одновременно (с недавнего обновления).

Вывод

Что сказать в завершение? Наушники Bose QuietComfort Ultra Earbuds - это добротные TWS'ки с экстраординарным для рынка беспроводных наушников шумоподавлением, реализация которого служит, своего рода, маяком и эталоном на который другим производителям стоит ровняться и до которого многие бренды дотянуться лишь мечтают. И это хорошая сторона данных "ушек".
Вторая сторона блестит не так уж ярко и это звучание. Низы - хороши, Средние - средни, а Верха откровенно не дотягивают до цены самого девайса. Одним словом, не ждите от них аудиофильского чуда, но как "уши для города" - они остаются одними из лучших в классе, конечно, если комфорт ношения и эффективность ANC для вас важнее точности и натуральности в звуке, так что в целом это хороший выбор, но не мой. Звук для меня всё же важнее, поэтому будем ждать следующую модель, которая, быть может, исправит недочёты сохранив лучший шумодав.
В сравнении же с другими можно сказать, что такие Верха характерны для всего TWS-рынка, причём вне зависимости от цены модели. В топовой модели от Huawei (FreeBuds 4 Pro), например, все те же проблемы и по итогам всех тестов получается, что исключений тут не много, пока лишь 3 модели (Technics AZ80, Realme Air7 и Stax Spirit S10 с их хорошим Верхом и слабым Низом). И это почти из сотни протестированных. Мало? Да. Тем найденные "жемчужины" уникальнее и тем интереснее найти ещё хоть парочку. Поэтому, продолжим тесты, вдруг найдётся максимально натуральный, честный и идеально сбалансированный беспроводной звук, который положит на лопатки всю тройку лучших?

Идеальный звук в TWS, а-ха-ха!
Идеальный звук в TWS, а-ха-ха!

Да, мой внутренний Станиславский в идеальный звук верит не очень-то, тем более что идеала, возможно, не существует, но если он будет найден, верю, читатели этого канала узнают о нём первыми. Поэтому подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, ведь впереди у нас битва Realme Air 7 Pro с Technics AZ80, а потом и с младшей моделью - обычными Realme 7, которые недавно действительно удивили как своим качеством звучания, так и очень низкой ценой, утерев нос дорогим брендам. Чем же удивят "Прошки"?

Жмём Play и узнаем! Но не сегодня...

Связанные ссылки

Подписывайтесь на Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов и другое интересное.

Всем звука!

ThePolarMan @ HiFi

Благодарность

Спасибо за внимание, друзья. Для тех, кто хочет поблагодарить или поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true