Все уже обсудили эти рендеры и порадовались за китайцев? Можно наконец то правду сказать?😁
Удивляет как огромное количество экспертов возбудились на пару роликов с мультиком, о китайском чудо оружии. Так же как регулярно комментаторы под видео с шоу дронов пишут, "а вот представьте, если к каждому БЧ прикрутить", и томно так вздыхают при этом.
Но на деле, ничего подобного не происходит и не применяется в таком сценарии. Всё дело в том, что в жизни важны неудобные нюансы и разные мелочи, как то связь, навигация, стоимость в условиях реальных боевых действий с радиоэлектронным противодействием.
Это как в известном выражение, можем сделать "дёшево, быстро, качественно, но только надо выбрать два пункта". Так и здесь, чтоб каждый маленький дрон, мультиротор, который скидывают с 15 км (промолчу что на такой высоте у него пропы не будут его удерживать, плотность воздуха слишком низкая), которые сам должен найти цель, поразить ее - для этого должен иметь на борту вычислительную мощность которую ну никак не засунуть в его объемы. И которая будет стоить как пару десятков обычных ФПВ. При этом она всё равно не даёт гарантию успешного поражения цели в условиях например дымовой завесы.
Связь для того, чтоб можно было летать как рой, обмениваясь информацией между собой, тоже будет стоить как несколько обычных ФПВ. То есть применение возможно либо против условных папуасов, либо будет нереально дорого для единичного поражения.
Но при данном способе применения это все вызывает вопрос - такая дура может долететь разве что только к папуасам без маломальского ПВО. Но если она к ним долетела, и там нет глушилок, то зачем тратить столько денег чтобы поразить какой-нибудь сарай?? Если можно просто взять обычный транспортник и на борт посадить операторов обычных ФПВ, которые за копейки будут уничтожать даже отдельно взятого бойца папуаской армии. Ну или с десяток других, гораздо более адекватных по деньгам способов надёжно выполнить задачу.
В общем рекомендую перед тем, как дружно радоваться за успехи китайцев, помнить про здравый смысл, и о том, сколько у них откровенно бредовых концептов, в силу наличия множества источников компаний стартапов, ищущих через пиар славу и денег. А наши эксперты тем самым в противовес западнопоклоничеству, выращивают зеркальное китаепоклонничество. Между тем, не умаляя достижения КНР, напомню что по очень многим критическим технологиям, они по прежнему далеки до передового уровня, несмотря на все усилия. К примеру в ядерной энергетике, о чем я уже не раз писал на канале, и авиационном двигателестроении.
Поэтому при оценке достижений, стоит трезво смотреть на вещи, и не пытаться играть в бессмысленный фанатизм, "а зато вот у них, а у нас..". У нас свои сложности, проблемы, у них свои, у Запада свои. У всех есть свои сильные стороны, и свои проблемы. И крайне глупо вместо изучения этих сложностей и реальных достижений, заниматься обожествлением кого либо. В том числе и себя.