Смотришь новости, читаешь статистику и волосы дыбом встают. Дети в детских домах. И ладно бы круглые сироты, у которых действительно никого нет. Но ведь огромное количество – это сироты при живых родителях! Мамы, папы где-то существуют, дышат тем же воздухом, но их дети – государственные. Как так? Кто виноват в этой трагедии, которая разворачивается не где-то в книжках Диккенса, а здесь и сейчас, в нашей стране? Чиновники с их бездушной системой? Или мы сами, общество, которое разучилось нести ответственность?
"Сиротпром" или равнодушие?
Раньше как-то привыкли валить все на "систему". Детские дома – это такой "сиротпром", конвейер, куда попадают дети, и обратной дороги нет. Чиновники – бездушные исполнители, которым проще отобрать, чем помочь. И да, доля правды в этом была, и, возможно, где-то есть и сейчас. Но копнешь глубже – и картина становится сложнее.
Вот на днях Президент встречался с Уполномоченным по правам ребёнка Марией Львовой-Беловой. И она озвучила страшную цифру: 25% детей в детских домах и приютах находятся там необоснованно!Четверть! То есть, их можно было бы не забирать из семьи, можно было помочь родителям справиться. И тут вопрос: это недоработка конкретных опек на местах? Или это что-то большее?
Львова-Белова говорит, что у ключевых игроков – опеки, КДН, МВД – часто не стоит задача вытащить семью из кризиса. У них другие цели: безопасность, наказание. И как результат – штрафы, профилактические рейды, и если что – разлучение, лишение прав. А ведь часто семье нужен не кнут, а тот самый "костылик", о котором говорила омбудсмен. Поддержка, чтобы встать на ноги.
Государство поворачивается лицом?
И вот тут, кажется, лед тронулся. Потому что одно дело – констатировать проблему, а другое – что-то с ней делать. И из доклада Львовой-Беловой видно, что государство не просто не остается в стороне, а пытается эту махину развернуть. Та самая Всероссийская инспекция, которую она провела по поручению Президента, – это не для галочки. Проехали все 89 регионов, посмотрели тысячи личных дел детей, чтобы понять, почему они попадают в детдома и как этого избежать.
И результаты есть. За 10 месяцев инспекции нахождение детей в детдомах сократилось на 10,2%. Более семи тысяч детей вернулись в кровные семьи при личном участии команды омбудсмена. Начали помогать восстанавливаться в родительских правах тем, кто исправился – за три месяца этого года 430 семей воссоединились! Для сравнения, за весь прошлый год по стране было 800. Это огромный сдвиг.
Предлагают менять сам подход: от «сиротпрома» к «семьесберегающему подходу». Перепрофилировать детские дома, а ресурсы направлять на создание кризисных центров для мам с детьми, на реабилитационные программы (даже для родителей с зависимостями, если они готовы бороться – и такие примеры есть, когда отцы и матери возвращались к нормальной жизни ради детей). И Президент эту инициативу – преобразовать инспекцию во Всероссийскую службу помощи семье – поддержал.
А мы сами-то готовы меняться?
Это все, конечно, внушает осторожный оптимизм. Когда государство пытается выстроить систему помощи, это важно. Но давайте честно: а всегда ли виновата только система?
Почему вообще появляются эти "сироты при живых родителях"? Да, есть бедность, есть алкоголизм, наркомания. Но ведь есть и просто инфантилизм. Когда взрослые люди рожают детей, а потом решают, что это "не их", что им "надо пожить для себя". Когда ответственность за ребенка перекладывается на бабушек, на государство, на кого угодно.
Мы любим ругать чиновников за черствость. А сами мы достаточно ли человечны? Готовы ли мы помочь соседке, у которой проблемы, а не шушукаться за ее спиной? Готовы ли мы не проходить мимо чужой беды?
Львова-Белова сказала очень важные слова: все эти семьи – это наши бывшие соседи, это наши одноклассники, знакомые. Но что-то у них пошло не так, где-то поломалось. Это не какие-то абстрактные "маргиналы" с другой планеты. Это такие же люди среди нас.
Может, проблема социального сиротства – это не только про деньги и законы? Может, это еще и про нашу общую культуру ответственности? Про то, что мы перестали ценить семью как таковую, а детей воспринимаем то как обузу, то как проект для самореализации?
Государство делает шаги. Это факт. Но хватит ли этих шагов, если мы сами, как общество, не изменим своего отношения? Если не перестанем считать, что "моя хата с краю" и "каждый сам за себя"?
Вопрос остается открытым. Кто виноват больше – бездушная система или равнодушное общество? И что каждый из нас может сделать, чтобы детей, брошенных при живых родителях, становилось меньше?
Пишите в комментариях, что думаете. Очень хочется услышать ваше мнение. И если вам не все равно – подписывайтесь. Будем вместе разбираться в том, что происходит вокруг.
А еще буду рада, если почитаете другие мои статьи, они не менее интересные: