Последние годы можно смело назвать эпохой обвинения родителей. Виноваты — все: те, кто «заставлял», те, кто «недодал», те, кто «переопекал», и те, кто, наоборот, «не защитил». На этом целые инфобизнесы строятся: вебинары, марафоны, телеграм-курсы по освобождению от родительских травм.
Но есть один парадокс. Замечали, кого обвиняют особенно часто? Не тех, кто действительно сломал своим детям жизнь. А именно тех, кто был сильным, кто тащил семью, кто воспитывал, давал, защищал.
История, которую я однажды прочитала в сети, до сих пор не даёт мне покоя. В обычной вроде семье дед — топ-менеджер нефтяной компании, человек, пробившийся с нуля. Его дочь — просто менеджер. А внучка, 23-летняя Даша, не работала вовсе. Хотела, чтобы её содержали. Просто так. Потому что "ей хотелось жить". В её понимании — жить значит ничего не делать, не ходить на унылую работу, а танцевать, рисовать, наслаждаться.
Когда дед устал финансировать её праздную жизнь, внучка с сожителем решили устранить всю семью. Дед чудом выжил. Дашу осудили на 16 лет. Но знаете, что удивительно? В интернете деда до сих пор называют мрaзью. А её — жалеют.
Мол, ну не мог старик просто отдать всё? Ну неужели не видел, как тяжело молодёжи? Почему вообще кто-то должен работать, если он «не хочет»?
Вот в этом и суть. Обвиняют не тех, кто реально испортил детство. А тех, у кого были ресурсы, своим трудом заработанные, и которые могли вроде бы просто их отдать. Потому, что они воспитывали, ставили рамки, ожидали чего-то взамен.
А знаете, кто особенно активно жалуется на родителей? Чаще всего — те, кто сами ещё никого не воспитали. Кто, скорее всего, даже не потянул бы своего собственного ребёнка. Кто не прошёл через бессонные ночи, через кредиты, болезни, школу, подростковый возраст.
Но зато они читают блоги, где рассказывают, что мать виновата в том, что не научила "ставить границы", а отец — что не разрешал гулять после десяти. И вот уже родитель, который работал на двух работах, чтобы прокормить семью, превращается в токсичного монстра.
Почему же так? Да потому, что легче обвинить сильного. Легче напасть на того, кто что-то мог. С пьющего отца, проигравшего квартиру, ничего не спросишь. А с мамы, которая тянула всё одна — можно. Потому что она живая. Потому что она рядом и ей не все равно.
И пока одни обвиняют родителей в том, что им "не хватило любви", другие — вынуждены в прямом смысле защищать жизнь своих детей. В реальной жизни, а не в сторис. Сегодня, когда мы говорим о поколениях и передаче ценностей, стоит вспомнить, что в мире продолжается конфликт, который уносит жизни.
Недавно закончилось трехдневное перемирие, которое в очередной раз было нарушено другой стороной. Россия в честь 80-летия Победы дала шанс — была объявлена пауза в огне. Приглашение к миру. Но и это время Украина использовала не для примирения, а для провокаций. Путин снова выступил с предложением решить конфликт дипломатически. Пока речь идет о переговорах 15 мая в Стамбуле. Посмотрим, что ответит Киев. Шансов и так было полно. Теперь дается очередной, чтобы те, кто всё время только обвиняют, могли показать свои намерения, показать, что действительно хотят мира. Но, как всегда, «хотеть» и «делать» — вещи разные.
Так и в семье. Легко обвинить родителя, который был рядом, который старался. Трудно — самому что-то дать, что-то создать, кого-то вырастить. Трудно — не ныть, а делать. Как дед в той истории. Как миллионы родителей, которые растили детей в девяностые, в бедности, без пособий и без марафонов.
Обвинять — легко. Давать — трудно. Но я так считаю: пока ты только берёшь — не смей судить тех, кто давал всё, что мог.
Ценности, семья, поколение — всё это держится на тех, кто делает, а не на тех, кто жалуется.
А вы как думаете? Почему обвиняют именно тех, кто был рядом?
Подписывайтесь! Как подписаться? Кликните на изображение ниже и вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка "Подписаться". Один клик на нее – и вы подписчик!
Читайте другие мои статьи: