Когда военные уходят защищать страну, они рассчитывают, что государство защитит их права. Но реальность часто оказывается иной. История Ивана (имя изменено) и подобные случаи показывают, как судебная система иногда подводит тех, кто находится на передовой. Иван С., участник СВО, столкнулся с вопиющей несправедливостью. Во время его участия в боевых действиях суд первой инстанции разделил совместно нажитое имущество без его присутствия. При этом судьи проигнорировали статью 215 ГПК РФ, которая прямо обязывает приостанавливать производство по делам, если одна из сторон находится в зоне боевых действий. Другой случай произошел в Ростовской области. Военнослужащий Алексей С. (имя изменено) подал иск о разделе имущества после развода. Пока он выполнял боевые задачи, суд: Алексею пришлось потратить полтора года на восстановление справедливости. Только после вмешательства военной прокуратуры и Верховного Суда ошибочное решение было отменено. Этот случай наглядно показывает, насколько уязвимы
Приостановление производства на время участия стороны в СВО – обязанность суда: как суды нарушают права военных
2 июня 20252 июн 2025
2
1 мин