Найти в Дзене
ПсихоЮрист

Заплатил бывшей 1.5 млн. долгов по алиментам, а она машину купила! Себе.

Будем осуждать или же нет? Очень интересный вопрос поступил в ВК. Я все хочу наладить практику расширенных ответов в виде отдельных публикаций, да руки никак не доходят. Но на некоторые все же не могу удержаться. Итак, поступает в ВК вот такой замечательный вопрос. В контексте «скорее всего не опубликуете», но это ж как стимул =) Орфография и пунктуация сохранены, вопрос поступил в предложку ВК, поэтому публикуется «как есть». Не забываем вписываться-подписываться в ВК. Здравствуйте! Вы такое избегаете обсуждать но я обязан рассказать. В разводе я с 2015 года. Сыну было 9 лет, в прошлом году исполнилось 18. Последние года четыре у меня образовался долг. Как вы и рассказываете, я платил по устной договоренности от 7 до 10 тысяч,потому что работал в серую, но бывшая начала меня доить на дополнительные деньги. А за несколько месяцев до совершеннолетия сына направила все приставам и вне за 3 года насчитали почти 1.2 млн. долга. Что то по средней зарплате, а что то от дохода, который был н
Оглавление

Будем осуждать или же нет?

Очень интересный вопрос поступил в ВК. Я все хочу наладить практику расширенных ответов в виде отдельных публикаций, да руки никак не доходят.

Но на некоторые все же не могу удержаться.

Итак, поступает в ВК вот такой замечательный вопрос. В контексте «скорее всего не опубликуете», но это ж как стимул =)

Орфография и пунктуация сохранены, вопрос поступил в предложку ВК, поэтому публикуется «как есть». Не забываем вписываться-подписываться в ВК.

Оплатил долг, а бывшая р-р-раз и на себя потратила!

Здравствуйте! Вы такое избегаете обсуждать но я обязан рассказать.
В разводе я с 2015 года. Сыну было 9 лет, в прошлом году исполнилось 18. Последние года четыре у меня образовался долг. Как вы и рассказываете, я платил по устной договоренности от 7 до 10 тысяч,потому что работал в серую, но бывшая начала меня доить на дополнительные деньги. А за несколько месяцев до совершеннолетия сына направила все приставам и вне за 3 года насчитали почти 1.2 млн. долга. Что то по средней зарплате, а что то от дохода, который был не регулярный. Через два месяца еще и неустойку просудила, еще почти 300 тысяч добавилось. Всего почти 1.6 млн.
Я пытался в суде отбиться но система непреклонна. Поднапрягься, продал кое-какое имущество,родители помогли и погасил долг. Бывшая великодушно мне скостила 100 тысяч. Я надеялся что она потратит эти деньги на ребенка, квартиру купит или еще что-то, а она купила себе машину. И не скрывала даже это!
На мои вопросы просто послала в грубой форме, сказав что не мое дело. Я ходил в опеку и к приставам, все смеются. Заплатил ду**чок вот и забудь… вы не рассказываете о таком,но разве это не нарушает интересы ребенка? И мои? Я мог бы бегать и скрываться платить по 2-3 тысяч , все возможности были, но я заплатил честно, а она эти деньги присвоила!!

///возмущенный вопрос завершается

Нравится, не нравится… что там про красавицу?

Действия матери полностью законны. Вот совсем. Вообще. До последнего микрона.

Аморальны ли? Не могу судить. Нет ни слова про то, чем она занимается, кем работает, про уровень дохода и т.д. Если там последнюю котлету посолить нечем – ну да, действия ее такие себе. А если все в порядке, то… почему бы и нет?

Средства, который выплачиваются в счет уплаты долга по алиментам, не являются «детскими деньгами». И даже не обязаны расходоваться на ребенка.

Неожиданно, да?

Это не я придумал, это совокупная практика судебная так гласит.

Например, при попытке изменить взыскателя после 18-летия ребенка с матери на того самого ребенка суд даст по ушам с отсылкой к тому, что «долг по алиментам является выплатой КОМПЕНСАЦИОННОГО характера», по факту возвращая матери то, что она вложила. Взыскателем была и остается мать – т.к. уже вложила в ребенка деньги и за себя, и за того парня – отцом прописанного.

Да, не имеет никакого значения, что мать вложила 25% от своей зарплаты в 50 тысяч + время и нервы, а папеньке насчитали долг от сокрытого дохода в 200к. Совершенно по… пояс. «Долговые» алиментные деньги были и остаются деньгами родителя, с которым живет ребенок.

Выводы ВС РФ из определения от 12 декабря 2023 г. по делу N 69-КГ23-13-К7 в помощь. Разбирал/цитировал в ТГ (не забываем подписываться, там много полезного и веселого).

Даже в период, когда ребенок еще несовершеннолетний, но мать получила выплату в счет уплаты долга – выводы суда будут аналогичным. Пример приводил тут:

Еще такой нюанс: ну слишком великовата сумма долга для расчете "только по средней ЗП", т.е. в зачет взяты периоды, когда у отца был доход значительно ВЫШЕ средней зарплаты по РФ (которая 70-80к последние пару лет). И этот за минусом уплаченных им алиментов, про которые ничего не сказано. Следовательно, сей гражданин имел усредненный доход (ну или "мутил" с деньгами типа обнала, вообще все равно) в 150к минимум, "щедро" платя десятку. Изумительно и "А нас за што?!"

А как же… ребенок?!

А вот так. Если мать исполняла и свои, и ваши обязанности, то причитающийся долг - это компенсация ее затрат. Как исполняла и в том ли размере – дело десятое.

Не хотите, чтобы деньги официально получили статус «не детских»? Платите в полном объеме и в срок.

Все же просто, да? И не придется переживать, что «нехорошая бывшая» улетела на Мальдивы. Ну или машину купила…

Если вдруг пропустили - можно рассчитать долг не только за 3 года, но и даже за 5 или 10 лет. При определенных условиях. Заявление и все нюансы тут:

«Нравлик», ага. Остальное как хотите...