Большинство людей уверены: время началось 13,8 миллиарда лет назад вместе со Вселенной. Но физики и философы оспаривают эту точку зрения. Они предлагают альтернативные теории, ставящие под сомнение саму́ природу времени.
Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство и время — части единой ткани, пространства-времени. Оно искривляется под действием массы и энергии. Если мы мысленно «перемотаем» историю Вселенной назад, то увидим, как она сжимается до сингулярности, известной как Большой взрыв. Но считать ли этот момент началом времени? Нет. Теория Эйнштейна теряет силу в условиях бесконечной плотности. Сингулярность — граница, за которой наши расчеты перестают работать.
Теория «отскока» и вечное время
Некоторые космологи допускают существование «до» Большого взрыва. Например, Вселенная могла пережить циклы сжатия и расширения. В этой модели Большой взрыв — не начало, а точка «отскока» от предыдущего цикла. Более радикальную идею предлагает Роджер Пенроуз: новые вселенные возникают из старых через «перекалибровку» пространства-времени. В обоих случаях время бесконечно.
Время как четвертое измерение
Стивен Хокинг и Джеймс Хартл предположили, что до Большого взрыва время вело себя как пространственное измерение. Лишь после взрыва оно приобрело знакомые свойства: направленность, необратимость. Представьте лист бумаги, свернутый в трубку: до взрыва время циркулировало по кругу, после — вытянулось в стрелу.
Квантовая гравитация и конденсация времени
Другая гипотеза утверждает: пространство-время состоит из дискретных частиц, как вода — из молекул. До Большого взрыва эти «частицы» находились в хаотическом состоянии, подобно пару. Взрыв стал моментом их конденсации в упорядоченную жидкость — наше пространство-время. Но доказательств этой модели пока нет.
Стрела времени и энтропия
Почему время течет только вперед? Физики связывают это с энтропией — мерой беспорядка. Вселенная началась с низкой энтропии (высокого порядка), и с тех пор хаос растет. Это объясняет, почему мы помним прошлое, а не будущее. Но если фундаментальные законы физики симметричны во времени (работают одинаково при замене +t на -t), откуда берется направленность? Парадокс остается.
Время как иллюзия
Философы вроде Эдриана Бардона из Университета Уэйк Форест сравнивают время с цветом. Роза не красная — она отражает свет определенной длины волны. Красный — наше восприятие. Так и время: возможно, это не объективная реальность, а продукт сознания. Тогда его начало совпадает с возникновением разума.
Квантовая механика и субъективность времени
Попытки объединить общую теорию относительности и квантовую механику приводят к неожиданным выводам. В некоторых моделях квантовой гравитации время существует во множестве состояний одновременно, но наблюдатель фиксирует лишь одно. «Чье это время?» — спрашивает физик Шахин Маджид из Лондонского университета. Если время зависит от наблюдателя, его объективность под вопросом.
Post Scriptum
Ни одна из теорий не дает окончательного ответа. Физика сталкивается с парадоксами, философия — с ограничениями восприятия. Возможно, вопрос «Когда началось время?» некорректен. Как говорит Бардон, это все равно что спрашивать, бесконечна ли Вселенная событий.
Главная проблема гипотез о начале времени — отсутствие экспериментальных данных. Теории вроде циклических вселенных или квантовой гравитации остаются математическими конструкциями. Даже стрела времени, основанная на энтропии, сталкивается с вопросами: почему Вселенная началась в упорядоченном состоянии? Кроме того, смешение физики с философией (например, идея времени как иллюзии) затрудняет проверку гипотез. Пока мы не создадим теорию, объединяющую квантовые эффекты и гравитацию, дискуссии останутся умозрительными.
-----
Если понравился материал и вы считаете его познавательным и стоящим вашего внимания, вы можете поддержать автора «трудовым рублем» по ссылке ниже 👇👇👇 либо нажать на кнопку «Поддержать» чуть ниже этого сообщения (с правой стороны).
