Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Типы восприятия информации. Мир глазами дискрета

Вам знакома классификация людей по типу восприятия информации? Визуал – это человек, воспринимающий большую часть информации с помощью зрения. Аудиал – тот, кто получает основную информацию через слух. Кинестетик – тот, кто воспринимает информацию через другие ощущения ( осязание, обоняние и др.) и с помощью движений. Некоторые психологи выделяют ещё и 4-й тип - дискрет (дигитал), встречающийся гораздо реже, чем первые три. Дискрет — это человек, который воспринимает мир символами, знаками и имеет логически-схематический тип мышления. Обычно люди имеют смешанный тип восприятия, стопроцентный встретить крайне сложно. Читала я на прошлой неделе статью 22 тактильных кошмара кинестетика на канале “Учусь жизни у кота”. Инга, ярко выраженный кинестетик, рассказывает о своем мировосприятии. Казалось бы, у меня совсем другое мировосприятие. Кинестетик  познает мир через осязание и с помощью движений. Я же познаю мир преимущественно из книг, текстов). И уж никак не из тактильного восприятия

Вам знакома классификация людей по типу восприятия информации?

Визуал – это человек, воспринимающий большую часть информации с помощью зрения.

Аудиал – тот, кто получает основную информацию через слух.

Кинестетик – тот, кто воспринимает информацию через другие ощущения ( осязание, обоняние и др.) и с помощью движений.

Некоторые психологи выделяют ещё и 4-й тип - дискрет (дигитал), встречающийся гораздо реже, чем первые три. Дискрет — это человек, который воспринимает мир символами, знаками и имеет логически-схематический тип мышления.

Обычно люди имеют смешанный тип восприятия, стопроцентный встретить крайне сложно.

Читала я на прошлой неделе статью 22 тактильных кошмара кинестетика на канале “Учусь жизни у кота”. Инга, ярко выраженный кинестетик, рассказывает о своем мировосприятии.

Казалось бы, у меня совсем другое мировосприятие. Кинестетик  познает мир через осязание и с помощью движений. Я же познаю мир преимущественно из книг, текстов). И уж никак не из тактильного восприятия окружающего. 

И тем не менее, в этой статье я узнала себя (частично). Я тоже не могу терпеть некоторые тактильные ощущения - например, шерсть или мокрая рубашка к телу.  Кроме того, не могу носить украшения. Пыталась носить серёжки, цепочки, кольца. Но они настолько мне мешают, что я их могу снять, незаметно для себя, и потерять. Не раз такое было.

И неудивительно, ведь повышенная тактильная  чувствительность характерна для людей с синдромом Аспергера.  В книге Руди Симон “Аспи-девочки” сказано, что практически все аспи испытывают неприязнь к определенным тканям и текстурам. Одни аспи предпочитают свободную одежду, другие - облегающую, но все они выбирают мягкие ткани. Поэтому может сложиться впечатление, что женщины-аспи не женственны, не следят за модой. На самом деле многие из них хотели бы быть модными и привлекательными, но не готовы жертвовать ради этого комфортом.

Однако, это не означает, что все аспи - кинестетики. У аспи встречаются все 4 типа восприятия. С кинестетиками их сближает только избегание неприятных  тактильных ощущений. Но кинестетики ищут приятные тактильные ощущения: любят обниматься с родными и друзьями, обожают гладить животных с мягкой шерстью, норовят все потрогать, даже музейные экспонаты. Для большинства аспи это совсем не характерно (особенно что касается объятий).  

В общем, прошла я тест, предложенный в этой статье (в нем учитываются только первые 3 типа восприятия). И оказалось, что я очень умеренный кинестетик (всего 12 баллов из 30 возможных). Но по аудиалу и визуалу я набрала еще  меньше баллов. Так что все-таки я больше кинестетик, чем аудиал или визуал… 

В то же время до ярко выраженного кинестетика мне далеко. У меня с ним общее - только неприязнь к некоторым тактильным ощущениям. Однако, я никогда не ищу приятных тактильных ощущений. У меня редко бывает желание что-то потрогать. То есть для меня осязание - не источник информации. И не источник какого-то особого удовольствия.

В общем, я стала искать дополнительную информацию по теме и нашла ещё один тест, где учитывается ещё и четвёртый тип - дискрет (дигитал). Предлагаю этот тест вашему вниманию: https://wikigrowth.com/ru/tests/test-tip-vospriyatiya/  

Этот тест показал, что я именно дискрет, а не кинестетик. Вообще-то можно было и без теста догадаться). Да, я человек погруженный в книги и мало обращающий внимание на мир вокруг. 

Вроде бы я вижу и слышу, как все люди. Но мне всегда было сложно описать увиденное. “Эээ, не обратила внимание”. Да, я слышу, что мне говорят. Но при этом могу прослушать или забыть что-то важное. Гораздо легче я воспринимаю и запоминаю писаную информацию, чем устную или визуальную. 

Как и все дискреты, я не обращаю внимание на красоту, у меня не развито эстетическое чувство. Красота одежды для меня совсем ничего не значит. Красоту природы или городской застройки я в принципе могу оценить. Но для этого мне надо сделать над собой усилие - отвлечься от своих мыслей и посмотреть вокруг. Если я иду по улице с малым ребёнком, то делаю над собой это самое усилие и показываю ребёнку дерево с красивыми цветочками и тому подобное.  Но если я иду по улице одна, всегда погружена в свои мысли  и не вижу ни деревьев, ни зданий, ни прохожих. И все время в моей голове переваривается информация, выстраиваются логические цепочки. Эх, все-таки жаль, что ушла из науки). 

А какой тип восприятия информации преобладает у вас? И характерна ли для вас повышенная сенсорная чувствительность?