Андрей Ильич Фурсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область) — советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист.
Помимо прочего занимается отслеживанием современных тенденций общественного развития.
Термин — Futura Archaica
Означает перенесение в будущее общественного устройства из прошлого. Вопрос стоит только о том — КАКОЕ прошлое будет перенесено в наше будущее (точнее — как будут жить наши дети и внуки).
Варианты Фурсова
Фурсов дает два совершенно определённых и точных названия. Но я их тут приводить не буду, чтобы не быть забаненным роботом-цензором Дзена. Скажу лишь: кастовое общество и цифровой лагерь.
Кастовое общество а-ля Индия.
Будет БИОЛОГИЧЕСКИ закреплено различие между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Мир будет географически представлять отдельно стоящие перенаселённые мегаполисы для эксплуатируемых и частные закрытые города для эксплуататоров.
Это действительно калька с Индии: варны брахманов и кшатриев имели совершенно отдельное этническое происхождение от вайшьев, шудр и прочих неприкасаемых. А, поскольку браки между представителями различных каст практически невозможны — имеющиеся биологические различия будут закрепляться инбридингом и теоретически возможно формирование внутри каст новых биологических видов человека. Ну, например, Хомо Сапиенс Таксистика в касте водителей такси.
Ничего необычного для англичан в этом не оказалось — британское общество само по себе кастово.
Биологическая история Англии
До кельтов были каледонцы (ещё были пикты). Они ходили голыми, были с ног до головы покрыты татуировками и отличались свободой секса (ничего не придумываю, зафиксировано римлянами). Надеюсь, понимаете, как к ним относились кельты-бритты, которые их вытеснили военным путём. Вероятно, потомки каледонцев и пиктов дожили до наших дней в самых-самых общественных низах.
Приличных картинок с пиктами и каледонцами с Альбиона, которые пропустил бы робот-цензор Дзена я не нашёл, хотя и хотел. Этот робот однажды забанил мне статью с репродукцией Данаи Рембрандта, а с каледонцами и подавно забанит.
Затем пришли германцы (англы, саксы и юты) и вытеснили кельтов-бриттов. Кельты стали называться валлийцами и ирландцами и перемешивания их с англосаксами не произошло. Англосаксы поставили побеждённых ниже себя и стали относится к ирландцам примерно как к рабам.
На практике в США отношение к ирландцам по факту было хуже чем к неграм. Раб-негр имел конкретную стоимость в долларах. И немалую (читайте М.Твена). И как ценное имущество подлежал сбережению. Пролетарий-ирландец был для работодателя WASP-a практически бесплатным, и отношение к ирландцам было как к расходному материалу. А самые первые ирландцы на территории США — те вообще и были рабами юридически.
Не верите мне? Гуглите «белые рабы». А как нагуглитесь — хорошенько подумайте, на примере ирландцев, как англичане относятся к населению Восточной Европы.
Затем пришли нормандцы, этнически это были офранцузившиеся норвежцы. Англосаксов они не вытеснили, а подмяли под себя, приведя к состоянию крепостных. С соответствующим отношением. Появление общего для англосаксов-крестьян и нормандского нобилитета потомства — достаточно редко явление даже сейчас.
Т.о. В Британии сформированы и существуют большие социально-экономические группы, между которыми сохраняются биологические барьеры.
А потом англосаксы пришли в Индию, где сами стали кастой белых сахибов. Так же намертво изолированную биологически даже от кшатриев.
Повторяю — ничего необычного, нового для англичан в кастовой системе Индии — не было.
Проблема кастового общества в его неспособности к техническому прогрессу. В конце-концов находится внешняя сила, которая пользуясь техническим превосходством, это кастовое общество или ломает, или подчиняет. Как англичане сломали Индию.
Даже предполагаемая география такого общества очень похожа на географию Индии. Футура: мегополисы и частные города для особо богатых Индия — огромные перенаселенные и грязные торговые города и совершенно изолированные от народа дворцы махараджей.
Впрочем, одна попытка создания кастового, биологически разделённого общества развалилась и без внешнего завоевания, в основном - по причинам внутренним: режим апартеида в ЮАР.
Общество тотального цифрового контроля.
Обычно называют Цифровым Обществом или Цифровым Лагерем.
Вы удивитесь (возможно и Андрей Ильич удивится), но это тоже Futura Archaica. Только — из совсем-совсем недавнего.
Цифровой контроль очень хорошо, прямо-таки органически стыкуется с обществом развитого социализма — реальный СССР 1970-1980гг. Если бы КПСС смогло бы дотянуть СССР до наших времён — то мир на Земшаре был бы однополярным, только главным городом был бы не Нью-Йорк, а Москва.
Капитализм в цифровом лагере ужиться не сможет — слишком каменистая почва. Посему цифровое общество, с высочайшей долей вероятности, будет социалистическим — в т.ч. и с минимальным вмененным доходом.
Будет социализм национальным или интернациональным — тоже не вопрос. Интернационалисты победят. Тупо военным способом. Лично у меня никаких сомнений.
Третья Futura Archaica
Фурсов явно сконцентрирован на Европе, поэтому не обратил внимание на Дальний Восток — а там есть своя Futura Archaica, причём в уже готовом виде, существующая и функционирующая.
В Японии.
Указ о запрете мечей - Японский закон, запретивший привилегированному нетитулованному сословию, бывшим самураям, носить мечи. Исключение составили военнослужащие, полиция и участники торжественных церемоний. Принят 28 марта 1876 года.
Носить сабли запретили — только структура общества от этого не поменялась.
Самураи в средневековой Японии — это вовсе не рыцари. Рыцари имели деревеньку, которая их кормила. Самурай никакой деревеньки не имел, он имел чётко фиксированное жалованье (обычно выдаваемое раз в год рисом). Это был самый обычный наемник. Только в отличие от европейского наемника — найм происходил один раз в жизни и навсегда. Самурай не мог просто так взять и уйти от даймё, которому однажды принёс присягу. Самурай мог только потерять хозяина по независящим от него причинам и стать ронином. Но хорошо воспитанный самурай должен был, при утрате хозяина, сделать харакири, ну или мстить (гуглите «47 самураев»), а на ронинов смотрели кисло и косо.
Пожизненный найм, с другой стороны, означал, что самурай будет иметь крышу над головой, чашку риса и полено в очаге в глубокой старости. И да, скорее всего, его детей возьмет самураями наследник его же даймё. - проблем с их трудоустройством не ожидается.
Даймё — японские феодалы, аналоги графов, маркизов и баронов — вероятно, были самостоятельны примерно так же, как Романовы-немцы с 1762 по 1917гг.
Император Павел попробовал было превратить русское «самодержавие» в обычную европейскую абсолютную монархию..... воцарение нового императора произошло досрочно, с опережением графика. Следующие Романовы сделали правильные выводы.
Что важно. Самураи не были биологически изолированной группой. С одной стороны, «из рядов» периодически выкидывали негодных и отправляли в ряды городских пролетариев. С другой стороны, любой крестьянский парень, имевший достаточно здоровья и считавший себя достаточно крутым — мог стать самураем. Отсюда — поразительная сплочённость, практически — монолитность японской нации и общества. Крайне устойчивая структура, сумевшая пережить даже полную военную и экономическую катастрофу в 1945м.
Современное японское общество — это калька с самурайских времён, т. е. уже действующая Futura Archaica.
Император — как был, так и остался. Сам не правит. Но является центром и знаменем нации.
Премьер-министр с министрами и парламентом — это коллективный сёгун.
Депутат японского парламента — по факту должность наследуемая. А вы не знали?
Бенефициары крупных и средних корпораций — это фактический аналог даймё. Разумеется, тоже наследуется.
Японские управленцы, от самого низкого клерка до генерального директора — находятся в условиях пожизненного найма. С одной стороны — гарантированная работа всю жизнь, с пенсией. С другой стороны — полное самоотречение и работа на износ. Чисто самурайский подход к жизни.
Ну а простые работяги, которые легко нанимаются и так же легко увольняются, но даже и не подумают ослушаться инженера — аналог средневекового японского крестьянства.
Негодный клерк может быть выкинут из кэрэйцу в ряды городского рабочего класса. Парень из рабочей семьи может закончить ВУЗ и пожизненно наняться в кэрэйцу.
Система выглядит достаточно привлекательно для умирающего сейчас Среднего Класса и для депутатов. Не находите?
Слабая сторона японского пути
система продвижения по карьерной лестнице. Она практически не зависит от заслуг и способностей и определяется, главным образом, старшинством и стажем. Отсюда — характерный самурайский принцип безупречности.
Не надо совершать подвиги и достигать свершений — веди себя так, чтобы не к чему было придраться.
Принцип безупречности стимулирует к беспрекословному и бездумному исполнению руководящих документов и указаний.
И наши, и американцы отмечали на полях боёв склонность японских командиров управлять войсками по шаблону — с неприятными для японцев последствиями.
Японский управленец может быть легко заменён Искусственным Интеллектом. А внушённый с детства рефлекс избегать нового сильно тормозит исследования и науку. Япония так и не стала значимым научным центром.
Ну и конечно, японское общественное устройство сейчас плотно привязано к биологическому носителю — этносу японцев. Удастся ли перенести его на другие этносы — непонятно.
Во всяком случае, попытка переноса самурайского общества в Корею провалилась не была поддержана местным населением. Хотя я не знаю, какие нравы и отношения царят сейчас в южнокрейском обществе.
Чем сердце успокоится
Запад попытается построить кастовое общество, тут к гадалке не ходи. В Индии и строить ничего не надо, всё уже готово. В Латинской Америке почва для кастового общества уже готова, остается только придать форму.
Возможно, Европа сначала пройдёт этап латинизации.
Китай достроит общество цифровое.
Япония останется Японией.
А потом начнется естественный отбор имени Чарльза Дарвина.
Читай — война всех со всеми.
И призом для выжившего в процессе естественного отбора общественного устройства станет Африка.
Всем удачи в Будущем!