И не только по себе, а сквозь призму своих представлений о мире, о человеке вообще и о собеседнике в частности. Когда, беседуя с кем-то, человек исходит из своих жизненных реалий и представлений, то могут получиться неудобные, а иногда и просто идиотские ситуации.
Причем люди судят не только просто по фактическим обстоятельствам своей жизни, но и не учитывают разницу в обработке одной и той же информации разными людьми.
О этой разнице я писал в тексте «Какие мы все разные: различие в обработке информации людьми».
Несколько реальных примеров, бывших со мной либо наблюдавшихся мной непосредственно.
Пример первый.
Приезжаю по работе в деревню для встречи с таким-то человеком. Нахожу его дом, стучусь. Открывает женщина, его жена. Представился, сказал что хочу и откуда приехал. Она объясняет, что искомый придет через какое-то время и приглашает в дом его подождать.
В доме еще две представительницы женской части семейства, начинают меня угощать. На стол ставят неоткрытую бутылку водки и закуску. Говорю, что я, вообще-то, за рулем.
Настаивают. Отказываюсь.
Понимаю, что в их жизни нет таких мужиков – кто бы отказался выпить на халяву. Но вот встретили.
Мужчину я дождался, мы сделали что надо, я собрался уезжать. И услышал за спиной «эти городские специально нас унижают».
Попросил конкретизировать унижение. И узнал, что отказ выпить в гостях = грубое неуважение к хозяевам.
Вот так.
Пример второй.
У меня есть знакомые мужчины, которые увлекаются футболом, рыбалкой, охотой. И при встречах начинают с увлечением рассказывать мне о новой удочке, происшествиях на охоте или о каком-то матче. Я очень далек от всего этого, но они этого не знают. А я не разубеждаю: хочется человеку поговорить о предмете своего увлечения – ну и пусть говорит.
Неудобно становится им, когда на вопрос «Кто тебе больше всех нравится из игроков «Барселоны» я сообщаю, что меня это вообще не интересует. Почему неудобно? Да потому что они судят по себе и по своему ежедневному окружению, к каковому я не отношусь.
И поводу рыбалки могу послушать и даже поддержать разговор. Поговорить про толщину лески и размеры крючков. Но так как я на рыбалке бывал только в школьном возрасте, то сейчас мне эта информация вообще неактуальна. Неприменима в реальной жизни.
Но люди этого не знают и дарят мне удочки. После чего чувствуют себя неудобно ибо исходили из предположения что я рыбак – не имея этому предположению никаких фактических подтверждений.
Пример третий.
Некая женщина развелась с мужем и пребывала в полной убежденности, что у всех мужчин в багажнике автомобиля бардак, свалка и вообще картошку там сажать можно в этой грязи.
Её это – по её словам! – страшно раздражало. В качестве одной из причин развода она говорила, что «этот козел» не приучен к порядку и везде всё разбрасывает.
Я молча открыл багажник своей машины. Она увидела 2 органайзера, липучками прикрепленными к обшивке, автопылесос в чехле и аварийный комплект.
Большинство пространства было пустое, по всей площади багажника лежал ничем не заляпанный коврик. Пока она хлопала глазами, сообщил ей, что и дома у меня порядок. Например, про такое явление, как валяющиеся на полу носки, я знаю только из интернета.
Судит по себе.
Пример четвертый.
В 90-е годы пришел ко мне в гости один мужчина. Он был очень высокого мнения о своей образованности, проницательности и талантах. И, как обычно свойственно нарциссичным людям, начал это всё мне демонстрировать.
Дошла речь до моей одежды.
Он долго и со ссылками на всяких психавторитетов мне доказывал, что мои чёрные джинсы и тёмные рубашки это признак закрытости натуры, избегания людей, недоверия и т.д.
Я слушал и улыбался.
Когда он закончил пламенный спич о моём внешнем виде, я его спросил «А почему ты не предположил самую очевидную причину выбора тёмной одежды?».
Он озадаченно уставился на меня.
Даю подсказку - говорю я ему - ты был в каждом помещении моей квартиры.
«И что?» - продолжает не понимать он.
А то, что у меня нет стиральной машины.
Всю одежду я стираю руками.
Тёмную одежду стирать всяко реже можно, нежели светлую.
Выражение лица этого человека было бесценно.
Всегда забавно видеть как человек внезапно ощущает себя дураком.
Пример пятый. В комментариях к одному блогу встретился такой комент:
Судит по себе и по своему окружению, однозначно.
И в интернете, и в реальной жизни – вовсе не большинство женщин указанного возраста замужем, если говорить о крупных городах.
Даже здесь на Дзене есть масса комментариев от женщин в стиле «Да зачем вообще эти мужики, буду жить одна, так проще и комфортнее».
Это интернет, здесь каждая может себя хоть наследницей миллиардера представлять.
Но в реальной жизни тоже так – живут одни.
Пример шестой.
В этом примере давайте и я буду судить по себе. Чтобы всем понятно было.
В моей команде квизов 12 человек. Двое мужчин и 10 женщин:
- трое замужем лет (32, 50 и 53 года, у всех брак единственный)
- четверо не замужем и никогда не были (30, 32, 40 и 43 года)
- у остальных троих их marital status определяется женским эвфемизмом «есть друг», но замужем никогда не были (и, похоже, не собираются).
А если говорить об общем контингенте квизов (а я бывал и на общероссийских очных турнирах), то женщин среди игроков – подавляющее большинство.
Не меньше 75%, по моим оценкам. Но там процентное распределение замужних/незамужних мне неизвестно.
Ясное дело, я не экстраполирую свои наблюдения на вообще всех людей. Но многие экстраполируют.
Комментарии в Дзене – отличный пример тому.
Свою местечковую или мегаполисную реальность экстраполируют на всех.
Вокруг меня всем мужчинам жены покупают одежду = вообще всем мужчинам жены покупают одежду.
Я езжу на каршеринге = все нормальные люди ездят на каршеринге, своя машина невыгодна.
А вы в каком кафе завтракаете?
И им невдомек, что у читающего в его городе вообще нет каршеринга.
И он сам покупает себе одежду.
И в кафе он не завтракает.
Причем даже не потому, что денег на это нет, сколько потому что в его населенном пункте никакой общепит с 8 утра не работает.
А они пафосно/эмоционально экстраполируют.
Причем делают это с огромной внутренней уверенностью.
И садятся в лужу.
P.S. Еще один хороший пример: когда показываю друзьям и знакомым коменты под моими постами, комментирующие мои личностные параметры (пол, возраст и т.д.) - все весело ржут.
Ибо неадекватность очевидна.