Найти в Дзене

Генеалогическая реконструкция: построение взаимосвязей и возможные трудности

Третья заметка о генеалогической реконструкции: Третьим, и самым длительным этапом генеалогической реконструкции является построение древа села. Если в ходе работы опираться на ранее проиндексированные таблицы, то этап этот во многом рутинный: нужно лишь внимательно просматривать строку за строкой, отмечая добавленные в древо персоны. Но как и в любом деле, здесь могут быть сложности. И чем больше село, с которым вы работаете, там больше вероятность с ними столкнуться. В древе, которое я составляю, будет 12 поколений и около 15 тысяч человек. При работе с ним мне встретились: Пример: в метрической книге (далее буду сокращать: МК) за 1846 год указана Афимья Дмитриева Клыкова 16 лет, вступившая в брак. Сама запись о браке ничем не примечательна, она приведена внизу на картинке. Мы хотим узнать имена родителей Афимьи. Расчетный год ее рождения — 1830-1831. Значит, Афимья должна была: Однако документы показывают, что женой Михаила Арефьева в 1850 и 1858 годах была некая Анна Дмитриева. В
Оглавление

Третья заметка о генеалогической реконструкции:

  1. Первая часть: https://dzen.ru/a/aBOza8EfOH6_GZZO
  2. Вторая часть: https://dzen.ru/a/aBSvxmpMZBjq0WNM

Третьим, и самым длительным этапом генеалогической реконструкции является построение древа села. Если в ходе работы опираться на ранее проиндексированные таблицы, то этап этот во многом рутинный: нужно лишь внимательно просматривать строку за строкой, отмечая добавленные в древо персоны. Но как и в любом деле, здесь могут быть сложности. И чем больше село, с которым вы работаете, там больше вероятность с ними столкнуться. В древе, которое я составляю, будет 12 поколений и около 15 тысяч человек. При работе с ним мне встретились:

1. Ошибки в именах: когда Анна становится Афимьей

Пример: в метрической книге (далее буду сокращать: МК) за 1846 год указана Афимья Дмитриева Клыкова 16 лет, вступившая в брак. Сама запись о браке ничем не примечательна, она приведена внизу на картинке. Мы хотим узнать имена родителей Афимьи.

Исходная метрическая запись о браке крестьянина села Елфимова Михаила Арефьева Шарагина 18 лет и того же села крестьянской дочери Афимьи Дмитриевой Клыковой 16 лет: ЦАНО ф.570 оп.559Б д.1325, л.1305об-1306.
Исходная метрическая запись о браке крестьянина села Елфимова Михаила Арефьева Шарагина 18 лет и того же села крестьянской дочери Афимьи Дмитриевой Клыковой 16 лет: ЦАНО ф.570 оп.559Б д.1325, л.1305об-1306.

Расчетный год ее рождения — 1830-1831. Значит, Афимья должна была:

  • попасть в ревизию 1834 года;
  • «засветиться» в исповедных росписях 1831-1847 годов;
  • быть записанной в ревизиях 1850 и 1858 годов уже в семье мужа.

Однако документы показывают, что женой Михаила Арефьева в 1850 и 1858 годах была некая Анна Дмитриева. В исповедках и ревизии 1834 года Афимья Дмитриева также не обнаружена. Что это? Анна - вторая жена? Или все же ошибка в метрической записи?

Решение:

Примерный алгоритм таков:

  • по ранее проиндексированным таблицам (ревизия 1834 г., любая «промежуточная» исповедка; желательно, датированная не очень близко к расчетному году рождения) выявляем всех девушек с подходящим возрастом;
  • отсеиваем по отчеству;
  • проверяем по фамилии (если она есть).

Что выяснилось: в метрической книге допущена досадная ошибка. Имя по метрике — Афимья, но в ревизиях и исповедных росписях имя иное: Анна. Именно Анна фигурирует во всех документах, кроме одного: записи о браке. Интересно что Афимьей звали мать Анны. Может быть, причина ошибки в этом?

Важно: Обычно метрические книги считаются более точным источником, чем ревизии или исповедки. Данный случай подчеркивает, что ошибки могут быть везде. И ошибки в метрических книгах — самые коварные, поскольку каждая запись уникальна (в отличие например от исповедок, где одна и та же семья записывается из года в год).

Как обезопасить себя?

Чтобы выявить такое несоответствие, нужно обработать все три «генеалогических столпа»: ревизии, метрики и исповедки. Последние — с шагом 3-5 лет и более, чтобы исключить «кочующую» ошибку. После нужно сопоставить данные и принять решение. Общий принцип прост: чем ближе к дате события, тем больше можно верить документу.

Важно: Такие курьезы в метриках — частая причина отрицательных ответов на запрос в архив. Много проблем могут доставить пары созвучных имён: Аксинья-Анисья, Федор-Федот, и другие; в то же время важно не принять за ошибку разговорные формы имени: Авдотья-Евдокия, Лукерья-Гликерия, Аксинья-Ксения и т.п. На фоне роста формализма и сокращения штата архивных работников такие случаи становятся серьезной проблемой при системной работе через запросы.

2. Логические несоответствия: сын рожден после смерти отца

Работая с ревизскими сказками по одному из своих сел, обнаружил интересный казус: у умершего в 1818 году крестьянина Федора Афанасьева спустя три года после смерти рождается сын Петр. Отметка о незаконном рождении Петра отсутствует. Что это: неполная информация в ревизии? Или все же ошибка в дате смерти?

Фрагмент ревизской сказки с. Новый Усад Арзамасского уезда за 1834 г.: ЦАНО ф.60 оп.239А д.1108 л.118об-119. Несоответствия выделены.
Фрагмент ревизской сказки с. Новый Усад Арзамасского уезда за 1834 г.: ЦАНО ф.60 оп.239А д.1108 л.118об-119. Несоответствия выделены.

Решение:

Чтобы решить эту задачу, придется просмотреть несколько метрических книг за «скучные» годы, т.е. годы между двумя соседними ревизиями. В нашем случае это 1818-1821 г.г.

Важно: при работе через частника метрики «скучных» лет часто пропускаются, поскольку, с одной стороны, дают информации гораздо меньше, чем есть в ревизиях; с другой стороны, их большой объем сильно ограничивает количество дел, которые частник может иметь на руках единомоментно (напомню, на сегодняшний день это 1500 листов максимум). Поскольку частник ведет обычно несколько заказов, брать толстенные дела не в его интересах.
Кроме того, многим заказчикам достаточно знать лишь год рождения предка: на выяснение точной даты рождения зачастую не хватает времени и средств. Как правило, стремятся зайти максимально «вглубь»: многие подробности при этом опускаются.

Метрики за условные 1818-1821 годы смотрят редко. Но при генеалогической реконструкции просмотр их обязателен. Смотрим и видим: отец Петра в метрике показан живым.

Запись №55 о рождении у крестьянина Федора Афанасьева сына Петра 10 ноября 1821 г.: ЦАНО ф.570 оп.559Б д.775 л.1354об-1355.
Запись №55 о рождении у крестьянина Федора Афанасьева сына Петра 10 ноября 1821 г.: ЦАНО ф.570 оп.559Б д.775 л.1354об-1355.

Следовательно, в ревизии допущена ошибка. Дополнительно это подтверждается отсутствием записи о смерти Федора в 1818-1822 годах. Метрики 1823-1824 годов пока недоступны для работы в ЦАНО. Ну что же, подождем и уточним позднее.

3. Ошибки в возрасте.

Моя любимая тема. Такие важные для нас документы, как исповедные росписи и ревизские сказки, могут быть катастрофически неточными в плане возраста, и лишь относительно точными — в плане имён и отчеств. График ниже показывает степень несоответствия расчетных лет рождения одних и тех же персон в паре документов «ревизия-исповедка».

Разница указанного возраста жителей с. Елфимова Лукояновского уезда между ревизией 1811 г. (ЦАНО ф.60 оп.239А д.493) и исповедной росписью 1801 г. (ЦАНО ф.570 оп.559А д.576). Выборка 200 человек в возрасте от 1 до 82 лет. Из возраста по исповедной росписи вычтен возраст по ревизии.
Разница указанного возраста жителей с. Елфимова Лукояновского уезда между ревизией 1811 г. (ЦАНО ф.60 оп.239А д.493) и исповедной росписью 1801 г. (ЦАНО ф.570 оп.559А д.576). Выборка 200 человек в возрасте от 1 до 82 лет. Из возраста по исповедной росписи вычтен возраст по ревизии.

Эта исповедная роспись — не исключение. По своему селу я просмотрел их несколько десятков, и в каждой местами встречаются серьезные несоответствия. Поэтому исповедки и ревизские сказки я использую лишь для построения «скелета» древа, а расчетные даты по ним считаю очень приблизительными. Позднее я постараюсь рассмотреть этот вопрос поподробнее, он непростой, на самом деле, и достоин отдельной статьи.

4. Изменчивость фамилий

Такой феномен, как «двойная фамилия», т.е. периодическое употребление в документах то «родовой» фамилии (унаследованной), то «уличной» (употребляемой «в моменте») характерен не только Нижегородской губернии. Хотя говорят, что есть регионы, где такого не встретить вообще. Но поскольку работаем мы по Нижегородчине, сталкиваться с этим мы неизбежно будем. Двойная фамилия часто ставит в тупик новичков и стопорит самостоятельное исследование, хотя об этом «подводном камне» предупреждают регулярно и на ВГД, и в генеалогических чатах.

Выявить двойную фамилию можно несколькими способами:

1. Сравнением разных документов с близкой датировкой: Если повезёт, фамилия будет записана в виде двойной уже в метриках, как на фото ниже. Или же вы обнаружите разные фамилии в исповедке и в ревизии. Варианты могут быть разными.

Пример записи двойной фамилии в метрической книге. 1833 год, ГКУ ГАНО г.Арзамас ф.141 оп.2 д.1 л.261а, запись №9: Илья Андреев Луковенков или Курков. Под фамилией Курков его семья упоминается в ревизиях (фамилия прослеживается с XVII века); под фамилией Луковенков - в метрических книгах XIX века (родовая фамилия впрочем из метрик не исчезает).
Пример записи двойной фамилии в метрической книге. 1833 год, ГКУ ГАНО г.Арзамас ф.141 оп.2 д.1 л.261а, запись №9: Илья Андреев Луковенков или Курков. Под фамилией Курков его семья упоминается в ревизиях (фамилия прослеживается с XVII века); под фамилией Луковенков - в метрических книгах XIX века (родовая фамилия впрочем из метрик не исчезает).

2. Последовательной вычиткой группы документов: например, метрики и исповедки разных лет. Здесь важно не совершить ошибку: к «двойным» фамилиям не относится случай, когда мужчина после женитьбы был принят в дом тестя, и стал нести его фамилию.

Как Салапаевы стали Пузырёвыми: сравнение ревизской сказки 1834 года ГКУ ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.202 л. л.580об-581) и исповедной росписи 1844-го (ЦАНО ф.570 оп.559А д.1234 л.1358). Из этой пары документов можно предположить, что прозвище «Пузырь» носил отец Дмитрия и Петра, Степан Дмитриев.
Как Салапаевы стали Пузырёвыми: сравнение ревизской сказки 1834 года ГКУ ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.202 л. л.580об-581) и исповедной росписи 1844-го (ЦАНО ф.570 оп.559А д.1234 л.1358). Из этой пары документов можно предположить, что прозвище «Пузырь» носил отец Дмитрия и Петра, Степан Дмитриев.

Углубляясь в прошлое, иногда получается выйти на этап становления, закрепления фамилии на бумаге. В этом случае мы встретим вариативность фамилии, обусловленную особенностями произношения или незначительными вариациями корня (окончания, суффикса). К таковым относятся: Морозов (Мороськин, Морозкин), Майоров (Маеров, Моюров), Булдов (Булдин) и т.д. Для моего села, Елфимова, это период 1811-1850 годов.

Как видите, в Нижегородской генеалогии может быть совсем не просто. Помнится, в Нижегородском чате Familio один исследователь утверждал, что строит древо по судебным стандартам доказательств. Представляю, как такой подход усложнил его работу!

Важно: О двойной фамилии можно вообще не узнать, даже если она была. Работая только с ревизиями, не погружаясь в метрики и исповедные росписи, можно пропустить очень многое.

Вывод:

Большинство этих проблем решаемо даже если они ложатся одна на другую, создавая «идеальный генеалогический шторм». Это вопрос лишь времени и усилий. В условиях отсутствия АИС выход один: личная работа с документами. Будь то читальный зал архива или заказ цифровых копий. Если АИС есть — вам повезло несказанно.

Тысячу раз повторял и повторю ещё тысячу: никто кроме вас не заинтересован в качественном результате. Даже если он не гарантирует абсолютной истины, именно вашими усилиями он будет максимально к ней приближен.

И не нужно бояться большой работы. Чем я, простой ноунейм, лучше вас? Да ничем. Своим примером мне бы хотелось показать, что система генеалогических исследований переоценена, а истина кроется в упорстве, а не в статусе. И серьезную генеалогию можно делать без титулов, просто уделяя внимание деталям.