Когда-то, давным-давно, была в ходу такая фраза: «Советский Союз – самая читающая страна!» У меня особое отношение к ней, потому что именно обсуждению этой фразы была посвящена самая первая статья этого канала. Если кому интересно, то вот она (https://dzen.ru/a/YASC8gz0oXC5SZQr).
Но поговорить я хочу не о своих старых статьях, а о том, что происходит в наши дни. Читающий ребенок – это круто! Это здорово и нужно всячески поддерживать в нем тягу к книгам. Разумеется, сначала, в совсем юные годы, это должны быть сказки, детские истории, то, что интересно и понятно ребенку, то, что привлекает его внимание и рождает в нем желание узнать, что же там дальше? Он полюбит чтение, поймет, что в книгах – бездна интересного и с возрастом плавно перейдет к более серьезной литературе. Желание читать нужно всячески поощрять. Оно приведет к умению думать, сопереживать, сомневаться… Все это – прописные истины и ни для кого не новость.
Но, как и во всех сферах нашей жизни, государство решило, что без его контроля мы не справимся, и взялось за детскую литературу. И было бы понятно, если бы какая-то книга нарушала законодательство, была бы переполнена насилием, или явно не предназначенной для детских умов сексуальной составляющей. Тут все понятно, всему свой срок, что-то нужно читать, только повзрослев. Но у нас ведь страна непростая, скрепная, и ко всему есть дополнительные требования. А как бороться с нескепностью? Как обычно, нужно дать размытое определение, под которое, при желании, можно подогнать что угодно.
Еще полгода назад в Госдуме призвали бороться с распространением «деструктивных» детских книг. (https://www.kommersant.ru/doc/7281761). Что такое деструктивная книга? Это такая, которая закона не нарушает, но «пролетарское чутье» подсказывает, что автор темнит и пытается навязать что-то не наше. В качестве примера «деструктивной» литературы авторы инициативы привели книгу «Солдатик» итальянки Кристины Беллемо, в которой главный герой всегда думал о войне, но скинул мундир, узнав о существовании мирной жизни. При этом никто не обвинил его в дезертирстве. Хотя в России это уголовно наказуемо, напоминают авторы инициативы.
Можно сказать: «Мало ли чего не предлагают? Полгода уже новости». Если бы все быльем поросло, согласился бы. Но вот новость месячной давности. Все о тех же «деструктивных» книгах. (https://www.pnp.ru/social/ekspertizu-detskikh-knig-predlagayut-poruchit-minkultury.html). Председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова отвечала на вопросы журналистов и заявила, что более половины детских книг строго соответствуют пяти деструктивным направлениям и формируют у подрастающего поколения негативные установки
Больше половины! Что-нибудь, да ни так в книжках этих. Тема настолько важная, что решил высказаться сам Медведев. «Каким образом оторвать детей от «Гарри Поттера»? Я не говорю, что это плохо. Я далек от того, чтобы осуждать конкретные произведения иностранных авторов, в принципе, и достаточно талантливые, может быть. Но которые никакого отношения ни к нашей жизни, ни к их будущему не имеют», — сказал он. По его словам, в нынешней ситуации «даже ребенок будет читать то, что на самом деле актуально». (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/681ce2c79a7947dc8e229e09).
Не учит ничему Гарри Поттер, заявил человек, который, вместе со своей женой в 2009 году при личной встрече с Джоан Роулинг признались, что с удовольствием читают о приключениях Гарри, и попросили дать автограф. (https://www.kp.ru/daily/24272/467958/). Причем, судя по годам, когда эти книжки писались, читал их Медведев, находясь в довольно зрелом возрасте и на большой должности. Никто его от них не отрывал, видимо, они имели отношение к его будущему.
Я тут подумал, «Живая шляпа» Носова тоже ведь ничему особо не учит и к будущему отношения не имеет. Ее тоже запретить придется? «Остров сокровищ» - тоже не актуально, тем более, там про англосаксов, которые ром пьют.
А что же детишкам читать, спросите вы? Но не забывайте, в какой стране мы живем. Не успеет начальство о чем-то погрустить, как куча добровольных инициаторов наизнанку вывернутся, но придумают, чем погрустневшее начальство порадовать.
В Алтайском крае презентовали «Военную азбуку» с дополненной реальностью. (https://www.bankfax.ru/news/162068/). Это нам, балбесам, азбуку предлагали с арбузами и жирафами, вот и выросло поколение хлюпиков. А детей нужно с детства настраивать на военный лад, чтобы мысли были в правильную сторону. Как отметила директор Алтайского краеведческого музея Наталья Вакалова, цель этой книги привить маленькому читателю любовь к своей Родине. «О любви к нашей великой России и Алтайскому краю, о том, что нужно любить, заботиться и защищать свою Родину. И мы считаем, что говорить об этом нужно с самого маленького возраста, когда ребенок еще учится читать. И наша азбука может в этом помочь».
Ребенок еще только учится читать, стало быть, совсем кроха. А какая любовь к Родине без войны? Про зерно ему, что ли, говорить? Про молоко или про красоту природы? Разве он Родину полюбит так? Без винтовки и кирзовых сапог? А потом он что, Гарри Поттера читать будет, бессмысленную деструктивную книжку? Эдак мы далеко не уйдем!
А вы что думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила: обсуждаем именно тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad