Начнем, пожалуй, с момента, когда завод "Маузер-Верке" в Оберндорфе еще стоял целехонек и вовсю пахал на нужды Рейха - как выпуская уже принятое на вооружение, так и работая над перспективными проектами. Учитывая в первую очередь стрелковый профиль компании, скрипели умы здесь над новейшей концепцией "штурмовой винтовки", как в дальнейшем и повелось от буквального перевода слова Sturmgewehr.
Если компиляция конструкций, предложенных Haenel и Walther (MKb.42(Н) и MKb.42(W)), дала "Штурмгевер" каноничный (да, к горю любителей сами знаете какой истории, StG 44 - отнюдь даже не "изобретение Шмайсера" в один нос), то на "Маузере" уже работали над принципиально иной автоматикой. Их изначальный проект 1943 года, шедший под обозначением Gerät 06 и использовавший газовый поршень с коротким ходом и жесткое запирание затвора, благополучно продемонстрировал всю свою ненадежность (хотя и был технологичен в производстве)...
...и после этого заводской конструктор Людвиг Форгримлер (1912-1983), работавший как раз в Gruppe 30 (подразделении экспериментального оружия), решил полностью переработать принцип действия автомата. Причем, как бы сказали у нас, в инициативном порядке - ибо работал Форгримлер в "подразделении 370.3" этой самой "Группы 30" (да, немцы как есть - все разложено по полочкам и циферкам), специализируясь на авиационном оружии.
От жесткого запирания перекосом или поворотом Форгримлер вообще отказался, вместо этого разработав вместе с Вильгельмом Штеле (совладельцем патента) систему с замедлением отката в начальной фазе выстрела - ныне всем нам знакомый роликовый полусвободный затвор (не нужно путать с роликовым запиранием на пулеметах того времени - если там затвор именно жестко закрыт, пока не получит внешнее воздействие при откате ствола (или, как впоследствии сделали в США - газовым двигателем), то в полусвободном механизме сам затвор освобождается и откатывается за счет собственного импульса, пускай и сниженного при работе тормозящего механизма - этакий "принцип Мюнхгаузена"). Конструкция на базе провалившегося Gerät 06 получила название MKb Gerät 06H. Собственно, H в названии и означает выбранный тогда Форгримлером термин Halbverriegeit - "полузапертый" (ну да, если затвор полусвободен, то он же и полузаперт).
Сама идея-то была проста - разделить массу затвора на две части. В момент выстрела донце гильзы, ускоряя одновременно обе массы, слегка выходило из патронника (начальное страгивание), и в этот момент отрабатывали ролики, разведенные клином запирающего узла, блокируя движение (усилие за счет правильного соотношения углов запирающего лина и скосов упоров перераспределялось). Но вот вторая-то часть массы (затворная рама), оставаясь свободной, продолжала движение назад, накопив энергию за счет усилия, переданного на нее через запирающий клин! Что позволяло не использовать ни газовый двигатель, ни откат ствола - затвор открывал себя сам, когда уже "было можно". Все, что оставалось конструкторам - рассчитать механизм так, чтобы обеспечить и нужную энергию, и нужную задержку от момента выстрела до освобождения роликов, позволявшему затворной раме увлечь личинку за собой. Что, надо сказать, задача не из простых - тот же газовый двигатель с запиранием поворотом ЗНАЧИТЕЛЬНО проще в расчетах и работоспособнее в большем диапазоне условий.
Проще на это посмотреть, на самом деле. Увы, создатели World of Guns со своей задачей тут не совсем справились - на анимации у них только затворная рама выдергивает личинку, а начального страгивания нет:
Тут есть еще один важный нюанс. Страгивание должно быть достаточно большим, чтобы придать затворной раме нужную энергию - но это чревато разрывом гильзы (ибо уже начинает пахнуть не страгиванием, а ранней экстракцией). Отсюда на той же G3, для которой и сделана анимация, вынужденно появились канавки Ревелли:
Если присмотреться в нижний правый угол чертежа, то вводить их пришлось еще на Gerät 06H:
Ладно, вернемся к Форгримлеру. Сам он вместе с Штеле просто не осилил расчет кинематики под патрон 7,92х33 - директору завода, Отто-Хельмуту фон Лоссницеру, пришлось привлекать к расчетам целую группу математиков во главе с Карлом Майером, вот уже те рассчитали механизм, начиная с соотношения масс затворной рамы и личинки, в этом случае - 3:1. Конструкция была после испытаний принята на вооружение как StG 45(M), сиречь "Штурмовая винтовка 1945 года (Маузер)".
Если StG 44 требовал для производства 19 человеко-часов и стоил казне 70 рейхсмарок, то StG 45(M) - только 45 рейхсмарок, и был готов за 9 человеко-часов, ровно столько же, за сколько на "Маузере" делали карабин Маузера же. Массовое производство маузеровских "штурмгеверов" было решено запустить к середине лета.
Но да, уже был 1945 год, и сначала авиация союзников старательно отутюжила "Маузер-Верке" свободнопадающим чугунием, а затем Оберндорф, попавший в американскую зону оккупации...
...и вовсе был передан французам вместе с заводом. Хотя немцы и пытались вывезти оснастку и чертежи экспериментальных цехов в Австрию, по дороге груз был перехвачен. А французы, понятное дело, хотели выдоить доставшийся им завод по максимуму - так, под управлением Департамента изучения и производства оружия (Direction des Etudes et Fabrication d’Armament) завод был переименован в DEFA Oberndorf и разделен надвое - одно подразделение должно было восстановить оружейное производство серийных образцов на французские нужды, второе - заняться перспективными разработками немцев.
Однако быстро под предлогом того, что "Советский Союз будет против восстановления оружейного производства в капитулировавшей Германии", французы вовсе начали вывоз всего, что осталось от завода - процесс занял два года (1946-1948), дав в итоге начало предприятию Atelier Mécanique de Mulhouse (AMA) в эльзасском городе Мюлуз (бывший Мюльхаузен - ага, город тоже французы прихватили себе, только после Первой, а не Второй мировой) . Вместе с заводом они вывезли и Форгримлера, а также еще одного заводского инженера - Теодора Лёффлера, как "условно-добровольных работников" (то есть пленными они не считались, но и за пределы Мюлуза - ни ногой).
Во Франции перепективные разработки шли под три патрона - немецкий "курц", опытный французский 7,65х35 и американский .30 Carbine. Основной упор изначально был именно на французский патрон. Свой образец Форгримлер закончил в 1948-м.
Лёффлеровская разработка под французский патрон, законченная к 1949 году, однако, была признана лучшей, и в дальнейшем команды обоих конструкторов объединили (причем Форгримлер попал в подчинение к Лёффлеру). Работы над патроном 7,65х35 отменили, итогом объединенного труда конструкторов стал CEAM Mle. 1950.
Уже чувствуется знакомое в очертаниях, да? В том числе и трубка над стволом, так похожая на газовую - но нет, в нее заходил "хобот" форгримлеровского затвора, скрывавший возвратную пружину. Это, кстати, итог ожесточенных споров - начальствующий Лёффлер считал газоотводный механизм лучшим, Форгримлер же настаивал на своей конструкции с роликами. Именно поэтому "хобот" и похож так на сами знаете что и на последующих винтовках - возьмите все ту же "гевер-драй", до которой было еще не скоро.
Тем не менее, возрастающее напряжение в Индокитае (война шла уже 4 года, и вьетнамцы уже определенно набирали силу) привело к заморозке проекта CEAM, средства были нужны на сегодняшнюю войну, а не завтрашнее оружие. Форгримлер же еще с 1949 года постоянно пытался добиться права на выезд в Испанию, чтобы оставить осточертевшую ему работу на АМА.
Официально, конечно же. Комфортнее ему было, что-то подсказывает мне, не "без Лёффлера", а под крылом генералиссимуса Франко. В июне 1950 года выезд ему разрешили-таки, раз уж работы проектной группы приостановили на неопределенный срок.
Думаю, никто не удивится тому, что на тот момент экспериментальное КБ CETME (Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales, Центр технических исследований специальных материалов) возглавлял с 1949 года не кто иной, как Вернер Хайнен, бывший подчиненный Шпеера. Работу над боеприпасами возглавил Гюнтер Фосс, он же и разработал впоследствии патрон 7.92x41mm CA-001 - обеспечивавший очень высокую скорость при малой отдаче за счет пули, практически полностью алюминиевой, лишь частично заключенной в медную оболочку.
Дело в том, что испанцы тогда хотели не много ни мало, а оружие весом не более 3 кг и длиной не более метра, способное быть точным на дистанциях до километра. Ага, и автоматическое. И способное использовать наствольные гранаты. И иметь возможность примыкания штыка. Вот в этот момент к разработкам, уже начатым бывшим "рейнметалловцем" Хартмутом Меннекингом, и подключился прибывший Форгримлер, сформировавший свою команду ("нет уж, больше никаких начальников!").
Тогдашний коллектив CETME. Найдите знакомую физиономию, как говорится (кстати, слева от Форгримлера в белом пальто еще один чистокровный испанец - Вернер Хайнен):
Собственно, на CETME Modelo A авторства новоиспеченного сеньора Форгримлера, разработанной еще под знакомый всем немецкий патрон, мы на сегодня и остановимся - разговор еще долгий, статью придется дробить.